FBI kieltäytyy yhteistyöstä Alex Prettin kuolemaa koskevassa tutkinnassa Minnesotassa

Minnesotan viranomaiset syyttävät Yhdysvaltain liittovaltion poliisia FBI:tä yhteistyöhaluttomuudesta tutkinnassa, joka koskee tehohoitajana työskennelleen Alex Prettin kuolemaa. Tapaus on nostattanut laajaa keskustelua viranomaisten avoimuudesta, vastuunkannosta ja kansalaisoikeuksista Yhdysvalloissa.

Tehohoitajan kuolema maahanmuuttoprotestin yhteydessä

37-vuotias Alex Pretti ammuttiin kuoliaaksi FBI:n agenttien toimesta maahanmuuttopolitiikkaa vastustaneen mielenosoituksen yhteydessä Minneapolisissa 24. tammikuuta. Pretti työskenteli tehohoitajana, ja hänen kuolemansa on herättänyt syvää järkytystä sekä paikallisesti että valtakunnallisesti.

Tapauksen taustalla oli protesti Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaisten toimista ja presidentti Donald Trumpin hallinnon tiukasta maahanmuuttopolitiikasta. Mielenosoitukset olivat osa laajempaa vastarintaa niin sanottua Operation Metro Surge -iskua vastaan, joka kohdistui paperittomiin siirtolaisiin Minnesotassa.

BCA syyttää FBI:tä tietojen pimittämisestä

Minnesotan Bureau of Criminal Apprehension (BCA) vastaa osavaltion tasolla vakavien rikosten ja poliisin voimankäyttötilanteiden tutkinnasta. BCA:n mukaan FBI ei ole luovuttanut lainkaan keräämäänsä aineistoa tai todistusaineistoa Prettin ampumistapaukseen liittyen.

BCA:n päällikkö Drew Evans kuvasi FBI:n toimintaa ”huolestuttavaksi ja ennennäkemättömäksi”. Hänen mukaansa on poikkeuksellista, että liittovaltion viranomainen ei tee yhteistyötä osavaltion rikostutkijoiden kanssa tilanteessa, jossa viranomaisten voimankäyttö on johtanut kuolemaan.

BCA on julkisesti ilmoittanut olevansa valmis yhteiseen tutkintaan liittovaltion viranomaisten kanssa ja korostanut, että avoimuus on välttämätöntä luottamuksen säilyttämiseksi. Silti FBI ei ole toistaiseksi vastannut julkisesti syytöksiin tai kommentoinut, miksi se kieltäytyy jakamasta aineistoa.

Osavaltion virasto painottaa läpinäkyvyyttä

BCA totesi lausunnossaan, että se on sitoutunut suorittamaan perusteellisia, riippumattomia ja läpinäkyviä tutkintoja kaikissa tapauksissa, joissa viranomaisen voimankäyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan. Viraston mukaan tämä sitoumus pätee myös silloin, kun tutkintaa vaikeuttaa pääsy keskeiseen tietoon ja todistusaineistoon.

Ilman FBI:n tallenteita, raportteja, ballistiikka-aineistoa ja agenttien kuulustelupöytäkirjoja BCA:n mahdollisuudet selvittää tapahtumien kulku ovat rajalliset. Juuri tästä syystä virasto pitää FBI:n linjaa poikkeuksellisen ongelmallisena ja oikeusvaltioperiaatteen kannalta vaarallisena ennakkotapauksena.

Prettin perhe vaatii yhteistä ja puolueetonta tutkintaa

Alex Prettin omaiset ovat julkistaneet lausunnon, jossa he vaativat perusteellista ja puolueetonta tutkintaa. BBC:n yhdysvaltalaisen yhteistyökumppanin CBS Newsin mukaan perhe painottaa, että oikeus ja vastuuvelvollisuus toteutuvat vain, jos faktat selvitetään kattavasti ja riippumattomasti.

Perheen mukaan aidosti yhteinen osavaltion ja liittovaltion tutkinta olisi tervetullut kehitysaskel. He korostavat, että kyse ei ole ainoastaan yhden perheen surusta, vaan myös laajemmasta kysymyksestä: miten viranomaisten toimia tutkitaan silloin, kun ne johtavat kuolemaan, ja kuka valvoo vallankäyttäjiä.

Oikeusministeriön erillinen kansalaisoikeustutkinta

Yhdysvaltain oikeusministeriö (Department of Justice, DOJ) ilmoitti jo tammikuussa käynnistäneensä erillisen kansalaisoikeustutkinnan Alex Prettin kuolemaan liittyen. Tällaiset tutkinnat keskittyvät usein siihen, onko viranomaisten toimissa voinut olla syrjiviä motiiveja tai perustuslaillisten oikeuksien loukkauksia.

DOJ:n tutkinta on muodollisesti erillinen BCA:n rikostutkinnasta, mutta julkisen luottamuksen kannalta olisi poikkeuksellisen tärkeää, että eri viranomaiset pystyisivät tekemään yhteistyötä ja jakamaan olennaisia tietoja. Tällä hetkellä juuri FBI:n haluttomuus tiedonvaihtoon luo kuvaa sisäisestä ristiriidasta liittovaltion ja osavaltion tasojen välillä.

Muut tapaukset: ICE-ampumiset Minnesotassa

BCA tutkii samanaikaisesti myös kahta muuta tapausta, jotka liittyvät maahanmuuttoviranomaisten voimankäyttöön Minnesotassa. Renee Good ammuttiin kuoliaaksi Immigration and Customs Enforcement (ICE) -viraston toimesta 7. tammikuuta. Lisäksi viikkoa myöhemmin venezuelalainen kansalainen loukkaantui ICE:n jahtaaman autokaahauksen seurauksena.

BCA:n mukaan on edelleen epäselvää, tuleeko liittovaltion viranomaisilta minkäänlaista yhteistyötä tai tietojen jakamista näihin kahteen ampumistapaukseen liittyen. Tämä kasvattaa huolta siitä, että viranomaisten voimankäyttöä koskevat tutkinnat voisivat jatkossa jäädä puutteellisiksi, jos keskeiset toimijat sulkeutuvat ulkopuoliselta valvonnalta.

Operation Metro Surge ja maahanmuuttolinjan kiristyminen

Alex Prettin kuolema ja muut tarkasteltavana olevat tapaukset kytkeytyvät laajempaan Operation Metro Surge -operaatioon. Kyseessä oli Trumpin hallinnon käynnistämä maahanmuuttokiristys Minnesotassa, jossa keskityttiin paperittomien siirtolaisten pidättämiseen ja karkottamiseen.

Operaatio johti valtakunnalliseen protestiaaltoon, jossa vastustettiin sekä presidentti Donald Trumpin maahanmuuttopolitiikkaa että ICE:n käyttämiä taktiikoita. Mielenosoitukset ja viranomaistoimien koventuminen loivat jännittyneen ilmapiirin, jossa yksittäisten voimankäyttötapausten läpinäkyvä tutkinta olisi ollut erityisen tärkeää yhteiskunnallisen luottamuksen säilyttämiseksi.

Valkoisen talon rajapolitiikasta vastannut Tom Homan ilmoitti viime torstaina, että Minnesotassa toteutettua operaatiota aletaan ajaa alas. Homanin mukaan operaatiossa oli pidätetty yli 4 000 paperitonta maahanmuuttajaa, joista osa oli hänen mukaansa tuomittu raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista. Kritiikin mukaan tällainen retoriikka leimaa kokonaisia ihmisryhmiä ja vaikeuttaa asiallista keskustelua maahanmuutosta.

Kuvernööri Walz: ”Syvää vahinkoa ja sukupolvien traumaa”

Minnesotan demokraattikuvernööri Tim Walz on arvostellut rajusti Operation Metro Surge -operaation vaikutuksia osavaltiossa. Hänen mukaansa toiminta on jättänyt jälkeensä ”syvää vahinkoa, sukupolvien traumaa ja lukuisia vastaamattomia kysymyksiä”.

Walz korostaa, että viranomaisilla on velvollisuus vastata kansalaisten huoleen ja avata tarkasti, miten ja miksi tappava voimankäyttö on tullut kyseeseen. Juuri tästä syystä FBI:n päätös olla jakamatta tutkinta-aineistoaan koetaan Minnesotassa sekä poliittisesti että inhimillisesti äärimmäisen ongelmalliseksi.

Luottamus viranomaisiin koetuksella – avoimuuden merkitys

Alex Prettin tapaus ja sitä seuraava kiista FBI:n yhteistyöhalukkuudesta nostavat esiin laajemman kysymyksen viranomaisten vastuusta ja avoimuudesta. Kun kyse on ihmishengen menettämisestä viranomaisten toiminnan seurauksena, jokainen viivästys, tietojen pimittäminen tai ristiriitainen viesti heikentää luottamusta järjestelmään.

Myös mediassa ja sosiaalisessa mediassa seurataan tarkasti, miten viranomaiset toimivat ja miten uhrien sekä omaisten oikeuksia kunnioitetaan. Julkinen keskustelu muistuttaa osin ilmiötä, jossa tunnetutkin henkilöt jakavat elämänsä isoja käänteitä avoimesti – kuten silloin, kun Valtteri Sandberg esitteli uuden rakkautensa Japanissa ja avasi tunteitaan seuraajilleen. Samalla tavalla kansalaiset odottavat, että myös viranomaiset toimivat läpinäkyvästi ja kertovat, mitä todella on tapahtunut, kun kyse on ihmishengistä ja vallankäytöstä.

Alex Prettin kuoleman tutkinta ja sen ympärillä käytävä kamppailu yhteistyöstä FBI:n kanssa voivat muodostua tärkeäksi ennakkotapaukseksi sille, miten liittovaltion ja osavaltion viranomaiset jatkossa kohtaavat vaatimukset vastuullisuudesta, avoimuudesta ja kansalaisoikeuksien kunnioittamisesta.

Ei sisällä instagram post:eja