Ultra Bra: Poliittinen Perintö ja Live-Esitysten Haasteet
Ultra Bran keikat ovat herättäneet keskustelua sosiaalisessa mediassa, mutta Kimi Kärjen mukaan kritiikki ei kohdistu musiikin laatuun. Hänen mukaansa Ultra Bran esitykset, joita esitettiin Ylellä viivästettynä suorana lähetyksenä, ovat saaneet ristiriitaisia arvioita. Vaikka jotkut TV-katsojat ovat valittaneet esiintyjien epävireisyydestä, paikan päällä olleet ovat kokeneet esitykset upeina.
Kärki, joka on tutkinut stadionrockin kulttuurihistoriaa, kertoi, että stadion-miksaus oli onnistunut ja äänimaailma oli vaikuttava. Hänen mukaansa televisio voi olla armoton livemusiikille, koska TV-miksaus ja stadionmiksaus eivät aina vastaa toisiaan.
Ultra Bran jäsenet ovat olleet tyytyväisiä keikkojen elävään esitykseen. Yksi laulajista, Terhi Kokkonen, kommentoi, että yhtyeen autenttinen esitys voi kuulostaa erilaiselta nykyään totuttuun autotunetettuun tyyliin verrattuna. Hänen mielestään pienet vireongelmat eivät vähennä esitysten arvoa.
Kimi Kärki toi esiin, että Ultra Bra on säilyttänyt poliittisen perintönsä, joka juontaa juurensa yhtyeen alkuaikojen poliittisista kilpailuista. Yhtyeen musiikki on kuitenkin kehittynyt ja monipuolistunut vuosien varrella, ja se on ottanut vaikutteita laajalti populaarimusiikista.
Ultra Bran poliittista leimaa ei kuitenkaan voi verrata esimerkiksi Green Dayn tai Bruce Springsteenin avoimeen kannanottoon. Kärjen mukaan Suomessa ei ole yleistä, että bändit ottavat vahvasti kantaa poliittisiin asioihin.
Kun tarkastellaan musiikkimaailman laajempia ilmiöitä, kuten Englannin vesikriisiä, voidaan huomata, kuinka moninaiset ovat kulttuuristen tapahtumien vaikutukset ja niiden herättämät keskustelut.
Lähde: iltalehti.fi
