82-vuotiaan Eddie Rushen karu oppitunti: näin tekoälymainoksiin perustuvat kryptohuijaukset veivät 35 000 puntaa

82-vuotias Eddie Rushe Lurganista, County Armaghista, menetti yhteensä 35 000 puntaa kryptovaluuttahuijauksissa, jotka perustuivat tekoälyn tuottamiin sosiaalisen median mainoksiin. Tapaus on varoittava esimerkki siitä, miten ammattimaiset rikollisverkostot käyttävät tunteisiin vetoavaa tarinankerrontaa, väärennettyjä julkkiskasvoja ja jatkuvaa painostusta saadakseen erityisesti iäkkäät ihmiset ansaan.

Eddien poika Michael kuvailee, että hänen isänsä käytännössä “groomattiin” eli manipuloitiin huijareiden toimesta pitkän ajan kuluessa. Vaikka Eddie tuntee häpeää ja sanoo olevansa henkisesti “rikki”, hän haluaa kertoa tarinansa, jotta muut eivät joutuisi samanlaisen rikoksen uhriksi.

Verkkohuijaukset kasvussa – rikolliset veivät yli 629 miljoonaa puntaa puolessa vuodessa

UK Finance -järjestön tuoreiden lukujen mukaan rikolliset varastivat vuoden 2025 ensimmäisen puoliskon aikana yhteensä 629,3 miljoonaa puntaa erilaisten huijausten ja maksupetosten kautta. Summa on 3 % suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuonna 2024, jolloin varastettiin noin 611 miljoonaa puntaa.

Tilastot kertovat, että huijaukset ovat yhä ammattimaisempia, kohdennetumpia ja teknisesti kehittyneempiä. Tekoälyn avulla luodut mainokset, väärennetyt uutisjutut ja sosiaalisen median profiilit tekevät huijaussivustoista ja -tarjouksista aiempaa uskottavampia, mikä vaikeuttaa erityisesti kokemattomien netinkäyttäjien mahdollisuuksia erottaa huijaus aidosta sijoitusmahdollisuudesta.

Elämä ennen huijausta: perhe ja vinttikoirat, ei tietokonetta eikä kryptoa

Ennen marraskuuta 2023 Eddie Rushen elämä pyöri pääasiassa perheen ja hänen rakkaiden vinttikoiriensa ympärillä. Hänellä ei ollut tietokonetta, eikä hän tiennyt juuri mitään kryptovaluutoista tai verkkosijoittamisesta.

Kaikki muuttui, kun hän näki puhelimensa sosiaalisen median syötteessä mainoksia, joissa luvattiin helppoa ja tuottoisaa sijoitusmahdollisuutta. Mainoksissa esiintyivät tekoälyn avulla tuotetut kuvat, joissa näytti olevan Britannian pääministeri Sir Keir Starmer, televisiopersoona Piers Morgan ja tunnettu talousasiantuntija Martin Lewis. Näin luotiin vaikutelma, että sijoituskohde olisi virallisesti tuettu ja turvallinen.

Martin Lewis on julkisesti varoittanut useaan otteeseen siitä, että hänen kuvaansa käytetään luvatta huijausmainoksissa. Eddie ei kuitenkaan tiennyt, että mainoksissa käytetyt kuvat ja suositukset olivat täysin väärennettyjä. Häntä motivoi vilpitön halu jättää perheelleen taloudellinen pesämuna.

“Kun lähden tästä maailmasta, haluan, että he voivat sanoa: hän piti meistä huolta eläessään ja huolehti meistä vielä senkin jälkeen”, Eddie kertoi BBC News NI:lle.

Kuinka huijarit rakensivat luottamuksen – päivittäiset puhelut ja “talousneuvoja”

Mainosten nähtyään Eddie otti yhteyttä huijareihin puhelimitse. Tästä alkoi kuukausia kestänyt prosessi, jota hänen poikansa kuvailee sanalla “grooming” – systemaattinen luottamuksen rakentaminen ja henkinen manipulointi.

Ensimmäisen yhteydenoton jälkeen Eddielle nimettiin henkilökohtainen “talousneuvoja”, nainen nimeltä Sophie. Hän soitti Eddielle joka päivä, joskus jopa kahdesti päivässä. Toistuvien puheluiden ja ystävällisen, ammattimaisen esiintymisen avulla Sophie onnistui luomaan vaikutelman luotettavasta asiantuntijasta, joka halusi vilpittömästi auttaa.

Hän sai Eddien ensin sulkemaan entisen pankkitilinsä ja avaamaan uuden tilin toiseen pankkiin. Seuraavaksi hän ehdotti kannettavan tietokoneen ostamista, jotta “kryptotiliä olisi helpompi hallita”. Kun Sophie oli saanut valokuvat Eddien ajokortista, hän ohjeisti tätä avaamaan vielä toisen tilin verkossa toimivassa pankissa.

Kolmen kuukauden ja satojen puheluiden jälkeen Sophie ohjasi Eddien siirtämään 13 000 puntaa uudelta pankkitililtä verkossa toimivaan pankkiin ja sieltä edelleen “sijoitustilille” – joka todellisuudessa kuului huijareille. Heti kun lopullinen siirto oli tehty, puhelut loppuivat kuin seinään. Raha oli poissa, eikä Eddiestä enää välitetty.

Raha ei ollut ainoa menetys – terveys romahti stressin seurauksena

Noin kolme kuukautta ensimmäisen huijauksen jälkeen Eddie kaatui, löi päänsä ja sai aivohalvauksen. Poika Michael uskoo, että valtava stressi ja syyllisyyden tunne – ja se, että Eddie oli juuri kertonut perheelleen joutuneensa huijatuksi – olivat merkittävä taustatekijä isän terveydentilan romahtamisessa.

Eddie kertoo tunteneensa valtavaa helpotusta kerrottuaan totuuden perheelleen, mutta samalla hän sanoo: “En ollut ylpeä.” Häpeä, pelko läheisten reaktiosta ja epätoivo menetetyn rahan vuoksi ovat yleisiä tunteita huijausten uhreilla, ja ne voivat estää ihmisiä kertomasta tapahtuneesta ajoissa.

Toistuvat huijaukset: kun tiedot myydään eteenpäin

Vuotta myöhemmin Eddie joutui huijareiden kohteeksi vielä kahdesti. Michael uskoo, että ensimmäisen onnistuneen huijauksen jälkeen isän tiedot myytiin eteenpäin toiselle rikollisryhmälle. Tämä on tyypillistä: kun joku on kerran huijattu, hänestä tulee “kuuma liidi”, jonka yhteystiedot kiertävät eri rikollisverkostoissa.

Uusi huijarijoukko kertoi Eddielle tietävänsä, että hän oli tullut aiemmin huijatuksi. He käyttivät tätä “rehellisenä” vaikuttavaa tietoa rakentaakseen luottamusta ja vakuuttaakseen, että he ovat tällä kertaa aitoja ja luotettavia. Lupaus oli houkutteleva: he väittivät voivansa auttaa Eddietä saamaan takaisin aiemmin menettämänsä rahat.

Toivossa saada edes osa varoistaan takaisin Eddie lähti uudelleen mukaan – ja menetti vielä 20 000 puntaa. Kokonaismenetys nousi näin 35 000 puntaan. Michael kertoo huomanneensa isänsä terveydessä “selkeän heikentymisen” sekä henkisellä että fyysisellä puolella.

Michael jatkaa edelleen asiointia Financial Ombudsman Servicen kanssa toivoen, että osa hänen isänsä rahoista saataisiin takaisin. Hän katsoo, että pankkien ja rahoituslaitosten olisi pitänyt toimia aktiivisemmin suojellakseen iäkkäitä ja haavoittuvassa asemassa olevia asiakkaita epäilyttäviltä tilisiirroilta.

Huijarit eivät luovuta – päivittäiset soitot jatkuvat

Huijarit eivät ole jättäneet Eddietä rauhaan, vaikka hän on nykyään tietoinen taktiikoista eikä enää vastaa tuntemattomiin numeroihin. Hän saa silti vähintään yhden puhelun päivässä. Tämä toistuvuus on osa painostusstrategiaa: mitä useammin uhriin otetaan yhteyttä, sitä todennäköisemmin hän jossain vaiheessa murtuu tai hämmentyy.

Tapauksen taustalla on sama ilmiö, joka näkyy myös urheilun ja viihteen maailmassa: aggressiivinen riskin ja palkinnon myyminen ilman, että kerrotaan todellisista riskeistä. Esimerkiksi Lando Norrisin ja Las Vegasin GP:n yhteydessä puhuttu riskin ja palkinnon hienovarainen tasapaino muistuttaa, että niin sijoittamisessa kuin muussakin elämässä liian hyvältä kuulostavat mahdollisuudet vaativat erityistä varovaisuutta.

“Kuka tahansa voi joutua uhriksi” – sosiaalinen manipulointi on ammattimaista

Verkkohuijauksia tutkiva ja niitä vastaan taisteleva niin kutsuttu “scam baiter” Jim Browning korostaa, että kuka tahansa voi joutua uhriksi. Hänen mukaansa huijareiden vahvuus on nimenomaan sosiaalisessa manipuloinnissa – ei välttämättä teknisessä nerokkuudessa.

“He ovat uskomattoman taitavia vakuuttamaan ihmiset siitä, että he ovat legitiimejä”, Browning kertoi BBC News NI:n The State of Us -podcastissa. “Kuka tahansa voi joutua huijauksen uhriksi, koska vastassa on ammattimainen verkosto. He tietävät täsmälleen, mitä sinun pitää kuulla.”

Browning käyttää peitenimeä ja pitää henkilöllisyytensä salassa pelätessään rikollisjengien kostoa. Hänellä on YouTubessa yli neljä miljoonaa seuraajaa, ja hän julkaisee säännöllisesti videoita, joissa hän paljastaa huijareiden toimintatapoja. Lisäksi hän on tuttu kasvo BBC:n Scam Interceptors -ohjelmasta.

Hänen mukaansa sijoitushuijaukset, kuten Eddien tapaus, perustuvat usein tekaistuihin yrityksiin, jotka näyttävät ulospäin äärimmäisen uskottavilta – joskus jopa niin, että ne sponsoroivat kansallisia urheilujoukkueita tai hankkivat näennäisiä “sertifikaatteja”.

“Nämä tyypit ovat niin hyviä työssään, että he peittävät kaikki jälkensä. He hankkivat kaikki mahdolliset akkreditoinnit, joita tarvitsevat näyttääkseen laillisilta”, Browning kuvailee.

Miksi aiemmin huijattuja pommitetaan yhä uudelleen?

Browning vahvistaa myös sen, mitä Eddien tapaus havainnollistaa: aiemmin huijatut ihmiset ovat rikollisille erityisen houkutteleva kohderyhmä.

“Jos sinua on joskus huijattu – ja valitettavasti monia on – huomaat todennäköisesti saavasi enemmän puheluita, sähköposteja ja tekstiviestejä. Tämä johtuu siitä, että tietojasi myydään muihin maihin”, hän selittää.

Huijarit suosivat aiempia uhreja, koska heillä on usein jo valmiiksi taloudellisia huolia ja halu saada menetetyt rahat takaisin. Tämä tekee heistä alttiimpia uusille “mahdollisuuksille”, jotka väittävät korjaavansa aiemman vahingon.

Miten suojautua tekoälymainoksiin perustuvalta kryptohuijaukselta?

Eddie Rushen tarina sisältää useita oppeja, jotka jokaisen netinkäyttäjän – erityisesti iäkkäiden ja heidän läheistensä – tulisi pitää mielessä:

• Älä luota pelkkään julkkiskasvoon tai poliitikon kuvaan mainoksessa. Tekoälyllä voidaan tuottaa erittäin uskottavia väärennöksiä, ja julkkikset itse varoittavat usein kuvansa väärinkäytöstä.
• Liian hyvä tuotto = varoitusmerkki. Jos sijoituslupaus kuulostaa riskittömältä ja poikkeuksellisen tuottoisalta, se on todennäköisesti huijaus.
• Pankkitilien vaihtaminen tai useiden uusien tilien avaaminen sijoitusta varten on hälytys. Aidot sijoituspalvelut eivät painosta sinua sulkemaan vanhaa tiliäsi tai siirtelemään suuria summia nopeasti.
• Älä jaa henkilöllisyysasiakirjoja tuntemattomille toimijoille. Ajokorttikuvat ja passikopiot voivat päätyä rikollisverkostojen käsiin, jotka avaavat tilejä ja ottavat lainoja nimissäsi.
• Ota yhteyttä omaan pankkiin ja viranomaisiin heti, jos epäilet huijausta. Mitä nopeammin toimit, sitä paremmat mahdollisuudet rahan takaisin saamiseen.
• Keskustele perheen ja ystävien kanssa. Häpeä on huijareiden liittolainen. Avoin keskustelu voi estää lisävahingot.

Eddien tapaus osoittaa, että huijarit osaavat iskeä erityisesti sinne, missä ihmisellä on heikko kohta: halu turvata perheen tulevaisuus, halu olla “hyvä tarjoaja”, pelko rahan riittämättömyydestä tai yksinäisyys. Siksi paras suoja on tieto, kriittinen ajattelu ja läheisten tuki.

Ei sisällä instagram post:eja