Kategoriat

Aleksi Valavuori tyrmäsi Kalle Palanderin nyrkkeilyhaasteen – ”Mun hinta on 500 000 euroa”

Aleksi Valavuori vastasi Kalle Palanderin nyrkkeilyhaasteeseen ja teki selväksi, että kehään hänet saa vain 500 000 euron palkkiolla – ei kuitenkaan Kallea vastaan. Lue, miksi Valavuori vetoaa terveysriskeihin ja somepaineeseen.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Aleksi Valavuori tyrmäsi Kalle Palanderin nyrkkeilyhaasteen – ”Mun hinta on 500 000 euroa”

Ex-alppihiihtäjä ja urheilusankari Kalle Palander heitti tuoreessa podcast-jaksossa pöytään yllättävän haasteen: hän kutsui ystävänsä, somevaikuttaja ja vedonlyöntipersoona Aleksi Valavuoren nyrkkeilykehään. Haaste sai heti aikaan kuhinaa sosiaalisessa mediassa, mutta Valavuoren vastaus oli tyly ja selvä – ottelua ei ole näköpiirissä.

Palanderilta suora haaste – Valavuori kieltäytyi heti

Palanderin haaste ei tullut täysin tyhjästä. Valavuori myöntää itsekin, että on jo vuosien ajan naljaillut ja ”länkyttänyt” Palanderille mahdollisesta ottelusta.

Silti, kun ex-alppitähti lopulta tarttui haasteeseen tosissaan ja ehdotti nyrkkeilymatsia, Valavuori torppasi idean välittömästi.

– Toki mä oon viisi vuotta itse länkyttänyt Kallelle siitä ja Kalle on väistellyt sitä, ja nyt yhtäkkiä Kalle haluaakin ottaa matsia, Valavuori kommentoi videollaan.

”Mun hinta on 500 000” – raha ainoa syy kehään?

Valavuori tekee somevideollaan selväksi, että häntä ei kiinnosta nyrkkeilyottelu kevyin perustein. Jos hänet halutaan tosissaan kehään, hinnasta ei tingitä.

– Mä oon sanonut, mun hinta on 500 tonnia, Valavuori linjaa.

Puolen miljoonan euron palkkio olisi hänen mukaansa ainoa realistinen motiivi lähteä vaaralliseen kamppailu-urheilukohtaamiseen. Silti hän korostaa, että edes iso raha ei riitä, jos vastustajana on nimenomaan Kalle Palander.

Terveyshuoli ratkaiseva syy kieltoon

Tuoreella somevideollaan Valavuori perustelee kieltäytymistään ennen kaikkea turvallisuudella ja ystävän terveydellä. Hänen mukaansa riskit olisivat liian suuret, eikä hän halua kantaa vastuuta mahdollisista seurauksista.

– Mutta Kallea vastaan sille ei ole hintaa. Mä en halua Kallea vahingoittaa ja se matsi sisältää liikaa riskejä, Valavuori sanoo.

Valavuori antaa ymmärtää, että Palanderin kunto, tausta ja mahdollinen kokemattomuus nyrkkeilykehässä voisivat tehdä ottelusta vaarallisen. Kyse ei siis ole pelkästään viihteestä tai show’sta, vaan todellisesta fyysisestä uhasta.

Sosiaalinen media kuohahti – ”pelkuriksi” haukkuminen ei hetkauta

Nykypäivän somekulttuurissa julkisuuden henkilöiden välinen nyrkkeilyottelu herättää nopeasti voimakkaita reaktioita. Valavuori kertoo, että heti hänen kieltäydyttyään haasteesta osa seuraajista leimasi hänet pelkuriksi.

– Somet huutaa hoosiannaa ja tulee ties mitä nimityksiä pelkuriksi, kun vastasin tuohon Palanderin nyrkkeilyhaasteeseen että ei kiitos, Valavuori kuvailee.

Hän kuitenkin painottaa, ettei tunne tarvetta todistella kenellekään mitään.

– Joten ei kiitos. Se siitä. Voi sanoa pelkuriksi, mutta mulla ei ole mitään todisteltavaa, Valavuori toteaa tyynesti.

Someottelut, raha ja riskit – ilmiö laajemmassa kuvassa

Viime vuosina julkkisten väliset nyrkkeilyottelut ja some-ottelut ovat nousseet ilmiöksi ympäri maailman. Myös Suomessa on nähty, kuinka sosiaalisen median vaikuttajat ja urheilutaustaiset julkkikset mittaavat voimiaan kehissä, suurten yleisöjen ja rahapalkkioiden houkuttelemina.

Valavuoren ja Palanderin ympärillä käytävä keskustelu istuu tähän trendiin, mutta samalla se nostaa esiin myös kysymyksiä vastuusta, turvallisuudesta ja julkisuuden paineesta. Kun rahasummat nousevat pilviin ja someyleisön odotukset kasvavat, helposti unohtuu, että taustalla on oikeita ihmisiä ja todellisia terveysriskejä.

Samanlaista kuormitusta ja riskien kasaantumista on nähty myös muualla maailmassa, esimerkiksi Intian raskaiden vaalien yhteydessä, joissa vaalivirkailijat ovat äärirajoilla unettomien öiden, niukan palkan ja kasvaneen kuolleisuuden keskellä. Vaikka konteksti on täysin toinen, yhteistä on yksilöihin kohdistuva paine ja se, kuinka yleisön odotukset ja järjestelmän rakenteet voivat ajaa ihmisiä tilanteisiin, joissa terveys on vaakalaudalla.

Valavuoren viesti: viihde ei saa mennä hyvinvoinnin edelle

Valavuoren ratkaisu kieltäytyä Palanderin haasteesta kiteytyy yhteen viestiin: viihde, raha ja somehuomio eivät saa mennä terveyden edelle. Hän on valmis kantamaan sen mainehaitan, että osa yleisöstä tulkitsee päätöksen pelkuruudeksi.

Samalla keskustelu muistuttaa siitä, että myös julkisuuden henkilöt ovat vastuussa paitsi omasta, myös vastustajansa turvallisuudesta. Nyrkkeilykehässä ei ole kyse vain hauskasta show’sta, vaan lajista, jossa yksikin isku voi muuttaa elämän pysyvästi.

Instagram-postaukset

Jaa Somessa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Sinulle Suositeltua:

Autourheilu
Helena Koivu
autouutiset
Kansainvälinen viihde
Autourheilu
Autourheilu
Digitaalinen talous
Eurooppa
Mielenterveys
Luonto ja eläimet
Eurooppa
autouutiset
Työ ja talous
Eurooppa
Kansainvälinen viihde
autouutiset
Autourheilu
Kansainvälinen viihde
Autourheilu
Ilmastonmuutos
Kansainvälinen viihde
Autourheilu
Kansainvälinen viihde
Kansainvälinen politiikka
Autourheilu
autouutiset
Digitaalinen talous
Helena Koivu
autouutiset
musiikki
Autoilu
Digitaalinen turvallisuus
Autourheilu
Digitaalinen talous
Digitaalinen talous
Kansainvälinen politiikka
Autourheilu
Digitaalinen turvallisuus
Digitaalinen talous
autouutiset
Digitaalinen turvallisuus
Autourheilu
Helena Koivu
kotimaan uutiset
Helena Koivu
Autourheilu
Ilmastotiede
Autourheilu
Autourheilu
Digitaalinen talous
Viihde
Viihde
Salaliitot
Onlyfans
Salaliitot
Salaliitot
Urheilu
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Onlyfans
Uutiset
Uutiset
Ulkomaat
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset