Hallitus käynnistää uudelleen vihreän tukiohjelman viljelijöille äkillisen sulkemisen jälkeen
Englannin viljelijät saavat jatkossakin korvauksia ympäristötyöstä, kun hallitus vahvisti yksityiskohdat uudistetusta lippulaivaohjelmastaan. Kestävän maatalouden kannustinjärjestelmä (Sustainable Farming Incentive, SFI) avataan uudelleen sen jälkeen, kun se suljettiin yllättäen maaliskuussa 2025.
Ympäristöministeri Emma Reynolds kertoi National Farmers’ Unionin (NFU) konferenssissa, että SFI-ohjelma – joka korvasi EU-tukijärjestelmän Brexitin jälkeen – tekee paluun aiempaa tarkemmin rajattuna ja selkeämmin kohdennettuna.
Tavoitteena sekä ympäristöhyödyt että ruuantuotannon turvaaminen
Reynoldsin mukaan uudistettu SFI on suunniteltu tuottamaan todellisia ympäristöhyötyjä samalla, kun se vahvistaa kotimaista ruuantuotantoa. Ohjelma maksaa viljelijöille muun muassa maaperän suojelemisesta, pensasaitojen ja reunavyöhykkeiden ennallistamisesta sekä luonnon monimuotoisuuden lisäämisestä pelloilla ja laitumilla.
NFU toivotti ohjelman paluun tervetulleeksi. Liitto oli aiemmin kuvannut viimevuotista äkillistä sulkemista ”murskaavaksi iskuksi” ja varoittanut, että ilman korvauksia monet viljelijät jättäisivät ympäristötoimet kokonaan tekemättä.
Vähemmän toimenpiteitä, selkeämpi rakenne ja tukikatto
Uudessa ohjelmaversiossa maksettavien ympäristötoimien määrä supistuu 102:sta 71:een. Reynolds kertoi, että ohjelmasta on ”kitketty pois” ne toimenpiteet, jotka eivät tuottaneet riittävästi hyötyä ympäristölle tai ruuantuotannolle.
Yksittäisen maatilan tukisopimusten enimmäissummaksi asetetaan 100 000 puntaa. Tämän rajan tarkoituksena on jakaa rahoitusta tasaisemmin ja varmistaa, että tukea riittää laajemmalle joukolle viljelijöitä, erityisesti vuokraviljelijöille, jotka ovat usein jääneet aiemmissa malleissa sivuun.
Rahoituksen oikeudenmukaisempi jako ja etusija pienemmille tiloille
Ympäristö-, ruoka- ja maaseutuministeriön (Defra) mukaan SFI-ohjelmaa on uudistettu niin, että varat jakautuvat aiempaa oikeudenmukaisemmin. Arvioiden mukaan neljännes rahoituksesta valui aiemmin vain noin 4 prosentille tiloista.
Uudistusten myötä muun muassa nummialueiden laidunnuksesta maksettavia korvauksia nostetaan. Pienemmät tilat sekä sellaiset maatilat, joilla ei ole vielä voimassa olevia ympäristö- tai luonnonhoitosopimuksia, saavat hakea tukea ensimmäisenä kesäkuussa. Muut viljelijät voivat jättää hakemuksensa syyskuussa.
Viljelijäjärjestöiltä varovaista kiitosta uudistukselle
NFU:n puheenjohtaja Tom Bradshaw arvioi, että uudistettu SFI ”osuu oikeaan tasapainoon” byrokratian keventämisen ja riittävän joustavuuden välillä. Hänen mukaansa on myönteistä, että Defra on ottanut NFU:n palautteen huomioon useilla osa-alueilla, joissa liitto oli aiemmin ilmaissut huolensa.
Myös Tenant Farmers’ Associationin (TFA) toimitusjohtaja George Dunn totesi, että kuukausia kestänyt spekulaatio on vihdoin saanut selkeän vastauksen. Moni oli pelännyt, että SFI typistettäisiin ”äärimmäisen karsituksi” ja tukitasot laskisivat selvästi. Vaikka pahimmat huolet ovat hänen mukaansa hälventyneet, Dunn kysyy silti, riittääkö ohjelmalle varattu kokonaisbudjetti vastaamaan odotettua hakemusmäärää.
Luonnonsuojelujärjestöt vaativat pitkäjänteistä rahoitusta
Nature Friendly Farming Networkin (NFFN) toimitusjohtaja Martin Lines painotti, että ”kuukausien epävarmuuden” jälkeen seuraava askel on hallituksen sitoutuminen johdonmukaiseen ja pitkäjänteiseen rahoitukseen vihreille maatalousohjelmille.
Myös RSPB:n kestävän maankäytön politiikkajohtaja Alice Groom kuvasi päätöstä ”positiiviseksi askeleeksi”, joka auttaa välttämään uuden äkillisen ohjelman sulkemisen ja siitä koituvan epävarmuuden viljelijöille.
Lisärahoitusta tutkimukseen ja maatalouden huipputeknologiaan
Hallitus ilmoitti samalla, että 120 miljoonaa puntaa kohdennetaan tutkimukseen, innovaatioihin ja viljelijöiden tukemiseen uuden huipputeknologian käyttöönotossa. Tarkoituksena on parantaa tilojen tuottavuutta ja kannattavuutta esimerkiksi tarkkuusmaatalouden, energiatehokkaiden ratkaisujen ja uudenlaisten viljelymenetelmien avulla.
Bradshaw näkee lisärahoituksen tunnustuksena siitä, kuinka tärkeää työtä maanviljelijät tekevät talouden, huoltovarmuuden ja kansallisen turvallisuuden kannalta. Reynolds puolestaan korosti olevansa ”päättäväinen antamaan brittiläiselle maataloudelle perustan, jolta kasvaa”. Hänen mukaansa tavoitteena ovat tilat, jotka ovat samanaikaisesti tuottavia, kannattavia ja kriisejä kestäviä.
Luottamuspula, energian hinta ja jätteiden laiton dumppaus huolenaiheina
NFU:n konferenssi oli ensimmäinen sen jälkeen, kun SFI suljettiin yllättäen ja Labour-puolue teki osittaisen täyskäännöksen maatilojen perintöverosuunnitelmissa. Reynolds myönsi, että viimeaikainen ”epävarmuus” on koetellut maataloussektoria – ei vain taloudellisesti, vaan myös luottamuksen tasolla.
Kyselyosiossa viljelijät nostivat esiin myös muita akuutteja haasteita. Erityisesti puutarha- ja kasvihuonetuottajat kysyivät, miten hallitus aikoo vastata korkeisiin energiakustannuksiin. Lisäksi huolta aiheutti viljelijöiden maille kohdistuva jätteiden laiton dumppaus eli niin sanottu fly tipping.
Yksi viljelijä kuvasi jätteenlastausten kaatamista yksityisille maille ”oikeuden irvikuvaksi, joka on saatava oikaistua”. Reynolds kertoi, että pääministeri on ”tarttunut” ongelmaan ja että ympäristöviranomaisille ohjataan lisää resursseja valvontaan ja rikkomuksiin puuttumiseen.
Laajempi keskustelu julkisuuden henkilöiden valinnoista ja vastuusta
Maatalouden ympäristötukien uudistus kytkeytyy laajempaan julkiseen keskusteluun siitä, miten taloudelliset kannustimet ohjaavat sekä yksityisten maanomistajien että julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä. Esimerkiksi Sofia Belórfin kohuliike Tulumin auringossa ja sen vaikutus julkisuuskuvaan on herättänyt keskustelua siitä, miten yksittäiset teot ja valinnat heijastuvat maineeseen, vastuullisuuteen ja yleisön luottamukseen – samoin kuin hallituksen nopeat suunnanmuutokset vaikuttavat viljelijöiden luottamukseen poliittista järjestelmää kohtaan.
Yhteistä näille ilmiöille on se, että sekä maatalouspolitiikassa että viihdejulkisuudessa luottamus rakentuu johdonmukaisuudesta, ennakoitavuudesta ja avoimuudesta. SFI-ohjelman uudelleenkäynnistys nähdäänkin monella maatilalla testinä siitä, onko hallitus valmis pitkäjänteiseen linjaan vai jääkö kyse vain lyhyestä poliittisesta eleestä.
Ei sisällä instagram post:eja
