Kategoriat

Immu Ilmen tyrmäsi Aki Mannisen – katsojien someväitteet sovitusta ottelusta kuumenevat

Immu Ilmen tyrmäsi Aki Mannisen kolmannessa erässä Immun Fight Clubissa. Ottelu herätti somessa väitteitä sovitusta ja maksetusta matsista – lue, miten katsojat perustelevat epäilynsä ja mitä mieltä toiset ovat.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Immu Ilmen tyrmäsi Aki Mannisen – somekohun keskellä väitteet sovitusta ottelusta

Mika ”Immu” Ilmenin ja hyvinvointivalmentaja Aki Mannisen odotettu kohtaaminen Immun Fight Clubissa päättyi Ilmenin tyrmäysvoittoon kolmannessa erässä. Heti ottelun jälkeen sosiaalisessa mediassa alkoi kiivas keskustelu siitä, oliko kamppailu aito vai ennalta sovittu show.

Tyrmäys kolmannessa erässä – Ilmen vei ja Manninen väisteli

Ottelu käytiin ammattinyrkkeilysäännöin, ja alusta alkaen oli selvää, että Ilmen hallitsi kehän keskustaa. Manninen liikkui paljon jaloillaan ja perääntyi jatkuvasti, minkä vuoksi kunnon iskujenvaihtoja nähtiin vain vähän. Monen katsojan silmissä ottelu näytti enemmän yksipuoliselta takaa-ajolta kuin tasaiselta nyrkkeilymatsilta.

Kolmannessa erässä Ilmen lisäsi painetta entisestään. Manninen kävi kertaalleen kanveesissa, onnistui nousemaan ylös, mutta vajaa minuutti ennen erän ja koko ottelun loppua Ilmen osui suoraan leukaan. Tuomari keskeytti ottelun välittömästi ja julisti Ilmenin tyrmäysvoiton.

Hämmentävä halauskehys kesken ottelun

Kolmannen erän alussa nähtiin erikoinen ja paljon puhuttu hetki, kun Ilmen yritti halata Mannista kesken ottelun. Manninen ei aluksi vaikuttanut ymmärtävän elettä, mutta hetkeä myöhemmin ystävykset halasivat kehän keskellä. Tapaus jakoi katsojien mielipiteitä: osa piti elettä osoituksena kunnioituksesta, osa taas näki sen viittauksena etukäteen sovittuun viihdeshow’hun.

Jodel täyttyi väitteistä: ”Maksettu ottelu” ja ”sovittu homma”

Heti ottelun jälkeen keskustelu roihahti erityisesti Jodelissa. Useat käyttäjät esittivät epäilyksiä siitä, että lopputulos olisi ollut sovittu etukäteen ja että Manninen olisi saanut korvausta tappiosta.

Yksi kommentoija väitti suoraan, että kyseessä oli ”maksettu ottelu”, jossa Ilmenin piti saada voitto, koska tämä oli aiemmin kokenut nöyryytyksen. Toisen käyttäjän mukaan ottelu oli ”sovittu homma”, ja hän perusteli näkemystään sillä, että Manninen tiputti suojauksen juuri ratkaisevalla hetkellä, ikään kuin treeneissä harjoitellun kaavan mukaan.

Kolmas Jodel-käyttäjä arvioi, että Manninen olisi saanut niin hyvin palkkaa, että kolmesta erästä rakennettiin tarkoituksella show, joka päättyi Ilmenin tyrmäykseen. Neljäs kommentoija näki ottelun ennen kaikkea Ilmenin kasvojen pelastamisena: oman tapahtuman ja voiton kautta haettiin uutta uskottavuutta.

Instagramissa kuuma keskustelu jatkuu

Myös Immun Fight Clubin Instagram-sivuilla ottelu on herättänyt runsaasti mielipiteitä. Osa seuraajista pitää koko matsia ”vitsinä” ja väittää, että Manniselle olisi maksettu häviöstä. Näiden kommenttien mukaan näki selvästi, ettei Manninen lyönyt täysillä ja ”antoi ilmaiseksi” tilaa Ilmenin iskuille.

Toisaalta kaikki eivät allekirjoita salaliittoteorioita. Moni katsoja huomauttaa, ettei ottelu näyttänyt lainkaan sovitulta, vaan pikemminkin tilanteelta, jossa kokemattomampi nyrkkeilijä juoksi karkuun fyysisesti vahvemman vastustajan edestä. Eräs kommentoija muistuttaa, että otteluiden sopiminen ja tulosten manipulointi on laitonta, ja siitä jäädään käytännössä aina kiinni, jos siihen syyllistytään.

Useampi kommentti painottaa, ettei Manninen näytä hallitsevan nyrkkeilyä teknisesti, vaan turvautui koko matsin ajan perääntymiseen. Tämän näkemyksen mukaan ottelu ei siis ollut maksettu, vaan yksinkertaisesti epätasainen.

Viihde, urheilu ja somekohut – missä kulkee raja?

Immu Ilmenin ja Aki Mannisen kohtaaminen on hyvä esimerkki siitä, miten viihde, some ja kamppailu-urheilu sekoittuvat. Kun ottelijoina ovat vahvat persoonat ja mediasta tutut kasvot, jokainen liike ja ele päätyy suurennuslasin alle. Halaus kesken ottelun, yksipuolinen nyrkkeily ja tyrmäys viimeisellä minuutilla luovat helposti tarinan, jota somessa on helppo tulkita moneen suuntaan.

Samanlainen keskustelu näkyy laajemminkin suomalaisessa urheilukulttuurissa, jossa perinteinen kilpaurheilu, viihteelliset tapahtumat ja uudet lajit törmäävät. Esimerkiksi sisägolfin ja virtuaaligolfin nousu on herättänyt kysymyksiä siitä, uhkaako viihteellisempi virtuaalipelaaminen perinteistä ulkogolfia. Samalla tavalla myös nyrkkeilyssä ja muissa kamppailulajeissa pohditaan, missä kulkee raja puhtaan urheilun, show’n ja someviihteen välillä.

Immun ja Mannisen ottelu jää historiaan paitsi tyrmäyksestä, myös jälkipyykistä: somen kommenteista, maksettu-ottelu-väitteistä ja niiden vastareaktioista. Varmaa on vain se, että kun urheilu siirtyy yhä vahvemmin someaikaan, jokainen matsi on myös tarina – ja tarinat herättävät tunteita.

Instagram-postaukset

Jaa Somessa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Sinulle Suositeltua:

Autourheilu
Autourheilu
Autourheilu
Eurooppa
Kansainvälinen viihde
Afrikan jalkapallo
Digitaalinen talous
Kansainvälinen viihde
Geopolitiikka
Afrikan jalkapallo
Afrikan jalkapallo
GekkoTV
Helena Koivu
Autourheilu
Helena Koivu
autouutiset
Mielenterveys
Autourheilu
Afrikan jalkapallo
Ulkomaat
Ihmiset
Ihmiset ja ilmiöt
autouutiset
Elokuvat
Geopolitiikka
Geopolitiikka
autouutiset
lainsäädäntö
autouutiset
Juorut
Autourheilu
Autourheilu
Afrikan jalkapallo
Autourheilu
Digitaalinen turvallisuus
Kansainvälinen viihde
Geopolitiikka
Digitaalinen talous
Autourheilu
Eurooppa
Digitaalinen talous
Kansainvälinen viihde
Kansainvälinen viihde
Mielenterveys
autouutiset
Eurooppa
Digitaalinen talous
Turvallisuus ja puolustus
Juorut
Epidemiat
Viihde
Viihde
Salaliitot
Onlyfans
Salaliitot
Salaliitot
Urheilu
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Onlyfans
Uutiset
Uutiset
Ulkomaat
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset