Jehovan todistajat höllentävät sääntöjä verensiirroista – oma veri voidaan nyt tallettaa ja käyttää hoidossa

Jehovan todistajat ovat tehneet merkittävän muutoksen pitkään jatkuneeseen verensiirtokäytäntöönsä. Järjestö sallii nyt jäsenilleen oman veren talteenoton, säilyttämisen ja myöhemmin takaisin antamisen lääketieteellisten toimenpiteiden, kuten leikkausten, yhteydessä.

Tämä linjanmuutos ei kuitenkaan tarkoita täyttä vapautta verensiirtoihin. Jehovan todistajat pitävät yhä tiukasti kiinni kiellosta vastaanottaa muiden ihmisten verta, vaikka oman veren käyttö suunnitelluissa hoidoissa onkin nyt hyväksyttyä.

Mitä uusi verikäytäntö tarkoittaa käytännössä?

Uudistuksen myötä Jehovan todistaja voi esimerkiksi suunnitellun leikkauksen yhteydessä suostua toimenpiteisiin, joissa hänen omaa vertaan kerätään etukäteen talteen ja annetaan takaisin leikkauksen aikana tai sen jälkeen. Tällaisia menetelmiä ovat esimerkiksi autologinen verensiirto ja erilaiset verenkierron ulkopuoliset kierrätysratkaisut.

Järjestön johtoon kuuluva Gerrit Lösch kertoi päätöksestä korostaen henkilökohtaista vastuuta ja harkintaa: jokaisen kristityn on hänen mukaansa itse päätettävä, miten hänen vertaansa käytetään lääketieteellisessä ja kirurgisessa hoidossa. Tämä painottaa omantunnon ja yksilöllisen päätöksenteon merkitystä aiempaa enemmän.

Perusoppi verestä säilyy – lahjoitettua verta ei saa ottaa

Vaikka käytännön tulkintaa on nyt väljennetty, järjestön perusopetus verestä ei ole muuttunut. Jehovan todistajien mukaan sekä Vanha että Uusi testamentti sisältävät käskyn pidättäytyä verestä, ja tätä tulkintaa he soveltavat edelleen tiukasti nykypäivän lääketieteeseen.

Järjestön edustajan mukaan heidän ydinuskonsa veren pyhyydestä ja sen koskemattomuudesta on edelleen muuttumaton. Uudistus koskee ainoastaan omaan vereen liittyviä menettelyjä, ei lahjoitettua verta tai sen komponentteja.

Kansainvälinen uskonnollinen liike tiukkoine verikantoineen

Jehovan todistajat on kristillispohjainen uskonnollinen liike, joka tunnetaan erityisesti ovelta ovelle -evankelioinnista. Järjestö kertoo, että sillä on noin 144 000 aktiivista jäsentä Isossa-Britanniassa ja yhteensä noin yhdeksän miljoonaa jäsentä eri puolilla maailmaa.

Liikkeen verikielto on vuosikymmenien ajan aiheuttanut kiivasta keskustelua, oikeusprosesseja ja eettisiä pohdintoja, erityisesti tilanteissa, joissa hengen pelastaminen lääketieteellisellä hoidolla on ollut ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksen kanssa.

Kritiikkiä entisiltä jäseniltä: muutos ei riitä

Kaikki eivät ole tyytyväisiä uuteen linjaukseen. Osa entisistä Jehovan todistajista on arvostellut päätöstä siitä, ettei se heidän mielestään mene tarpeeksi pitkälle. Heidän mukaansa jäsenillä ei vieläkään ole todellista omantunnonvapautta hyväksyä lahjoitettua verta tilanteissa, joissa se voisi olla ainoa realistinen hengenpelastava hoito.

Entinen jäsen Mitch Melon totesi LA Timesille, että jos Jehovan todistaja joutuu äkilliseen hätätilanteeseen, jossa hän menettää runsaasti verta, tai jos lapsi tarvitsee useita verensiirtoja esimerkiksi tiettyjen syöpähoitojen yhteydessä, uusi linja ei anna täyttä vapautta hyväksyä lahjoitettua verta. Hänen mukaansa käytäntö ei näin ollen takaa potilaille parasta mahdollista lääketieteellistä hoitoa kriittisissä tilanteissa.

Oikeus ratkaisee alaikäisten tapauksissa

Uskonnollinen vakaumus ja lääketieteellinen välttämättömyys törmäävät usein kipeimmin silloin, kun kyseessä on alaikäinen potilas. Joulukuussa 2023 Edinburghissa annettu oikeuden päätös on tästä tuore esimerkki.

Tapauksessa 14-vuotias Jehovan todistaja kertoi lääkäreille, ettei hän suostu verensiirtoon uskonnollisista syistä. Skotlantilainen terveydenhuoltoviranomainen haki kuitenkin oikeudelta lupaa antaa verensiirto, mikäli tytön henki olisi vaarassa leikkauksen jälkeen.

Tuomari, Lady Tait, myönsi luvan ja totesi, että päätös oli lapsen edun mukainen, vaikka hänen omaa näkemystään kuultiin ja sille annettiin asianmukainen painoarvo. Oikeus katsoi, että hengen turvaaminen meni tilanteessa uskonnollisen vakaumuksen edelle.

Yksilön valinnanvapaus ja uskonnollinen yhteisö

Jehovan todistajien uusi verikäytäntö heijastaa laajempaa keskustelua siitä, missä määrin uskonnollisella yhteisöllä on oikeus ohjata tai rajoittaa jäsentensä lääketieteellisiä valintoja. Toisaalta järjestö painottaa nyt yksilön vastuuta ja omaa harkintaa, toisaalta lahjoitetun veren täyskielto pitää edelleen monet potilaat vaikeiden ratkaisujen eteen.

Monet nykyiset ja entiset jäsenet pohtivat, kuinka pitkälle henkilökohtainen omatunto voi todellisuudessa ulottua yhteisössä, jossa opetukset ja seuraukset poikkeavista valinnoista ovat vahvasti läsnä. Kysymys on erityisen herkkä silloin, kun kyse on lapsista ja nuorista, joiden näkemyksiä kuullaan, mutta joiden oikeudellinen päätösvalta on rajallinen.

Perhe ja terveys uskonnollisen vakaumuksen keskellä

Verensiirtokiellon kaltaiset opit vaikuttavat syvästi perheiden arkeen, päätöksiin ja turvallisuuden tunteeseen. Samalla monet uskovat hakevat tasapainoa terveyden, vakaumuksen ja perheonnen välillä. Esimerkiksi suomalaisen huippu-urheilijan perhe-elämästä kertova uutinen ex-ampumahiihtäjä Mari Ederin kaksostytöistä ja urheilusankarin perheonnea kuvaavasta tarinasta muistuttaa, kuinka keskeinen arvo läheisten hyvinvointi on – myös silloin, kun perheen on tehtävä vaikeita terveyteen ja hoitovalintoihin liittyviä ratkaisuja.

Jehovan todistajien tekemä muutos oman veren käyttöön voi joillekin perheille tuoda lisää liikkumavaraa ja turvallisuuden tunnetta suunnitelluissa hoidoissa. Samalla lahjoitetun veren tiukka kielto jatkaa keskustelua siitä, miten pitkälle uskonnolliset säännöt voivat ja saavat vaikuttaa yksilön terveyteen ja henkeen liittyviin ratkaisuihin.

Ei sisällä instagram post:eja