Natalie McNally -murhaoikeudenkäynnissä nähtiin väitetty alibi‑lähetys YouTubesta
Nordirlandissa käytävässä Natalie McNallyn murhaoikeudenkäynnissä valamiehistölle esitettiin YouTube-videolähetys, jota syyttäjät kuvaavat etukäteen nauhoitetuksi ja harkitusti alibiksi rakennetuksi ”livestreamiksi”.
Syyttäjän mukaan 36-vuotias Stephen McCullagh markkinoi videota aluksi poliisille ja muille suorana lähetyksenä, jonka oli tarkoitus todistaa hänen olleen kotonaan koko illan. Myöhemmin hän kuitenkin myönsi kuulusteluissa, että lähetys oli nauhoitettu useita päiviä ennen tekoa.
Syytetty kiistää murhasyytteen
Lisburnin (County Antrim) Woodland Gardensissa asuva McCullagh kiistää syytteen 32-vuotiaan Natalie McNallyn murhasta. McNally oli 15. raskausviikolla odottaessaan poikavauvaa, kun hänet surmattiin kotonaan Lurganissa, County Armaghissa, joulukuussa 2022.
Oikeudessa syyttäjä Charles MacCreanor KC esitteli videon valamiehistölle sanoilla: ”Katsotaanpa tämä livestream – tai niin kutsuttu livestream.” Näin hän alleviivasi syyttäjän näkemystä, jonka mukaan kyse ei ollut aidosta suorasta lähetyksestä vaan tarkoin suunnitellusta alibin rakentamisesta.
Jouluaiheinen lähetys ja tarkkaan valitut repliikit
Videolla McCullagh esiintyy joulupipossa ja juo alkoholia kameran edessä. Hän kertoo katsojille, ettei pysty ”tarkistamaan live-chattia” ja kehottaa seuraajiaan juttelemaan keskenään. Tämän yksityiskohdan syyttäjä katsoo tukevan näkemystä, että lähetys ei ollut oikeasti suora, vaan etukäteen kuvattu.
Lähetyksessä McCullagh sanoo aikovansa juoda alkoholia, vaikka oli hänen mukaansa luvannut joillekin seuraajilleen olla juomatta. Hän selittää ratkaisuaan sillä, että on ”sunnuntai-ilta” ja hän ”haluaa rentoutua”. Hetkeä myöhemmin hän avaa alkoholijuomatölkin ja toteaa kameralle: ”En ole tänä iltana lähdössä kotoa mihinkään.”
Videolla McCullagh kuvailee itseään ristiriitaisesti: ”Olen tajunnut olevani todella vihainen kännissä. Mutta oikeassa elämässä olen täysi sydänkäpynen.” Hän kutsuu itseään myös toistuvasti ”todella vihaiseksi gameriksi” ja pyrkii luomaan vaikutelmaa tavallisesta, kotona pelaavasta suoratoistolähettäjästä.
Lähetyksen aikana ruudulla vilahtaa noin viiden sekunnin ajan James Bond -elokuvan No Time To Die -juliste. Tämän jälkeen McCullagh palaa takaisin ruudulle ja jatkaa pelaamista kertoen katsojilleen: ”Minulla ei ole kovin montaa läheistä ihmistä elämässäni, mutta niitä harvoja rakastan koko sydämestäni.”
Todisteet McNallyn kodista esiteltiin valamiehistölle
Ennen videon katsomista valamiehistölle esiteltiin keskeisiä esineitä, jotka poliisi oli kerännyt todisteiksi McNallyn kodista hänen kuolemansa jälkeen. Todistajana kuultu rikosylikonstaapeli Stewart esitteli esineet oikeudelle ja luovutti ne sen jälkeen valamiehistön tutkittavaksi.
Yksi keskeisistä todisteista oli pieni mustakahvainen veitsi, joka löydettiin uhrin läheltä tapahtumapaikalta. Lisäksi esiteltiin paperiarkki, johon oli koottu tietoja diabeteksesta, sekä hopeinen metallinen koirankippo, jotka nekin sijaitsivat lähellä McNallyn ruumista.
Valamiehistölle näytettiin myös valokuvia McCullaghin kodin sisältä ja ulkopuolelta. Näiden kuvien tarkoituksena oli taustoittaa syyttäjän käsitystä syytetyn liikkeistä ja olosuhteista ennen murhaa ja sen jälkeen.
WhatsApp-viestit paljastavat arjen viestinvaihtoa
Oikeudessa käytiin läpi myös WhatsApp-viestejä, joita McNally ja McCullagh vaihtoivat murhaa edeltävinä päivinä. Viestit kuvaavat ulospäin tavallista arkea, mutta syyttäjän mukaan niiden ajoitus ja sisältö ovat tärkeitä kokonaiskuvan kannalta.
Eräässä viestissä McCullagh kirjoittaa: ”Right I’m off to stream the night away” (”Noniin, lähden nyt striimaamaan koko illaksi”). McNally vastaa hänelle: ”Good luck, might have a sneak peek later” (”Tsemppiä, saatan kurkata vähän myöhemmin”). Syyttäjän näkemyksen mukaan tämä viestinvaihto tukee sitä, että McCullagh pyrki jo etukäteen luomaan kuvan illasta, jonka hän viettäisi keskeytyksettä suoratoistolähetyksen parissa.
Alibit, digijäljet ja sodan varjossa elävä arki
Tapauksen ytimessä on kysymys siitä, missä määrin digitaalista sisältöä – kuten YouTube-lähetyksiä – voidaan käyttää alibin rakentamiseen ja miten poliisi ja oikeus voivat teknisin keinoin selvittää, milloin materiaali on todellisuudessa tallennettu. Syyttäjän mielestä McCullaghin väitetty ”livestream” on esimerkki harkitusta yrityksestä manipuloida digijälkiä ja luoda uskottava tarina illasta, jonka hän olisi viettänyt yksin kotona.
Laajemmassa eurooppalaisessa kontekstissa tapaus muistuttaa siitä, miten rikokset, arkinen viestintä ja verkossa tapahtuva toiminta kietoutuvat yhteen – aivan kuten sodan ja talouskriisin keskellä, jossa ihmisten arkea ja virallisia kertomuksia punnitaan jatkuvasti. Esimerkiksi artikkelissa, jossa tarkastellaan Venäjän talouden ja arjen hauraaksi käynyttä tilaa neljän vuoden täysimittaisen sodan jälkeen Ukrainassa, korostuu samalla tavoin se, miten viralliset narratiivit ja todellisuus voivat erkaantua toisistaan.
Oikeudenkäynti McCullaghia vastaan jatkuu, ja valamiehistön tehtävänä on punnita, onko YouTube-video uskottava todiste syyttömyydestä vai osoitus harkitusta harhauttamisesta.
Ei sisällä instagram post:eja
