Nepalin entinen pääministeri KP Sharma Oli pidätetty – tutkinta tappavasta mielenosoitusten tukahduttamisesta laajenee

Nepalin entinen pääministeri KP Sharma Oli on pidätetty epäiltynä osallisuudestaan viime vuonna tapahtuneeseen mielenosoitusten väkivaltaiseen tukahduttamiseen, jossa kuoli yli 70 ihmistä. Tapaus ravistelee Nepalin poliittista järjestelmää ja nostaa esiin kysymyksiä vallan väärinkäytöstä, poliisiväkivallasta ja poliittisesta vastuusta.

Yli 70 kuollutta sosiaalisen median kiellosta käynnistyneissä levottomuuksissa

Syyskuussa puhjenneissa levottomuuksissa kuoli yli 70 ihmistä, joista merkittävä osa oli mielenosoittajia, jotka poliisin kerrotaan ampuneen kaduilla. Protestit alkoivat hallituksen asettamasta sosiaalisen median kiellosta, mutta taustalla kyti jo pitkään jatkunut tyytymättömyys korruptioon, heikkoon taloustilanteeseen ja korkeaan työttömyyteen.

Mielenosoitukset, joita on kutsuttu myös Gen-Z -protesteiksi, keräsivät erityisesti nuoria kaduille. 8. syyskuuta järjestetyissä protesteissa kuoli ainakin 19 ihmistä – mukaan lukien koulupuvussa ollut teini-ikäinen – kun turvallisuusjoukot vastasivat mielenosoituksiin kovin ottein.

Entinen sisäministeri myös pidätetty – syytteenä rikollinen huolimattomuus

Olin lisäksi viranomaiset pidättivät lauantaina myös entisen sisäministerin Ramesh Lekhakin. Molempia epäillään rikollisesta huolimattomuudesta, jonka katsotaan johtaneen mielenosoitusten veriseen tukahduttamiseen.

Pidätykset perustuivat levottomuuksia tutkineen riippumattoman komission suosituksiin. Komissio esitti, että sekä Oli että Lekhak tulisi asettaa syytteeseen, ja se suositteli myös entisen poliisipäällikön Chandra Kuber Khapungin pidättämistä. Komission mukaan poliittinen ja operatiivinen johto laiminlöi velvollisuutensa suojella kansalaisten henkeä ja oikeuksia.

Uusi pääministeri Balen Shah nousi valtaan kriisin seurauksena

Pidätykset tapahtuivat vain päivä sen jälkeen, kun Nepalin uusi pääministeri, 35-vuotias räppärinä tunnetuksi tullut ja sittemmin poliitikoksi siirtynyt Balen Shah vannoi virkavalansa. Shah nousi valtaan kriisin seurauksena järjestettyjen ennenaikaisten vaalien myötä.

Shahin johtama Rastriya Swatantra Party (RSP) saavutti maaliskuun 5. päivänä pidetyissä vaaleissa murskavoiton. Kyseessä oli ensimmäinen kerta vuosikymmeniin, kun yksi puolue onnistui Nepalin vaalijärjestelmässä saavuttamaan selkeän enemmistön. Vaalit järjestettiin sen jälkeen, kun Oli oli eronnut 9. syyskuuta levottomuuksien painostuksen alla ja pyrki sen jälkeen palaamaan valtaan uuden mandaatin turvin.

Poliisi: pidätykset lainmukaisia – Olin puolustus puhuu poliittisesta ajojahdista

Kathmandun laakson poliisin tiedottaja Om Adhikari vahvisti uutistoimisto AFP:lle, että sekä Oli, 74, että Lekhak, 62, otettiin kiinni lauantaina. Heitä ei ole vielä virallisesti syytetty rikoksista, mutta tutkintaa jatketaan.

Oli on aiemmin tyrmännyt tutkintakomission johtopäätökset ja kutsunut niitä ”luonteenmurhaksi ja vihakampanjaksi” Annapurna Post -lehden haastattelussa. Hänen oikeudellinen avustajansa kertoi uutistoimisto Reutersille, että pidätys on heidän mielestään lainvastainen ja perusteeton.

Puolustuksen mukaan Oli ei ole pakenemisriskissä eikä ole vältellyt kuulusteluja, joten kiinniottoa ennen virallista syytettä pidetään ylimitoitettuna. Olin tukijat väittävät, että kyseessä on poliittinen ajojahti, jonka tarkoituksena on heikentää entisen pääministerin asemaa uuden hallinnon vahvistamiseksi.

Uusi sisäministeri: ”Kukaan ei ole lain yläpuolella”

Uusi sisäministeri Sudan Gurung, joka oli näkyvä hahmo Gen-Z -mielenosoituksissa, kommentoi pidätyksiä Instagramissa ja ilmaisi tukensa oikeusprosessille. Hänen mukaansa kyse ei ole kostosta, vaan oikeuden toteutumisesta.

”Kukaan ei ole lain yläpuolella… Tämä ei ole kosto ketään vastaan, vaan oikeuden alkamista”, Gurung kirjoitti sosiaalisessa mediassa.

Laajenevat protestit, tuhoutuneet rakennukset ja perheiden vaatima vastuu

Syyskuun 8. päivän mielenosoitukset alkoivat vastalauseena hallituksen päätökselle sulkea sosiaalisen median palvelut. Nuorten pettymys korkeaan työttömyyteen, pysähtyneeseen talouskasvuun sekä laajalle levinneeseen korruptioon ja nepotismiin poliittisessa järjestelmässä purkautui nopeasti koko maan kattaviksi protesteiksi.

Turvallisuusjoukkojen kova vastaus johti väkivallan kierteeseen. Parlamenttirakennuksia, poliisiasemia ja liiketiloja sytytettiin tuleen, ja levottomuuksien aikana kuoli kymmeniä ihmisiä lisää eri puolilla maata. Kaikkiaan 76 kuolleen omaiset ovat kuukausien ajan vaatineet, että vastuulliset virkamiehet ja poliitikot saatetaan oikeuden eteen.

Kansainvälinen huomio ja vertailu muihin metsästys- ja mielenosoituskieltoihin

Nepalin kriisi on herättänyt laajaa kansainvälistä huomiota, sillä se kytkeytyy globaaleihin keskusteluihin valtion väkivallan rajoista, kansalaisvapauksista ja poliisin vastuusta mielenosoitusten yhteydessä. Monissa maissa on viime vuosina kiristetty lainsäädäntöä mielenosoitusten, eläinoikeusaktivismin ja erilaisten perinteisten käytäntöjen, kuten metsästysmuotojen, ympärillä.

Esimerkkinä tästä Britanniassa on parhaillaan käynnissä julkinen kuuleminen, joka liittyy trail hunting -metsästyskiellon etenemiseen ja siihen kytkeytyvään sääntelyn kiristämiseen. Vaikka Nepalin tilanne ja Britannian metsästyskeskustelu ovat eri ilmiöitä, niitä yhdistää laajempi teema: kysymys siitä, missä kulkee valtiollisen vallankäytön raja ja miten kansalaisten oikeudet turvataan muutosten keskellä.

Oikeusprosessin seuraavat askeleet

Olin ja Lekhakin pidätykset ovat vasta alku mahdollisesti pitkäksi venyvälle oikeusprosessille. Syyttäjien on päätettävä, nostetaanko heitä vastaan viralliset syytteet rikollisesta huolimattomuudesta tai muista rikoksista, jotka liittyvät mielenosoitusten käsittelyyn ja turvallisuusjoukkojen toimivaltuuksiin.

Monet nepalia seuraavat asiantuntijat arvioivat, että oikeusprosessin uskottavuus tulee olemaan keskeinen testi maan nuorelle demokratiakehitykselle. Jos tutkinta koetaan puolueettomaksi ja perusteelliseksi, se voi vahvistaa luottamusta oikeusjärjestelmään. Jos taas prosessi näyttäytyy poliittisesti motivoituna, se voi syventää jakolinjoja ja luoda pohjaa uusille levottomuuksille.

Toistaiseksi uutta hallitusta tarkkaillaan sekä kotimaassa että kansainvälisesti: onnistuuko se vastaamaan nuorten sukupolvien vaatimuksiin avoimuudesta, vastuullisuudesta ja taloudellisista mahdollisuuksista – ja samalla rakentamaan kestävän ratkaisun syvästi jakautuneeseen poliittiseen ilmapiiriin.

Ei sisällä instagram post:eja