Poliisi keskeytti rappiostriimaaja Iippadaan livelähetyksen ja vei putkaan – metelöinti johti kiinniottoon
Rappiostriimaaja Iippadaa, oikealta nimeltään Iida Kurvinen, joutui tiistai-iltana poliisin viemänä putkaan kesken suoratoistolähetyksen. Tapaus herätti vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa, sillä koko tilanne tallentui osittain livelähetykseen.
Poliisin mukaan puuttumisen taustalla olivat häiritsevä metelöinti ja liian kovalla soitettu musiikki, joista alueen asukkaat olivat tehneet useita ilmoituksia. Kurvisen lähetyksissä on aiemminkin nähty äänekästä juhlintaa, ja viranomaisten mukaan tilanne oli kärjistynyt siihen pisteeseen, että paikalle oli välttämätöntä mennä.
Poliisi astui sisään ja vaati striimin sulkemista
Livelähetyksessä nähdään, kuinka poliisi astuu sisään Kurvisen asuntoon ja pyytää tätä sulkemaan striimin välittömästi. Kun Iippadaa ei noudata pyyntöä, poliisi tarttuu striimipuhelimeen, mikä kiristää tunnelmaa välittömästi.
Videolla Kurvinen alkaa huutaa ja puolustaa puhelintaan äänekkäästi.
– Elä ota sitä! Elä koske siihen minun puhelimeen. Mitä tapahtuu?, Kurvinen huutaa livessä.
Poliisi toistaa kehotuksen sulkea lähetys ja ilmoittaa, että illan kuvaamiset ovat hänen osaltaan ohi. Samalla tehdään selväksi, että edessä on lähtö poliisiasemalle.
– Lähet meidän matkaan. Nyt loppui tältä illalta tämä, poliisi toteaa videolla.
Metelöinti ja häiriköinti taustalla – Iippadaa kiistää häirinneensä
Kurvinen tivaa poliisilta syytä kiinniotolle, ja poliisi perustelee toimenpiteitä häiriköinnillä ja meluhaitalla.
– En minä ole ketään häirinnyt täällä, Kurvinen väittää.
– Sen verran oot tuota meteliä pitänyt, poliisi vastaa.
Lähetyksessä kuva katoaa, mutta äänet jatkuvat. Ääniraidasta käy ilmi, että Iida takertuu puhelimeen viimeiseen asti ja yrittää estää poliisia viemästä sitä.
– En oo kyllä! Elä koske siihen minun puhelimeen! Elä revi sitä!, hän huutaa kiihtyneenä.
Lopulta Kurvinen suostuu sulkemaan livelähetyksen, mutta vitkuttelee hetken ennen kuin lähetys katkeaa lopullisesti.
– En mää pysty tekemään mitään, kuuluvat humalaisen rappiolivettäjän viimeiset sanat ennen lähetyksen päättymistä.
Tapaus ei ollut ensimmäinen – Iippadaa vaatii lainsäädäntöä somehäirintään
Tapauksesta on jaettu videoita muun muassa TikTokissa, missä poliisin ja Iippadaan välinen tilanne on kerännyt runsaasti katselukertoja ja kommentteja puolesta ja vastaan. Osa seuraajista pitää poliisin toimintaa oikeutettuna, osa taas näkee sen ylilyöntinä suhteessa tilanteeseen.
Gekkonen tavoitti Iida Kurvisen torstaina kommentoimaan tuoreinta putkareissuaan. Hänen mukaansa kyse ei ole yksittäisestä tapauksesta, vaan vastaavia tilanteita on ollut jo useampia.
– Ihan älytöntä oli. Veivät suoraa putkaan, toistunut tuo jo kaksi kertaa. Ihmiset soittelee ja tekevät kiusallaan, joku laki tuohon tultava, Iippadaa sanoo.
Kurvinen kokee, että osa ilmoituksista tehdään tahallaan häiriköinnin vuoksi, koska hän on julkinen hahmo verkossa ja striimit herättävät tunteita.
– Ja tulivat jollain avaimilla, ihan kuin olisin ollu joku suurikin rikollinen, hän jatkaa ja kuvailee poliisin tulleen sisään avaimilla ilman, että hän ehti itse avata ovea.
Rappiostriimaus ja viranomaisten puuttuminen – rajat haussa
Rappiostriimaus, jossa kuvataan humalaisia iltoja, riitoja ja arkielämän kriisejä suorana lähetyksenä, on noussut viime vuosina ilmiöksi suomalaisessa somessa. Samalla se on tuonut uusia haasteita viranomaisille, kun yksityisasunnoista tehty meteli ja häiriö tallentuvat reaaliaikaisesti satojen tai tuhansien katsojien silmien eteen.
Poliisilla on velvollisuus puuttua häiritsevään metelöintiin, riippumatta siitä, onko taustalla striimi vai ei. Toistuva häiriökäyttäytyminen ja naapureiden ilmoitukset voivat johtaa sakkoihin, kiinniottoon tai putkaan viemiseen, jos henkilö ei tottele kehotuksia tai tilanne kärjistyy.
Samankaltaisia tilanteita on nähty myös muualla maailmassa, kun suoratoistoalustojen ja sosiaalisen median kautta välitetään materiaalia, jossa viranomaistoimet näkyvät suorana. Tämä nostaa pintaan kysymyksiä yksityisyydensuojasta, poliisin toimivallasta ja siitä, missä kulkee viihteen ja häiriökäyttäytymisen raja.
Someilmiöt ja viranomaisten reaktiot myös ulkomailla
Striimaajien ja viranomaisten väliset jännitteet eivät rajoitu Suomeen. Esimerkiksi lentoyhtiöiden, viranomaisten ja sosiaalisen median kohtaamista on nähty myös kansainvälisesti. Intiassa viranomaiset ovat puuttuneet näkyvästi matkustajaliikenteen häiriöihin ja turvallisuuskysymyksiin: Intian viranomaiset määräsivät IndiGon leikkaamaan lentojaan, ja yhtiö on joutunut vakuuttamaan toimintansa normalisoituneen. Tapaukset kertovat siitä, miten viranomaiset eri maissa tasapainottelevat julkisen paineen, turvallisuuden ja someilmiöiden kanssa.
Iippadaan tapaus on yksi esimerkki siitä, miten yksityiselämä, viihde, alkoholi ja viranomaistoiminta sekoittuvat julkiseksi näytökseksi. Keskustelu jatkuu siitä, missä määrin someyleisön viihdyttäminen oikeuttaa äänekästä juhlimista ja milloin viranomaisten on vedettävä raja.
