Angela Rayner koki vakavaa huolta tappouhkauksista – nainen myönsi jättäneensä törkeät ääniviestit

Entinen Britannian varapääministeri Angela Rayner kertoi oikeudessa kokeneensa “suurta huolta”, kun hänen toimistoonsa jätettiin useita loukkaavia ja uhkaavia ääniviestejä, joissa esitettiin tappouhkauksia sekä häntä että hänen poikaansa kohtaan.

Westminsterin alioikeudessa kuultiin, että ääniviestit aiheuttivat Raynerin perheelle ja henkilökunnalle huomattavaa stressiä ja ahdistusta. Tapauksen katsotaan heijastavan laajempaa ilmiötä, jossa poliitikot ja heidän läheisensä joutuvat yhä useammin vihapuheen ja uhkailun kohteeksi.

Uhkaavat ääniviestit varapääministerin eropäivänä

Uhkaavat viestit jätettiin 5. syyskuuta 2025 Raynerin Ashton-under-Lyne -vaalipiiritoimistoon. Sama päivä oli poliitikon uran kannalta merkittävä, sillä hän ilmoitti tuolloin eroavansa varapääministerin ja asuntoministerin tehtävistä sen jälkeen, kun oli paljastunut, ettei hän ollut maksanut riittävästi varainsiirtoveroa 800 000 punnan arvoisesta asunnosta Hovessa.

Oikeudessa kerrottiin, että yhteensä neljä ääniviestiä sisälsi sekä törkeää kielenkäyttöä että suoria uhkauksia, mukaan lukien tappouhkauksia Rayneria ja hänen poikaansa kohtaan. Yhdessä viestissä ääniviestien jättäjä sanoi Raynerille: “Sinä et tiedä, mitä on tulossa.”

Syytetty myönsi jättäneensä neljä törkeää ääniviestiä

Syytettynä oleva 63-vuotias Elizabeth Harker Lutonista on myöntänyt lähettäneensä neljä ääniviestiä, jotka kohdistuivat suoraan Angela Rayneriin. Hänet jäljitettiin poliisitutkinnassa, kun selvisi, että puhelut oli soitettu hänen kotiinsa rekisteröidystä matkapuhelimesta.

Harker myönsi syyllistyneensä viestintään, joka oli “erittäin loukkaavaa tai säädytöntä, siveetöntä tai uhkaavaa”. Hänet tullaan tuomitsemaan 24. maaliskuuta, ja häntä odottaa mahdollinen rangaistus uhkaavasta ja häiritsevästä viestinnästä.

Angela Rayner: “Tämä käytös on täysin hyväksymätöntä”

Oikeudessa luettiin Raynerin kirjallinen uhrilausunto, jossa hän kertoi, ettei ole itse kuunnellut äänitteitä, mutta hänen toimistopäällikkönsä on kertonut niiden sisällöstä. Lausunnon mukaan viestit oli lähetetty selkeällä pahantahtoisuudella ja niissä esitetyt uhkaukset otettiin erittäin vakavasti.

“Pidän tällaista käytöstä täysin hyväksymättömänä”, Rayner totesi lausunnossaan ja kuvasi tunteneensa itsensä “ahdistuneeksi ja hätääntyneeksi”. Tapauksella oli vaikutusta myös hänen perheeseensä ja työryhmäänsä, jotka joutuivat elämään jatkuvassa pelossa mahdollisten seurausten vuoksi.

Lisätapaus Lutoniin lähetetystä vihaviestistä

Oikeudessa käsiteltiin myös erillinen, Rayneriin liittymätön tapaus, jossa Elizabeth Harker oli lähettänyt loukkaavan viestin toiselle naiselle Lutonissa. Tämän naisen kotiin oli toimitettu käsinkirjoitettu lappu, jossa oli halventavia loukkauksia ja ilmaisuja, kuten “paedo” sekä “drop dead scrounge”.

Harker myönsi myös tämän viestin osalta lähettäneensä viestinnän, joka sisälsi säädytöntä tai loukkaavaa sisältöä. Tapaus vahvisti kuvan toistuvasta, kohdennetusta häirinnästä, jossa uhriksi joutuvat eri ihmiset, ei vain julkisuuden henkilöt.

Alkoholin väärinkäyttö osana taustaa

Puolustusasianajaja Lewis Green kertoi oikeudelle, että Harkerilla on noin 30 vuotta jatkunut, syvään juurtunut alkoholiongelma. Hänen mukaansa asiakas on edelleen alkoholin vaikutuksen alainen ajoittain, vaikkakin vähemmässä määrin kuin aiemmin.

Oikeus määräsi Harkerin ehdolliseen vapauteen ja velvoitti hänet osallistumaan alkoholin väärinkäytön arviointiin ennen tuomion antamista. Tarkoituksena on selvittää, miten hoito ja mahdollinen valvonta voisivat estää vastaavanlaista käytöstä tulevaisuudessa.

Vihapuhe ja uhkailu poliitikkoja kohtaan kasvussa

Tapaus nostaa esiin laajemman ongelman poliitikkoihin kohdistuvista tappouhkauksista, vihapuheesta ja häirinnästä. Yhä useammat kansanedustajat kertovat saavansa uhkaavia viestejä, jotka kohdistuvat sekä heihin että heidän perheenjäseniinsä. Tämä voi vaikuttaa paitsi poliitikkojen turvallisuudentunteeseen myös halukkuuteen jatkaa julkisessa tehtävässä.

Suomessakin on nähty tilanteita, joissa poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden perheet joutuvat kantamaan seuraukset julkisesta roolista. Esimerkiksi Suvi Teräsniskan perheen raskaasta arjesta kertova tapaus osoittaa, miten vakavat tilanteet ja julkinen huomio voivat kuormittaa koko lähipiiriä. Samalla tavalla Angela Raynerin tapaus havainnollistaa, kuinka uhkaukset ja häirintä ulottuvat poliitikon työn ulkopuolelle hänen yksityiselämäänsä.

Poliisin, oikeuslaitoksen ja päättäjien keskeisenä haasteena on nyt löytää keinoja suojella sananvapautta, mutta puuttua jämäkästi tilanteisiin, joissa viestintä muuttuu uhkailevaksi, pelkoa lietsovaksi tai väkivaltaan yllyttäväksi.

Ei sisällä instagram post:eja