Chris Mason: Maahanmuuttajasopimus epäonnistuu, jos määrät eivät laske
Brittihallituksen korkeimmat virkamiehet uskovat olevansa lähellä läpimurtoa Emmanuel Macronin kanssa sopimuksessa, joka antaisi Ranskalle velvollisuuden ottaa vastaan osan niistä, jotka ovat ylittäneet Englannin kanaalin pienillä veneillä.
Vastineeksi Iso-Britannia ottaisi vastaan turvapaikanhakijoita Ranskasta, jotka haluavat tulla Britanniaan ja joilla uskotaan olevan pätevä syy tähän.
Sopimusta kutsutaan nimellä ”yksi sisään, yksi ulos”, vaikka määrät ovatkin suurempia.
Pelotevaikutus keskiössä
Kun sopimus julkistetaan myöhemmin, avainsana on ”pelote”.
Sir Keir Starmer on todennut, että sekä hän että Ranskan presidentti ovat yhtä mieltä siitä, että tarvitaan ”uusi pelote, joka rikkoo rikollisjengien liiketoimintamallin”.
Suurin kysymys on, kuinka paljon sovitut toimenpiteet todella vaikuttavat tähän, erityisesti lyhyellä aikavälillä.
Estääkö se ihmisiä nousemasta pieniin veneisiin?
Pilottihankkeen tavoitteet
Pilottihankkeen odotetaan sisältävän noin 50 maahanmuuttajan palauttamista viikoittain Ranskaan, vastineeksi siitä, että Iso-Britannia ottaa vastaan saman määrän turvapaikanhakijoita Ranskasta, joilla on pätevä syy siirtyä Britanniaan.
Kriitikot, mukaan lukien konservatiivit, sanovat tämän olevan noin 5% nykyisistä ylityksiä yrittävistä, joten se olisi riittämätön pelote.
Konservatiivit viittaavat pelotteeseen, jota he suunnittelivat mutta eivät aloittaneet – ajatus siirtolaisten lähettämisestä Ruandaan. Tämä hanke romutettiin, kun Labour voitti vaalit.
On kuitenkin totta, että tämä sopimus, vaikkakin alun perin rajallinen, merkitsee uutta hetkeä Ranskan ja Britannian diplomatiassa tässä kysymyksessä – Ranskan halukkuutta ottaa takaisin osa niistä, jotka lähtevät ylittämään kanaalin.
Haasteena on, voidaanko sitä laajentaa riittävästi, jotta sillä on huomattava vaikutus lukuihin, tai kuten suoremmin sanottuna, alkavatko yrittäjien määrät vähentyä, vai eivätkö?
Koska elleivät ne vähene, sopimusta, ainakin kanaalin tällä puolella, pidetään todennäköisesti epäonnistumisena.
Lähde: bbc.com
