Immu Ilmén jyrähti: Magamed Gadieville porttikielto IFC-tapahtumiin rivosta tempusta
IFC-vapaaotteluillassa nähty kohutilanne johti poikkeuksellisen kovaan rangaistukseen. Suomalaisen vapaaotteluskenen tunnetuimpiin vaikuttajiin kuuluva promoottori Mika ”Immu” Ilmén on määrännyt Magamed ”Maga” Gadieville porttikiellon kaikkiin vuoden 2024 IFC-tapahtumiin.
Rangaistus liittyy viikonlopun IFC-illan otteluun, jossa Gadiev esitti vastustajansa Niklas Hyvärisen takana selvästi seksuaalissävytteisen, nylkyttäväksi kuvatun liikkeen. Tapaus keräsi välittömästi laajaa paheksuntaa niin yleisöltä, vapaaottelufaneilta kuin lajin sisäpiiriltä.
Kohuliike kehässä ylitti rajan – Immu: ”Täysin tuomittavaa”
Ilmén kommentoi tilannetta tuoreeltaan Instagram-videollaan ja teki selväksi, ettei hyväksy Gadievin käytöstä missään muodossa.
– Magan käytös ottelussa oli todella tuomittavaa. En tiedä, oliko se perseilyä vai seksuaalista häirintää vai mitä se on. Mutta sellaista ei saa lajissa olla, se pitää kitkeä pois, Immu painotti.
IFC-sopimukset eivät Ilménin mukaan mahdollistaneet esimerkiksi ottelupalkkion jäädyttämistä, eikä ottelun tuomaristo päätynyt hylkäykseen. Tästä huolimatta promoottori koki velvollisuudekseen puuttua asiaan tiukasti.
– Sopimus ei anna myöten, että esimerkiksi osa ottelupalkkiosta jäädytettäisiin… tuomarit ei antanut diskausta. Promoottorina pitää silti sanktioida, koska en voi hyväksyä sitä millään tavalla, Ilmén korosti.
Porttikielto koko vuodeksi – jatko yhteistyölle epävarma
Seurauksena kohuliikkeestä Gadiev ei ottele IFC-organisaatiossa enää kuluvan vuoden aikana. Päätös on yksi järeimmistä sanktioista, joita suomalaisessa vapaaottelussa on viime vuosina nähty pelkästään käytöksen perusteella.
Ilmén kertoi, että vuoden lopussa arvioidaan erikseen, onko yhteistyölle edellytyksiä jatkossa vai katkeaako Gadievin ura IFC:ssä pysyvästi.
Tapauksessa korostuu se, miten kamppailulajit haluavat profiloitua urheiluna, jossa rajutkin otteet sallitaan, mutta ihmisarvoa loukkaava, seksuaalinen tai muuten halventava käytös pyritään kitkemään pois. Vastaavia periaatteellisia linjauksia on nähty myös muissa kiistanalaisissa tilanteissa, esimerkiksi silloin kun uskonnolliset yhteisöt ovat joutuneet höllentämään tiukkoja sääntöjään terveyden ja eettisyyden nimissä.
Gadiev puolusteli tekoaan – taustalla kovaa nokittelua
Itse ottelussa Gadiev nappasi lopulta näyttävän tyrmäysvoiton Hyvärisestä. Kohuliike ei siis vaikuttanut urheilulliseen lopputulokseen. Häkkihaastattelussa Gadiev puolusteli toimintaansa ja viittasi ottelua edeltäneeseen sanasotaan.
– Jos lehdistötilaisuudessa kasvojeni ja etnisyyteni haukkuminen on normaalia, niin miksi minä en voi täällä tehdä show’ta. Tilanne on nyt 1–1, Gadiev sanoi mikrofoniin.
Gadievin ja Hyvärisen välinen nokittelu oli alkanut jo hyvissä ajoin ennen otteluiltaa. Gadiev oli nimitellyt Hyväristä invalidiksi, kun taas Hyvärinen oli pilkannut Gadievin ulkonäköä ja arvostellut tämän kielitaitoa. Kova verbaalinen peli kärjistyi lopulta kehässä nähdyksi, laajasti mauttomana pidetyksi eleeksi.
Vapaaottelun maine ja urheilun rajat puntarissa
IFC-tapauksen ympärillä käytävä keskustelu kiteytyy kysymykseen: missä kulkee show’n ja urheilun rajanveto? Vapaaottelussa on perinteisesti hyväksytty värikkäät persoonat, roolihahmot ja kova puhe, mutta seksuaalisesti vihjailevat liikkeet vastustajan kustannuksella nähdään monien mielestä selkeänä ylilyöntinä.
Ilménin linjaus viestii, että IFC haluaa suojella sekä ottelijoiden kunnioitusta että lajin mainetta. Tiukka sanktio toimii samalla varoituksena muille ottelijoille: provosointi ja henkilökohtainen nokittelu eivät saa johtaa tekoihin, jotka koetaan nöyryyttävinä tai häiritsevinä.
Maga nähdään silti kehässä – Ice Cage 7 odottaa
IFC-porttikielto ei kuitenkaan pysäytä Gadievin uraa kokonaan. Ice Cage -organisaation pomo Max Hynninen tiedotti Instagramissa, että Magamed Gadiev nähdään seuraavan kerran tositoimissa 16. toukokuuta Nokia Arenalla järjestettävässä Ice Cage 7 -tapahtumassa.
Tuolloin Gadiev kohtaa thainyrkkeilijä Jussi Pirttikankaan. Ottelu käydään tiettävästi thainyrkkeilysäännöillä, mutta ammattilaisvapaaotteluhanskoilla. Tämä yhdistelmä lupaa aggressiivista ja näyttävää kamppailua, jossa lyönnit ja potkut ovat isossa roolissa, mutta matto-ottelua ei nähdä samaan tapaan kuin perinteisessä vapaaottelussa.
Onkin mielenkiintoista nähdä, miten Gadiev esiintyy seuraavassa ottelussaan kohun keskellä. Samalla seurataan, vaikuttaako IFC-porttikielto hänen maineeseensa, sponsorisuhteisiinsa ja tuleviin ottelumahdollisuuksiinsa muissa organisaatioissa.
Tapauksen ympärillä käytävä julkinen keskustelu voi pitkällä aikavälillä muokata koko suomalaisen vapaaottelukulttuurin pelisääntöjä – siitä, mitä kehässä ja sen ulkopuolella pidetään hyväksyttävänä viihteenä ja missä kohtaa raja ylittyy.
