Jethro Rostedt otti kantaa Susanna Penttilän OnlyFans-uraan ja lapsinäkökulmaan
Turkulainen kiinteistöguru ja tv-kasvo Jethro Rostedt kommentoi suorassa Twitch-lähetyksessään OnlyFans-malli Susanna Penttilän, 52, aikuisviihdeuraa. Keskustelu lähti liikkeelle livelähetyksen chat-kysymyksestä, jossa Jethrolta tiedusteltiin, kuvaisiko hän itse omaa takapuoltaan OnlyFansiin, jos olisi nainen, vai estäisikö Turun kauppamiesten kunnia sen.
Vahva puolustus yksilönvapaudelle
Rostedt vastasi alkuun yllättävänkin liberaalisti ja korosti yksilön oikeutta päättää omasta kehostaan ja tekemisistään. Hänen mukaansa jokaisella aikuisella on oikeus sekä tuottaa että kuluttaa sellaista sisältöä, jota itse haluaa.
– Jokaisella on oikeus tehdä just mitä haluaa, jos se on perseenmyyntiä somessa, niin sitten se on persemyyntiä somessa, Rostedt linjasi lähetyksessä.
Hän jatkoi toteamalla, että sama vapaus koskee myös katsojia ja maksavia tilaajia:
– Ja sitten toisaalta jokaisella on oikeus katsoa mitä tahansa. Jos haluaa katsoa sitä perseenheiluttamista OnlyFanssissa ja kipata rahansa sinne, niin siitä vaan.
Susanna Penttilä esimerkkinä ilmiöstä
Vastauksensa jälkeen Rostedt siirtyi pohtimaan ilmiötä laajemmasta näkökulmasta. Hän nosti esille Suomen tunnetuimpiin OnlyFans-tähtiin kuuluvan Susanna Penttilän ja sen, miten julkisuus on kaventanut Penttilän julkisen roolin lähes yksinomaan aikuisviihdesisältöön.
– On se varmaan hurjaa, kun mitään muuta juttua siitä ei ole kuin, että kuinka monta äijää hän ottaa silloin ja tällöin ja missä sitä näkee ja mihin hintaan, turkulainen kebabkeisari pohti.
Rostedtin mukaan ilmiö kertoo myös laajemmin siitä, mihin suuntaan julkkiskulttuuri ja somejulkisuus ovat menossa: huomio keskittyy yhä enemmän paljaaseen pintaan, shokkiarvoon ja maksulliseen sisältöön.
Lapsen näkökulma herätti Jethrossa huolen
Vaikka Rostedt puolusti vahvasti aikuisten oikeutta tehdä omat ratkaisunsa, keskustelun sävy muuttui vakavammaksi, kun hän otti esille Susanna Penttilän perhetilanteen. Hän pohti erityisesti sitä, miltä äidin OnlyFans-ura näyttää alaikäisen lapsen silmin.
– Kun hänellä on kanssa lapsi, ja ne kun lukee sitä, niin mä en oikein ymmärrä, miten sä selittäisit… Rostedt ihmetteli suorassa lähetyksessä.
Hän täsmensi huoltaan toteamalla:
– Varsinkin alaikäiselle lapselle.
Rostedtin kommentit nostavat esiin kysymyksen siitä, miten aikuissisältöä tekevien vanhempien työura selitetään lapsille ja millaista jälkeä jatkuva, seksuaalissävytteinen mediahuomio voi jättää perheeseen ja erityisesti nuoriin.
Some, aikuisviihde ja julkisuus – missä kulkee raja?
OnlyFans on viime vuosina noussut ilmiöksi myös Suomessa, ja yhä useampi somevaikuttaja ja julkisuuden henkilö on siirtynyt tuottamaan maksullista sisältöä alustalle. Keskustelu polarisoituu usein kahteen leiriin: toiset korostavat taloudellista vapautta ja oikeutta omaan kehoon, toiset taas ovat huolissaan arvoista, esikuvista ja erityisesti lapsiin kohdistuvasta välillisestä vaikutuksesta.
Rostedtin puheenvuoro on kuvaava esimerkki tästä ristiriidasta. Hän tunnustaa aikuisten oikeuden valita oman tiensä, mutta samalla kyseenalaistaa, missä vaiheessa valinnat alkavat vaikuttaa tavalla, jota on vaikea perustella omille lapsille. Keskustelu muistuttaa myös siitä, että sosiaalisen median ja aikuisviihteen rajapinta on hämärtynyt: osa sisällöstä on avoimesti näkyvillä, osa maksumuurien takana, mutta maine ja otsikot elävät omalla voimallaan.
Julkisuuden henkilöt ja vastuu tulevista sukupolvista
Kun aikuisviihde ja henkilökohtainen seksuaalisuus muuttuvat bisnekseksi ja brändiksi, mukaan astuu myös vastuu. Rostedtin esiin nostama lapsinäkökulma on yksi keskeisimmistä kysymyksistä, kun arvioidaan OnlyFans-uran vaikutuksia yksityiselämään. Lapsi ei voi valita vanhempansa julkisuusstrategiaa, mutta joutuu usein elämään sen seurausten kanssa – koulumaailmassa, sosiaalisessa mediassa ja arjen kohtaamisissa.
Samalla keskustelu kytkeytyy laajempaan mediakriittisyyteen: mitä ja ketä nostamme otsikoihin, millä sävyllä ja millä hinnalla? Kun julkinen huomio keskittyy lähes yksinomaan seksuaaliseen sisältöön, jäävät helposti varjoon muut elämänalueet, saavutukset ja persoonan puolet.
Mediassa pinnalla myös muut raskaat aiheet
Suomalaisen julkisen keskustelun ympärillä pyörii samaan aikaan myös huomattavasti vakavampia teemoja, kuten turvallisuuspolitiikka ja kansainväliset kriisit. Esimerkiksi Ukrainan sota kartoilla, Venäjän eteneminen, rintamalinjat ja rauhanneuvottelut -analyysit muistuttavat, että sosiaalisen median viihdesisällön rinnalla käydään keskustelua myös sodasta, rauhasta ja Euroopan turvallisuudesta.
Tämä kontrasti viihdeuutisten ja vakavien maailmantapahtumien välillä tekee näkyväksi sen, kuinka sirpaleista nykyinen mediaympäristö on – samassa uutisvirrassa vuorottelevat sekä kevyet kohu-otsikot että globaalit kriisit.
