Kategoriat

Mies tunnusti pukeutuneensa tekaistuksi laivastoamiraaliksi muistopäivän tilaisuudessa

Jonathan Carley, 65, myönsi pukeutuneensa luvatta kuninkaallisen laivaston kontra-amiraaliksi Remembrance Sunday -muistotilaisuudessa Llandudnossa. Tapaus käsiteltiin Uniforms Act 1894 -lain nojalla.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Mies tunnusti pukeutuneensa tekaistuksi laivastoamiraaliksi Remembrance-tilaisuudessa

65-vuotias Jonathan Carley Harlechista, Gwyneddistä, on myöntänyt esiintyneensä laittomasti kuninkaallisen laivaston amiraalina Remembrance Sunday -muistotilaisuudessa Llandudnossa, Pohjois-Walesissa.

Carley osallistui 9. marraskuuta järjestettyyn seppeleenlaskutilaisuuteen pukeutuneena univormuun, joka kantoi Hänen Majesteettinsa joukkojen tunnuksia ilman asianmukaista lupaa. Häntä vastaan nostettiin syyte sotilasunivormun tai sitä muistuttavan asun luvattomasta käytöstä.

Korkea upseeriarvo ja kunniamerkit – ilman lupaa

Poliisi pidätti Carleyn hänen kotoaan sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa alkoi levitä kuvia, joissa hän esiintyi kuninkaallisen laivaston korkeimpien upseerien joukkoon kuuluvan arvon mukaisessa asussa. Hänen yllään oli takki, jossa näkyivät kontra-amiraalin (Rear Admiral) epoletit ja hihapalmikot – kahden tähden upseeriarvo, joka kuuluu Royal Navyn ylimpiin sotilasarvoihin.

Kuvissa ja silminnäkijähavaintojen mukaan Carley käytti myös useita kunniamerkkejä, muun muassa Distinguished Service Order -ritarimerkkiä muistuttavaa mitalia. Mikään ei kuitenkaan viitannut siihen, että hänellä olisi ollut oikeus kyseisiin arvomerkkeihin tai univormuun.

Tilaisuuteen osallistuneet nykyiset ja entiset palveluksessa olleet sotilaat kiinnittivät nopeasti huomiota hänen asuunsa ja käyttäytymiseensä. Heidän esittämänsä huoli johti siihen, että asiasta ilmoitettiin viranomaisille ja tapaus päätyi tutkintaan.

Muistotilaisuus Llandudnossa herätti epäilyt

Llandudnon muistotapahtuma oli virallinen Remembrance Sunday -tilaisuus, jossa kunnioitettiin sodissa kaatuneita. Silminnäkijöiden mukaan Carley marssi osana muodostelmaa kohti sankarimuistomerkkiä muiden osallistujien mukana.

Hänet nähtiin seisomassa rivissä ja ottamassa osaa seremoniamaiseen liikehdintään ennen seppeleen laskua. Toisen henkilön laskettua seppeleen Carley suoritti sotilaallisen tervehdyksen muistomerkillä ja marssi tämän jälkeen pois paikalta, aivan kuin hän olisi ollut seremoniaan virallisesti kuuluva korkea-arvoinen upseeri.

Llandudnon kaupunginvaltuusto, joka vastasi Remembrance-tilaisuuden järjestämisestä, vahvisti myöhemmin, ettei tilaisuuteen ollut ilmoitettu saapuvaksi ketään näin korkeaa sotilasarvoa kantavaa laivasto-upseeria. Tämä vahvisti epäilyjä siitä, että Carley esiintyi täysin omatoimisesti ja ilman minkäänlaista valtuutusta.

Syyte Uniforms Act -lain perusteella

Carleyä vastaan nostettiin yksi rikossyyte: hän ei ollut Hänen Majesteettinsa asevoimien palveluksessa, mutta käytti ilman lupaa univormua ja asua, jossa oli kuninkaallisen laivaston erityisiä tunnuksia ja arvomerkkejä.

Oikeudessa todettiin, että teko rikkoo vuonna 1894 säädettyä Uniforms Act -lakia. Laki kieltää asevoimien univormujen ja niitä selvästi jäljittelevien asujen luvattoman käytön, jos niissä on joukko-osastojen, aselajien tai muiden sotilaallisten tunnusten kaltaisia merkkejä. Lain tarkoituksena on suojella asevoimien arvovaltaa ja estää harhaanjohtava esiintyminen sotilashenkilönä.

Llandudnon alioikeudessa (Magistrates’ Court) maanantaina esiintynyt Carley myönsi syyllisyytensä. Hän tunnusti käyttäneensä Royal Navyn univormua ja kontra-amiraalin arvomerkkejä ilman, että hänellä olisi ollut niihin oikeutta tai lupaa Hänen Majesteetiltaan.

Luottamus ja kunnioitus keskiössä

Tapauksen taustalla on laajempi kysymys sotilaiden ja veteraanien kunnioituksesta. Muistopäivän seremonioissa odotetaan, että sotilasarvot, univormut ja kunniamerkit heijastavat todellista palvelusta ja uhrauksia. Luvaton esiintyminen korkeana upseerina voi monien mielestä loukata sekä palveluksessa olevia että veteraaneja, ja siksi se otetaan vakavasti.

Saman kysymyksen äärelle on jouduttu myös muissa oikeusjutuissa, joissa julkisuuden henkilöiden tai tavallisten kansalaisten teot on punnittu suhteessa lakiin ja inhimillisiin olosuhteisiin. Esimerkiksi tapauksessa, jossa EastEnders-tähti Colin Salmon vältti ajokiellon, oikeus arvioi tekoa myös perheen vaikean tilanteen ja olosuhteiden kautta. Nämä tapaukset muistuttavat siitä, että oikeudessa tasapainoillaan lain kirjaimen, teon vakavuuden ja yksilön tilanteen välillä.

Tässä tapauksessa Uniforms Act -lain soveltaminen korostaa, että erityisesti sotilaallisten tunnusten ja arvomerkkien käyttö on tarkkaan säänneltyä – ja että Remembrance-tilaisuuksissa esiintyminen vaatii aitoa valtuutusta ja todellista taustaa, ei pelkkää asua.

Ei sisällä instagram post:eja

Jaa Somessa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Sinulle Suositeltua:

EU-politiikka
Autourheilu
Kansainvälinen viihde
Eläinsuojelu
Ilmastotiede
Eurooppa
Afrikka
autouutiset
autouutiset
EU-politiikka
Autot ja liikenne
Autourheilu
Autourheilu
EU-politiikka
EU-politiikka
autouutiset
autouutiset
Kansainvälinen viihde
autouutiset
Helena Koivu
GekkoTV
EU-politiikka
Kansainvälinen viihde
Kieli ja kulttuuri
avaruus
Autourheilu
EU-politiikka
Ihmisoikeudet
Kansainvälinen viihde
Autourheilu
EU-politiikka
EU-politiikka
autouutiset
Henkilöhaastattelut
Ilmasto ja ympäristö
Autourheilu
Mielenterveys
autouutiset
autouutiset
Autourheilu
Autourheilu
Afrikan jalkapallo
Digitaalinen talous
Mielenterveys
Digitaalinen talous
Afrikan jalkapallo
Autot ja liikenne
autouutiset
autouutiset
avaruus
Viihde
Viihde
Salaliitot
Onlyfans
Salaliitot
Salaliitot
Urheilu
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Onlyfans
Uutiset
Uutiset
Ulkomaat
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset
Uutiset