MTV Uutisten some-moka paljasti vasemmistokriittisten kommenttien moderointilinjan Facebookissa
MTV Uutiset joutui tiistaina poikkeuksellisen noloon ja paljastavaan tilanteeseen Facebookissa. Uutistalo julkaisi linkin Espoon miljonäärimurhaa käsittelevään juttuunsa saatetekstillä, joka ei ollut toimituksen oma ingressi, vaan poistettavaksi tarkoitettu lukijakommentti. Kommentissa arvosteltiin jyrkästi niin sanottua vasemmistolaista säähysteriaa.
Poistettavaksi tarkoitettu kommentti päätyi MTV Uutisten omiin nimiin
Facebook-julkaisun yhteyteen oli lipsahtanut lukijan kirjoittama viesti, joka oli alun perin merkitty poistettavaksi kommenttien moderoinnin yhteydessä. Tekstissä ei ollut uhkauksia, herjauksia tai laitonta sisältöä, vaan selkeästi muotoiltu mielipide mediassa näkyvästä sääuutisoinnista ja sen koetusta ideologisesta painotuksesta.
Vahingossa julkaistu saateteksti kuului kokonaisuudessaan näin:
”Kummallista tämä vasemmistolainen säähysteria, koko talvi peloteltu hirmupakkasilla jota ei ole ollut, tammikuu pitkän ajan tilastoissa normaali ja loppuvuosi lauhempi.”
Teksti ehti olla julki vain lyhyen aikaa, mutta se riitti. Julkaisu herätti välittömästi huomiota, ja kuvakaappaukset alkoivat levitä sosiaalisessa mediassa ennen kuin MTV Uutiset ehti poistaa päivityksen, muokata saatetekstin ja julkaista jutun uudelleen neutraalilla, toimituksen kirjoittamalla ingressillä.
Julkaisupäällikkö: virhe syntyi moderoinnin yhteydessä
MTV Uutisten julkaisupäällikkö Mona Haapsaari kommentoi tapausta Ilta-Sanomille. Hänen mukaansa kyse oli kommenttien moderointiin liittyvästä virheestä, jossa poistettavaksi merkitty teksti päätyi ajastetun Facebook-päivityksen saatetekstiksi.
Haapsaaren mukaan ongelma oli erityisen hämmentävä siksi, että esikatselussa saatetekstiä ei näkynyt lainkaan. Näin toimitus ei huomannut virhettä ennen kuin julkaisu oli jo ehtinyt ulos ja kerännyt lukijoiden huomiota.
MTV Uutiset ei pystynyt IS:lle tarkentamaan, oliko kyse puhtaasta inhimillisestä mokasta, teknisestä bugista vai näiden yhdistelmästä. Selvää kuitenkin on, että tilanne paljasti paljon siitä, miten toimitus suhtautuu poliittisesti latautuneisiin lukijakommentteihin.
Moderointilinjan ydin: kriittinen, mutta asiallinen kommentti ei kelvannut
Tapauksen kannalta olennaista ei ole pelkästään some-sähläys, vaan se, että kommentti oli ylipäätään merkitty poistettavaksi. Kyseinen viesti ei sisältänyt väkivaltaisia uhkauksia, henkilöön kohdistuvaa solvaamista tai selvästi laitonta sisältöä. Se oli poliittisesti värittynyt, mutta asiallisesti muotoiltu mielipide mediassa näkyvästä säähysteriasta, jota kirjoittaja piti vasemmistolaisena liioitteluna.
Siitä huolimatta MTV Uutisten moderointi katsoi, ettei kommentti sopinut näkyviin osaksi julkista keskustelua. Vastaava ilmiö on herättänyt viime vuosina paljon keskustelua: millä perusteilla mediatalot ja some-alustat rajaavat pois poliittisesti kriittisiä, mutta laillisia mielipiteitä?
Tapauksen ironia on ilmeinen. Yritys siivota pois vasemmistokriittinen näkemys johti siihen, että sama mielipide päätyi hetkeksi näkyviin MTV Uutisten omalla nimellä ja moninkertaiselle yleisölle verrattuna tavalliseen lukijakommenttiin.
Tapaus herättää kysymyksiä sananvapaudesta ja poliittisesta puolueettomuudesta
MTV Uutiset on perinteisesti korostanut journalistista riippumattomuuttaan ja puolueettomuuttaan. Nyt nähty some-moka nostaa kuitenkin pintaan kysymyksiä siitä, millä linjalla toimitus tosiasiassa moderioi poliittisia mielipiteitä, erityisesti vasemmistokritiikkiä.
Kun mediatalo poistaa siististi kirjoitetun, mutta poliittisesti epämukavan kommentin, moni kysyy, kavennetaanko julkista keskustelua yksipuolisemmaksi. Toisaalta toimitukset perustavat moderointia usein turvallisen ja asiallisen keskusteluympäristön vaalimiseen. Raja asiallisen ja ”ei-toivotun” mielipiteen välillä on kuitenkin häilyvä, ja juuri tällaiset tapaukset tekevät linjasta näkyvän.
Laajemmassa kuvassa tapaus toimii esimerkkinä siitä, miten vasemmistokriittisiä näkemyksiä voidaan suodattaa pois mediasta ja sosiaalisesta mediasta, vaikka ne esitetään ilman uhkauksia tai laittomuuksia. Tämä herättää kysymyksiä paitsi media-alan omasta itsesensuurista myös some-alustojen algoritmeista ja sääntöjen tulkinnasta.
Some-episodit kasvattavat kiinnostusta viihde- ja julkkisuutisiin
Kun perinteiset uutistalot joutuvat noloon valoon sosiaalisen median mutkissa, moni lukija suuntaa huomionsa myös kevyempiin ja viihteellisempiin aiheisiin. Esimerkiksi julkkisten yksityiselämää käsittelevät uutiset keräävät jatkuvasti suuria yleisöjä. Hyvänä esimerkkinä tästä on tapaus, jossa Seiskan mukaan Johanna Tukiainen kihlautui exänsä kanssa yllättävissä merkeissä. Tällaiset käänteet muistuttavat, miten laaja media- ja somekenttä on – vakavien uutisten ja poliittisten kiistojen rinnalla elävät vahvasti myös ihmissuhdedraamat ja kevyemmät viihdeaiheet.
MTV Uutisten moderointimoka jää todennäköisesti elämään esimerkkinä siitä, miten yksi väärä klikkaus tai tekninen virhe voi hetkessä avata ikkunan toimituksen kulissien taakse. Samalla se kiristää keskustelua siitä, miten sananvapautta ja poliittista monimuotoisuutta tulisi suojella digitaalisessa julkisuudessa.
Ei sisällä instagram post:eja
