Kategoriat

Polkujen tuuli: Raynor Winn vastaa syytöksiin harhaanjohtamisesta

Raynor Winn kiistää Observer-lehden syytökset harhaanjohtamisesta kirjassaan 'The Salt Path'. Hän puolustaa kirjansa totuudenmukaisuutta ja kertoo avoimesti tapauksista, jotka johtivat kodin menetykseen ja vaellukseen.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Polkujen tuuli: Raynor Winn vastaa syytöksiin harhaanjohtamisesta

Kirjailija Raynor Winn on vastannut sanomalehtiartikkelin esittämiin syytöksiin, joiden mukaan hän olisi antanut harhaanjohtavaa tietoa elämäntarinastaan kirjassaan ’The Salt Path’ vuodelta 2018. The Observer -lehti väitti, että Winn olisi vääristellyt elämäntapahtumia, jotka johtivat hänen ja hänen miehensä kodin menetykseen ja 630 mailin vaellukseen.

Winn kiisti syytökset ja ilmoitti ottaneensa oikeudellista neuvontaa. Keskiviikkona julkaistussa laajassa lausunnossa nettisivuillaan hän vastasi tarkemmin Observerin väitteisiin ja esitti asiakirjoja, jotka näyttävät vahvistavan hänen miehensä Mothin aiemman diagnoosin kortikobasaalisesta rappeumasta.

Winn puolusti kuvaustaan siitä, kuinka pari menetti kotinsa, ja kiisti heillä olleen maksamattomia velkoja. Hän kuitenkin myönsi tehneensä uransa alussa virheitä sen jälkeen, kun Observer kertoi hänen huijanneen entiseltä työnantajaltaan 64 000 puntaa. Hän sanoi, että se oli painostavaa aikaa.

’Kaikkia virheitä, joita tein noina vuosina toimistossa, kadun syvästi ja olen todella pahoillani’, hän sanoi, mutta lisäsi, että asia oli sovittu hänen ja entisen työnantajansa välillä ’ilman myöntämistä’, eikä häntä syytetty rikoksesta.

BBC News on ottanut yhteyttä Observerin artikkelin kirjoittajaan saadakseen vastauksen. Winn jakoi valokuvia asiakirjoista, jotka näyttivät osoittavan lääketieteen asiantuntijoiden tunnistaneen tai viitanneen Mothin tilaan tai oireisiin.

Yhdessä kirjeessä Mothin oli aiemmin katsottu olevan ’epätyypillinen muoto kortikobasaalisesta rappeumasta’, mutta lisätutkimukset viittasivat mahdollisesti ’vielä epätavallisempaan häiriöön, ehkä monogeeniseen’.

Winn sanoi, että CBS-diagnoosi ei tule yksinkertaisesta testistä, ’vaan pitkän ja monimutkaisen tarkkailun kautta, jossa kärsijöillä voi olla oireita vuosia ennen diagnoosin saamista’.

Winn lisäsi: ’Olemme aina kiitollisia siitä, että Mothin CBS-muoto on hidaskasvuinen, ja sen hidas eteneminen on antanut meille aikaa löytää, kuinka kävely auttaa häntä.’

Winn sanoi dokumentoineensa Mothin sairauden ’niin rehellisesti, että tämä on syytöksistä kaikkein sietämättömin’. Hän lisäsi: ’Kirjani ovat muodostuneet hänen terveydentilansa kirjaksi.’

’The Salt Path’ kuvasi, kuinka Mothin tila parani vaelluksen aikana ja sen jälkeen. Winn kuitenkin totesi: ’En ole koskaan pyrkinyt tarjoamaan lääketieteellistä neuvontaa kirjoissani tai väittämään, että kävely olisi ihmelääke CBS:lle. Olen yksinkertaisesti dokumentoinut Mothin henkilökohtaista matkaa ja taistelua sairauden kanssa sekä sitä, mikä on auttanut häntä.’

Winn myönsi erimielisyyden entisen työnantajansa kanssa, mutta sanoi sen eronneen oikeustapauksesta, josta kerrotaan kirjassa ’The Salt Path’, ja joka koski heidän ystäväänsä, jota hän kutsui Cooperiksi. Tämä tapaus johti lopulta parin kodin menetykseen.

Kirjan tapahtumia toistaen Winn sanoi Mothin sijoittaneen Cooperin kiinteistösalkkuun. Kun sijoituksen oli määrä erääntyä, Cooper ilmoitti sen epäonnistuneen alhaisen käyttöasteen vuoksi.

Winn sanoi Cooperin luvanneen palauttaa rahat, ja pari pyysi niitä takaisin vuonna 2008. Sen sijaan Winnin mukaan Cooper tarjosi heille lainaa yrityksensä kautta, heidän taloaan vakuutena käyttäen, 18% korolla, jonka hän lupasi kattaa.

Kuitenkin Winn sanoi Cooperin yrityksen myöhemmin menneen konkurssiin ilman, että heidän kotiaan koskeva vakuutus oli poistettu. Tämän seurauksena heidän talonsa otettiin takaisin. Winn myönsi työskennelleensä työnantajalle ennen vuoden 2008 talouskriisiä, sanoen sen olleen ’painostavaa aikaa’.

’Se oli myös aikaa, jolloin liiketoiminnassa tehtiin virheitä. Kaikkia virheitä, joita tein sinä aikana toimistossa, kadun syvästi ja olen todella pahoillani’, hän sanoi.

Winn kertoi työnantajansa kääntyneen poliisin puoleen syyttäen häntä yritykseltä varastamisesta. ’Minua kuulusteltiin, minua ei syytetty, enkä kohdannut rikosoikeudellisia seuraamuksia’, hän sanoi.

’Pääsin sopimukseen… koska minulla ei ollut vaadittavia todisteita tukemaan tapahtunutta. Sopimuksen ehdot sovittiin vapaaehtoisesti molempien osapuolten kesken.’

Winn sanoi työnantajansa olleen yhtä halukas löytämään yksityinen ratkaisu kuin hänkin, ja maksettu summa oli ’ilman myöntämistä’.

Winn sanoi: ’Mitä omistamme Ranskassa, on asumiskelvoton raunio karhunvatukkapensaassa, perheenjäsenen kiinteistön rajalla. Sillä on puuttuvat seinät, romahtanut katto, ei juoksevaa vettä, viemäröintiä tai sähköä… emme ole koskaan asuneet siellä, se olisi mahdotonta, emmekä ole käyneet siellä vuoden 2007 jälkeen.’

Hän sanoi, että vihjaus siitä, että pari ei olisi ollut kodittomia, kirjan keskeinen lähtökohta, oli ’täysin perusteeton’.

Winn sanoi parin yrittäneen myydä maata vuonna 2013, samoihin aikoihin kuin kirjassa kuvatut tapahtumat, ’mutta paikallinen välittäjä sanoi sen olevan käytännössä arvoton eikä nähnyt syytä markkinoida sitä’.

Muualla lausunnossaan Winn kiisti kaikki väitteet, että parilla olisi ollut maksamattomia velkoja, ja sanoi luottotarkastuksen todistavan tämän. Hän sanoi saaneensa ennakon kirjaa varten ja vuosien varrella ’olen jäljittänyt jäljellä olevat velkamme ja uskon nyt löytäneeni ja maksaneeni kaikki takaisin’.

Winn selitti myös, miksi hän ja Moth eivät ole tunnettuja laillisilla nimillään, Timothy ja Sally Walker. Kirjailija sanoi, että Winn oli hänen tyttönimensä, ja hän ei pitänyt etunimestään Sally ja päätti käyttää perheensä nimeä Raynor taiteilijanimenään. Hän huomautti myös, että Moth on lyhenne Timothystä.

Hän kiisti, että pari piiloutuisi salanimiensä taakse, ja sanoi, että heidän ystävänsä käyttävät ’Sal ja Tim’ vuorotellen ’Ray ja Moth’ kanssa.

Lähde: bbc.com

Jaa Somessa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Sinulle Suositeltua: