Sarah Ferguson pyysi Jeffrey Epsteinin liikeneuvoja tämän ollessa vankilassa – asiakirjat paljastavat läheisen yhteyden
Yhdysvaltain oikeusministeriön uusimmat asiakirjajulkistukset viittaavat siihen, että Sarah Ferguson, entinen Yorkin herttuatar, oli yhteydessä Jeffrey Epsteiniin tämän istuessa vankilassa alaikäiseen kohdistuneesta seksirikoksesta. Sähköposteissa Ferguson pyytää talousrikoksista tuomittua rahoittajaa neuvomaan hänen Mothers Army -nimisen yrityshankkeensa käynnistämisessä.
BBC on ollut yhteydessä Fergusoniin kommenttia varten, mutta pelkkä esiintyminen Epstein-asiakirjoissa ei sellaisenaan ole osoitus rikollisesta toiminnasta.
Sähköpostit paljastavat liikekeskusteluja ja läheisen sävyn
Epstein vapautui vankilasta 22. heinäkuuta 2009 suoritettuaan 13 kuukautta 18 kuukauden tuomiostaan. Jo viikkoja ennen vapautumista, 14. kesäkuuta 2009 päivätyssä sähköpostissa ”Sarah” kirjoittaa Epsteiniin viitaten Mothers Army -hankkeeseen: ”Minun täytyy kysyä sinulta, miten perustan The Mothers Army -yhtiön niin, että se voi toimia kaupallisesti, miten teen sen? Voitko auttaa minua?”
Vain vajaat kaksi viikkoa myöhemmin, 26. kesäkuuta 2009, sama ”Sarah” kirjoittaa jälleen Epsteinille: ”Olen elossa… kyllä, menin ensimmäisen naisen luo ja hän rakasti Mothers Army -hanketta. Soitan sinulle myöhemmin. Rakastan sinua.” Sähköpostien sävy viittaa lämpimään, henkilökohtaiseen suhteeseen liikeneuvonnan ohella.
Mothers Army -yrityksen kerrotaan olevan perustettu ”vahvistamaan äitien ääntä kaikkialla maailmassa”. Brittiläiseen Companies House -rekisteriin merkityn yhtiön omistajaksi on merkitty Sarah Margaret Ferguson, ja sen rekisteröity osoite sijaitsee Royal Lodge -kiinteistössä Windsor Great Parkissa.
Kuka omisti Mothers Army -yhtiön?
Vuonna 2011 Epstein lähettää sähköpostin henkilölle, jota hän kutsuu nimellä ”Ferg”, ja kirjoittaa: ”Totta kai voit saada Mothers Armyn, se oli aina sinua varten. En ole varma, miten siirto tehdään, mutta ole varma, se on kokonaan sinun. Kysyn, miten siirto käytännössä hoidetaan – haluamme vain varmistaa, ettei sinun ja minun välisestä liiketoimesta koidu mitään haittaa juuri nyt.”
Viesti antaa ymmärtää, että Epsteinilla oli jonkinlainen muodollinen tai taloudellinen kytkös Mothers Army -yhtiöön, ja että omistajuuden siirtämistä Fergusoniolle harkittiin tarkasti. Samalla se vahvistaa, että yhteydenpito jatkui vielä vuosia Epsteinin ensimmäisen tuomion jälkeen.
Tapaamissuunnitelmat heti vapautumisen jälkeen
Asiakirjojen mukaan Ferguson ja Epstein suunnittelivat tapaamista vain päiviä Epsteinin vapautumisen jälkeen. BBC News on seurannut sähköpostiketjua, jossa ”Sarah”, Epstein ja tämän avustajat sopivat matkajärjestelyistä ja tapaamisista.
Yhdessä viestiketjussa Epsteinin ja yhden avustajan – jonka nimi ja sähköpostiosoite on asiakirjoissa peitetty – kerrotaan järjestävän lentoja ”Sarah Fergusonille” ja kahdelle hänen avustajalleen. Viestissä todetaan, että ”hän haluaa lentää Lontoosta Miamiin sunnuntaina, tulla tapaamaan sinua maanantaina, ja lentää sen jälkeen New Yorkiin ja sieltä takaisin Lontooseen”.
Seuraavana päivänä, 24. heinäkuuta 2009, Epsteinin henkilökohtainen assistentti Lesley Groff kirjoittaa olleensa yhteydessä ”Herttuattaren assistenttiin”. Groff vahvistaa ostaneensa British Airwaysin lennot, joiden kokonaissumma ”kaikista lipuista: 14 080,10 dollaria”. Epstein vastaa hyväksyvänsä kulut.
Lounastapaaminen Palm Beachissä prinsessojen kanssa
Toinen sähköpostiketju Epsteinin ja ”Sarahin” välillä viittaa lounastapaamiseen Epsteinin Palm Beachin kodissa 27. heinäkuuta 2009. Viesteissä sovitaan yksityiskohdista, ja ”Sarah” kysyy: ”Mihin osoitteeseen meidän pitäisi tulla. Mukana olen minä, Beatrice ja Eugenie.” Epstein antaa osoitteeksi 358 El Brillon.
Tapaamisen aikaan prinsessa Eugenie oli 19-vuotias ja prinsessa Beatrice 21-vuotias. Järjestelyihin liittyen Epstein tiedustelee, tarvitseeko ”Sarah” kyydin. Vastaus kuuluu: ”Ei kiitos. Pakotin Philipin antamaan meille autonsa ja varautumaan toisen auton poliisia varten.” Viesti viittaa turvallisuusjärjestelyihin ja siihen, että seurue liikkui kuninkaallisen perheen resursseja hyödyntäen.
Epstein tarjoaa myös ruokaa ja ehdottaa menuksi ”kasvislasagnea tai mitä ikinä haluatkin, kokki on täällä Pariisista”. Vastauksena ”Sarah” kirjoittaa: ”En malta odottaa, että näen sinut.”
Epsteinin ensimmäisen vankeustuomion jälkeen hän oli kotiarestissa lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostensa vuoksi. Kotiaresti päättyi kesällä 2010, mutta asiakirjojen mukaan Fergusonin ja Epsteinin tapaamisia sovittiin useita kertoja jo vuoden 2009 aikana.
Useita tapaamisia ja mainehaittoja hyväntekeväisyydelle
Sähköpostit viittaavat siihen, että Ferguson ja Epstein tapasivat ainakin neljä kertaa vuoden 2009 aikana: heti vapautumisen jälkeinen lounas prinsessojen kanssa sekä kolme muuta erillistä tapaamista. Yhteydenpidon jatkuminen Epsteinin tuomion jälkeen on sittemmin aiheuttanut merkittävää mainehaittaa Fergusoniin liittyville hankkeille.
Vuonna 2025 useat hyväntekeväisyysjärjestöt katkaisivat suhteensa entiseen Yorkin herttuattareen hänen jatkuneen yhteytensä vuoksi Epsteiniin tämän rikostuomion jälkeen. Maanantai-iltana Fergusonin oma hyväntekeväisyysjärjestö Sarah’s Trust ilmoitti keskeyttävänsä toimintansa ”toistaiseksi”.
Lisäpaljastuksia kuninkaallisperheen ympäriltä
Uusimmassa Epstein-asiakirjajulkaisussa on mukana myös kuvia Fergusonin entisestä aviomiehestä, Andrew Mountbatten-Windsorista. Yhdessä kuvassa Andrew nähdään polvillaan lattialla makaavan naisen yläpuolella, mikä on herättänyt laajaa huomiota ja lisännyt painetta kuninkaallisperhettä kohtaan.
Asiakirjoihin sisältyy myös noloja yksityiskohtia perheenjäsenten yksityiselämästä. yhdessä Fergusonin Epsteinille lähettämässä sähköpostissa hän onnittelee tätä ”poikavauvan” syntymästä, mutta jatkaa myöhemmin syyttämällä Epsteiniä siitä, että tämä ystävystyi hänen kanssaan vain ”päästäkseen Andrew’n lähelle”.
Toinen Epsteinille lähetetty viesti, jonka lähettäjän osoite on peitetty, näyttää viittaavan prinsessa Eugenien yksityiselämään. Siinä kerrotaan hänen palaavan ”shagging weekendiltä” – ilmaus, joka kuvaa ronskilla tavalla seksuaalisesti sävyttynyttä viikonloppua.
Andrew Mountbatten-Windsor on johdonmukaisesti ja jyrkästi kiistänyt kaikenlaisen väärinkäytöksen. Hänen toimistoaan on jälleen lähestytty kommenttipyynnöllä, samoin Fergusonin edustajia.
Epsteinin tapaus ja laajempi konteksti
Epsteinin ympärille kietoutunut laaja verkosto vaikutusvaltaisia nimiä on vuosien varrella nostanut esiin kysymyksiä vallasta, vastuusta ja siitä, miten julkisuuden henkilöt valitsevat seurapiirinsä. Sarah Fergusonin sähköpostit ja tapaamiset Epsteinin kanssa ovat osa tätä laajempaa kuvaa, jossa yksityiset suhteet, liiketoimet ja maineenhallinta kietoutuvat yhteen.
Kun julkisuuden henkilöt joutuvat skandaalien keskelle, seuraukset heijastuvat usein myös heidän projekteihinsa, kuten hyväntekeväisyysjärjestöihin ja kaupallisiin hankkeisiin. Tämä dynamiikka näkyy esimerkiksi Fergusonin Sarah’s Trust -säätiön toiminnan keskeyttämisessä sekä yhteistyökumppaneiden vetäytymisessä.
Vastaavanlaisia maine- ja luottamuskysymyksiä nousee esiin myös urheilun ja talouden puolella, kun tarkastellaan, miten yksittäiset skandaalit tai rikostapaukset vaikuttavat laajempiin rakenteisiin. Jalkapallon siirtomarkkinoita koskevassa analyysissa, kuten artikkelissa tammikuun siirtoikkunasta 2026 ja sen poikkeuksellisista taloudellisista asetelmista, käsitellään samankaltaisia teemoja vallasta, rahasta ja julkisuuskuvasta eri kontekstissa.
Fergusonin ja Epsteinin välisten yhteyksien tarkempi läpikäynti jatkuu todennäköisesti vielä pitkään, kun toimittajat, tutkijat ja viranomaiset analysoivat oikeusministeriön asiakirjoja ja niiden taustoja. Vaikka pelkkä nimi asiakirjoissa ei merkitse rikosta, se herättää kysymyksiä arviointikyvystä, eettisistä rajoista ja siitä, miten läheisesti julkisuuden henkilöt voivat olla tekemisissä tuomittujen rikollisten kanssa ilman, että se vaikuttaa heidän uskottavuuteensa.
Ei sisällä instagram post:eja
