Sri Lankan kansalaiset leikkasivat raja-aitaa ja yrittivät Suomeen – Viipurin oikeus langetti vankeustuomiot

Viipurin kaupunginoikeus on tuominnut neljä Sri Lankan kansalaista vankeusrangaistuksiin laittomasta rajanylityksestä. Tapauksesta ovat kertoneet useat Pietarin ja Leningradin alueen paikallismediat, ja se kuvastaa Venäjän ja Suomen rajan kasvavaa painetta sekä muuttoliikkeen uusia reittejä.

Yritys päästä Suomeen raja-aitaa leikkaamalla

Venäläisten rajavartijoiden mukaan neljä ulkomaalaista miestä otettiin kiinni 21. huhtikuuta Svetogorskin, eli suomalaisittain Enson, läheisyydessä. Svetogorsk ja Suomen puolella sijaitseva Imatra muodostavat niin sanotun kaksoiskaupungin, ja niiden välinen etäisyys on vain noin seitsemän kilometriä. Alue on tunnettu vilkkaasta rajaliikenteestä ja tarkasta valvonnasta.

Miesten kerrotaan varustautuneen pulttileikkureilla, joiden avulla he olivat tehneet aukon yhteen raja-alueen aidoista. Tavoitteena oli päästä luvatta Suomen puolelle, jota he kuvailivat oikeudessa “vauraaksi Suomeksi”. Venäläiset rajavartijat kuitenkin havaitsivat yrityksen ja keskeyttivät maahanpyrkijöiden etenemisen ennen kuin he ehtivät ylittää rajan.

Paikallinen avustaja antoi työkalut ja ohjeet

Venäläismedioiden mukaan miehiä oli auttanut henkilö, jota kuvataan nimellä Tomas. Hän oli toimittanut Sri Lankan kansalaisille pulttileikkurit, antanut heille ohjeita rajanylitystä varten sekä kuljettanut heidät yhteen raja-alueella sijaitsevista kylistä. Tällainen järjestely viittaa organisoituun avunantoon, joka on tyypillistä salakuljetus- ja ihmissalakuljetustapauksissa.

Vaikka tarkkoja yksityiskohtia Tomas-nimisen henkilön roolista tai mahdollisista rikosoikeudellisista seuraamuksista ei ole julkistettu, tapaus kertoo, kuinka paikalliset kontaktit voivat edesauttaa laittomia rajanylitysyrityksiä Venäjän ja EU:n ulkorajalla.

Yhdeksän kuukauden vankeustuomio – mutta vapautus oikeussalissa

Viipurin kaupunginoikeus tuomitsi kaikki neljä Sri Lankan kansalaista yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen laittomasta rajanylityksestä. Tuomio on linjassa Venäjän lainsäädännön kanssa, jossa luvaton rajanylitys katsotaan vakavaksi rikokseksi, etenkin kun siihen liittyy aitojen rikkomista ja rajaturvallisuuden vaarantamista.

Miehet kuitenkin vapautettiin suoraan oikeussalista. Syynä oli se, että heidän jo viettämänsä aika tutkintavankeudessa katsottiin riittäväksi rangaistuksen täyttämiseksi. Venäjän lain mukaan yksi päivä tutkintavankeudessa vastaa kahta päivää varsinaista vankeusrangaistusta. Tämä johtuu siitä, että olot venäläisissä tutkintavankiloissa ovat merkittävästi karummat kuin rangaistussiirtoloissa, joissa tuomioita yleensä suoritetaan.

Näin ollen miesten yhdeksän kuukauden nimellinen vankeusrangaistus tuli käytännössä täyteen jo tutkintavankeuden aikana, eikä heitä siirretty erilliseen rangaistussiirtolaan.

Sri Lankan kansalaisten yritykset Suomeen eivät ole yksittäistapaus

Venäläismedioiden mukaan Sri Lankan kansalaisia on yritetty kuljettaa tai heidän on havaittu yrittäneen Venäjältä Suomeen jo aiemminkin. Viimeisin vastaava tapaus ennen nyt käsiteltyä oli kirjattu helmikuussa. Tämä viittaa siihen, että Sri Lankasta tulevat maahanpyrkijät etsivät uusia reittejä Eurooppaan käyttäen Venäjää kauttakulkumaana.

Ilmiö kytkeytyy laajempaan keskusteluun EU:n ulkorajojen valvonnasta, maahanmuuttopolitiikasta ja siitä, miten eri maat – Suomi mukaan lukien – varautuvat laittomiin rajanylityksiin ja mahdolliseen välineellistettyyn maahanmuuttoon. Rajaturvallisuus, rikollisten verkostojen toiminta ja humanitaariset näkökulmat törmäävät näissä tilanteissa usein keskenään.

Raja- ja maahanmuuttopolitiikka murroksessa

Tapauksen taustalla on laajempi muutos, jossa Suomen maahanmuuttopolitiikka, rajavalvonta ja sisäinen turvallisuus ovat jatkuvan poliittisen keskustelun kohteena. Rajatilanteen kiristyminen pakottaa päättäjät pohtimaan sekä käytännön toimia rajavalvonnassa että pidemmän aikavälin linjauksia maahanmuuton suhteen.

Samalla kun rajavalvontaa tiukennetaan, Suomessa keskustellaan myös talouden ja työllisyyden näkökulmasta maahanmuuton roolista. Esimerkiksi sosiaalidemokraattien johdossa Antti Lindtman on korostanut tarvetta uudistaa Suomea, vahvistaa talouskasvua ja kehittää järjestelmää niin, että se tukee sekä turvallisuutta että hallittua työperäistä maahanmuuttoa. Rajaturvallisuus ja maahanmuuttopolitiikka nivoutuvat näin tiiviisti yhteen talous- ja turvallisuuspoliittisten tavoitteiden kanssa.

Tämä Viipurin oikeudessa käsitelty tapaus toimii muistutuksena siitä, että EU:n ja Suomen rajoilla liikutaan paitsi paremman elämän toivossa, myös rikosoikeudellisten riskien ja tiukentuvan rajavalvonnan varjossa.

Ei sisällä instagram post:eja