XL bully -koirat väkivaltaisen kuoleman keskiössä: vävy vakuutti poliisille koirien olevan ”ystävällisiä”
Kun poliisi vieraili Ashley Warrenin kodissa Jaywickissä, Essexissä, hän vakuutti viranomaisille, että hänen XL bully -koiransa olivat väärinymmärrettyjä. Hän meni jopa niin pitkälle, että väitti niiden olevan vähemmän aggressiivisia kuin villakoirat.
Vain kymmenen päivää myöhemmin – ja kaksi päivää sen jälkeen, kun XL bully -rotu oli tullut laittomaksi ilman virallista poikkeuslupaa – samat koirat repivät hänen anoppinsa hengiltä.
Kuolemaan johtanut hyökkäys kotona
68-vuotias Esther Martin oli jätetty Warrenin asuntoon kahden XL bully -koiran, kahdeksan pennun ja lapsen kanssa 3. helmikuuta 2024. Samaan aikaan Warren, amatööriräppäri, oli Lontoossa kuvaamassa musiikkivideota.
Kun naapurustosta alkoi kuulua epätoivoisia huutoja, Warrenille välitettiin tieto, että hänen Hillman Avenuella sijaitsevassa kodissaan oli hätätilanne. Hän vaati puhelimessa paikalle ”jotakuta, joka on vahva, todella vahva”. Apua tuli kuitenkin liian myöhään.
Martin sai ”kymmeniä ja taas kymmeniä” tuhoisia puremia ja kuoli muutamassa minuutissa. Tapaus nousi nopeasti koko Britannian huomion keskipisteeseen, sillä XL bully -rotuun liittyvä lainsäädäntö oli juuri kiristynyt.
Ensimmäinen XL bully -lakien nojalla syytetty
41-vuotias Warren pidätettiin heti hänen palattuaan Clactonin rautatieasemalle. Hänestä tuli ensimmäinen henkilö Englannissa ja Walesissa, jota vastaan nostettiin syytteet uusien XL bully -lakien perusteella.
Oikeudessa Warren todettiin syylliseksi toisen koiran, Bear-nimisen XL bully -uroksen, omistamiseen, joka osallistui Martinia surmanneeseen hyökkäykseen. Hänet kuitenkin vapautettiin syytteestä, jonka mukaan hän olisi ollut vastuussa toisesta koirasta, Beautysta, joka myös puri Martinia mutta oli virallisesti Warrenin tyttöystävän omistuksessa.
Martin oli matkustanut Woodford Greenistä, Itä-Lontoosta, Warrenin luo ja saapui paikalle hieman ennen puoltapäivää kohtalokkaana päivänä. Hän oli 160 cm pitkä isoäiti, jolla oli useita terveysongelmia: hän odotti toista lonkkaleikkausta, kärsi nivelrikosta ja ontui.
Syytteiden mukaan hänen jättämisensä yksin vahvojen koirien kanssa oli ”tragediaa odottava tilanne”. Hyökkäys tapahtui vain muutaman tunnin sisällä hänen saapumisestaan. Oikeudessa esitetty Ring-ovikellokamera tallensi Martinin epätoivoiset huudot hyökkäyksen aikana.
Varoitusmerkit sivuutettiin
Oikeudessa kävi ilmi, että Warren oli hyvin tietoinen koiriensa voimasta ja vaarallisuudesta. 31. tammikuuta 2024 valvontakamerat tallensivat hänen juoksevan Bearin perässä, kun koira oli päässyt karkaamaan talosta. Videolla näkyy, kuinka Warren kamppailee pitääkseen 47-kiloisen (7 st 4 lb) koiran hallinnassa.
Vain päivää aiemmin Warren oli kirjoittanut viestissä, että koirat olivat ”liikaa minulle”. Syyttäjä Christopher Paxton KC kysyi valamiehistöltä: ”Miten vastaaja odotti Esther Martin -paran pystyvän hallitsemaan näitä koiria?”
Poliisi oli käynyt Warrenin luona viikkoa ennen hyökkäystä. Tuolloin Warren ryhtyi oma-aloitteisesti puhumaan XL bully -koiristaan ja valitti uutta lainsäädäntöä.
”On sääli, että nämä lait ja kaikki tämä”, hän sanoi poliisille ja väitti valheellisesti omistavansa jo poikkeuslupapaperit Bearille, jonka hän oli ostanut Gumtreen kautta.
”Sanon vaan, että on sääli, mitä kaikki ajattelevat niistä. Ne ovat yksi ystävällisimmistä koirista, jotka tunnen”, Warren väitti ja sanoi negatiivisen mielikuvan XL bullyistä olevan ”hullua” hänen mielestään. Hän jopa ilmoitti pitävänsä villakoiria ”aggressiivisempina”.
Koirat turhautuneita ja huonosti hoidettuja
Oikeudessa kuultiin koirakäyttäytymisen asiantuntijaa, tohtori Candy D’Saa, jonka mukaan Martin sai hyökkäyksessä tason kuusi puremia – vakavimman mahdollisen luokituksen.
D’Sa kertoi, että Warrenin koirat elivät ”virikkeettömässä ympäristössä”. Ne eivät olleet käyneet lenkillä neljään viikkoon ennen tapausta, mikä teki niistä ”äärimmäisen turhautuneita”.
Valamiehistölle kerrottiin, että Martin käytti harjaa estääkseen pentuja tappelemasta keskenään, kun Beauty ja Bear syöksyivät päälle, kaatoivat hänet ja aloittivat raivokkaan hyökkäyksen.
Hyökkäys oli niin raju, että poliisit pelkäsivät oman henkensä puolesta, jos he olisivat astuneet sisälle taloon. Sen sijaan he päättivät käyttää Taser-sähkölamautinta rikotun ikkunan läpi hillitäkseen koirat.
Paxton kuvasi oikeudessa tilannetta ”valtavaksi voimasuhteiden epätasapainoksi” pienen, sairaalloisesta isoäidistä ja fyysisesti ylivoimaisten koirien välillä. Bear ja Beauty lopetettiin paikan päällä, ja pennut tuhottiin myöhemmin.
Räppäri, suru ja ristiriitainen julkisuuskuva
Warrenia kuvailtiin oikeudessa ”alalle pyrkiväksi rap-artistiksi”. Hyökkäyksen aikaan hän oli Lontoossa kuvaamassa musiikkivideota, kun sai tiedon anoppinsa kuolemasta.
Martin kuoleman jälkeen Warren jatkoi musiikin tekemistä ja julkaisi kappaleita, joissa tapahtuman vaikutus on selvästi läsnä, vaikka siihen ei viitata suoraan. Elokuussa 2024 julkaistulla kappaleella hän räppää:
”Niin paljon [sensuroitu] tapahtuu ja niin paljon [sensuroitu] on tapahtunut. Mutta en silti voi kuvitella kaikkea mitä on tapahtunut, mutta se tuntuu kuin eilispäivältä.”
Samaan kappaleeseen tehdyssä musiikkivideossa näkyy kuvia Warrenin XL bully -pennuista juuri näiden sanojen aikana.
Lisäksi Warren jatkoi videoiden ja viestien julkaisemista yli 700 Facebook-seuraajalleen oikeudenkäyntiä edeltävinä kuukausina. Yhdessä videossa näkyi kortti, joka oli osoitettu ”Esterille” (kirjoitusvirheellä), toisessa hän oli kirjoittanut: ”kaipaan sinua paljon xx aina x”.
Oikeudessa Warren itki, kun hänen kymmenestä koirastaan kuvattuja videoita näytettiin valamiehistölle. Hän vakuutti, ettei olisi ”miljoonassa vuodessa” voinut ennakoida ”lempeiksi” kuvailemiensa koirien tappavan ihmisen.
Silti syyttäjän mukaan Warren tiesi hyvin, että koirat olivat liian vahvoja jopa hänen silloiselle tyttöystävälleen ulkoilutettaviksi, ja poliisit havaitsivat vierailullaan, etteivät koirat totelleet hänen käskyjään.
Lisäsyytteet ja tuleva tuomio
XL bully -rikkomusten lisäksi Warren todettiin syylliseksi myös veitsen hallussapitoon, kun hänet pidätettiin hänen palatessaan junalla Lontoosta Clacton-on-Seaan. Hän väitti veitsen olleen rekvisiittaa musiikkivideokuvauksia varten, mutta valamiehistö ei hyväksynyt selitystä.
Warren odottaa tuomiotaan, joka on määrä julistaa 1. huhtikuuta. Tapauksesta on tullut yksi näkyvimmistä esimerkeistä siitä, miten vaarallisia väärin käsitellyt ja väärin arvioidut XL bully -koirat voivat olla – erityisesti haavoittuvien ihmisten lähipiirissä.
XL bully -keskustelu ja laajempi koiralainsäädäntö
Esther Martinin kuolema on kiihdyttänyt keskustelua koiraroduista, vastuullisesta omistajuudesta ja siitä, missä määrin tiettyjen rotujen omistamista tulisi rajoittaa tai kieltää kokonaan. Britannian tiukentuneet XL bully -lait ovat osa samaa ilmiötä, jossa viranomaiset yrittävät estää vastaavia tragedioita.
Myös muualla rugbyn ja urheilukulttuurin ympärillä on nähty, kuinka yhteisöt reagoivat voimakkaasti turvallisuuteen ja eläinten rooliin osana arkea. Esimerkiksi Bradford Bulls -seuran paluu Super Leagueen vuonna 2026 on nostanut esiin keskustelua niin ottelutapahtumien turvallisuudesta kuin perheiden ja lasten viihtyvyydestä – teemoista, jotka kytkeytyvät laajempaan yhteiskunnalliseen huoleen turvattomuudesta myös koirien ja lemmikkieläinten osalta.
Warrenin tapaus muistuttaa, että yksittäisen omistajan valinnat, koirien koulutus, ympäristö ja valvonta voivat ratkaista, pysyykö voimakas koira hallinnassa – vai johtaako välinpitämättömyys peruuttamattomaan tragediaan.
Ei sisällä instagram post:eja
