Auri Kananen kehui Dubain turvallisuutta sodan keskellä – vihjaus paluusta nostatti someraivon
Siivouskuningattarena tunnettu somevaikuttaja Auri Kananen palasi hiljattain Dubain lomaltaan turvallisesti koti-Suomeen yhdessä perheensä kanssa. Tavalliseksi tarkoitetusta perhelomasta tuli kuitenkin dramaattinen kokemus, kun helmikuun viimeisen päivän aamuna Yhdysvallat ja Israel aloittivat hyökkäyksen Irania vastaan. Tämän jälkeen Iran vastasi kostoiskuilla eri puolilla Lähi-itää, ja alue ajautui sotatilanteeseen.
Loma muuttui sotatilanteeksi – hälytykset herättivät keskellä yötä
Kananen avasi kokemuksiaan laajassa Instagram-päivityksessä, jossa hän kertoi, miten sota ja ohjusiskut osuivat suoraan heidän lomansa alkuun.
– Sota ja iskut alkoivat Dubaissa meidän loman toisena päivänä. Tunnelma oli hämmentynyt, mutta samaan aikaan yllättävän normaali. Ensimmäinen hälytys tuli kolmantena yönä puhelimiin. Lähdettiin varmuuden vuoksi parkkihalliin suojaan, mutta myöhemmin kerrottiin, että huoneessa oleminen riittää. Paikalliset suhtautuivat tilanteeseen hyvin luottavaisesti, Kananen kuvailee.
Kanasen mukaan hän seurasi tiiviisti paikallisia uutislähteitä ja huomasi nopeasti, että ilmatorjunta oli jatkuvasti toiminnassa. Taivaalla liikkuneet ohjukset torjuttiin yksi toisensa jälkeen, mutta torjunnan seurauksena syntynyt romu ei kadonnut jäljettömiin.
– Torjunnan romua lensi yhteen läheiseen hotelliin sekä lentokentälle. Tilanne tuntui samaan aikaan sekä läheiseltä että kaukaiselta. Iran pommitti eri kohteita alueella, mutta pääasiassa USA:n tukikohtia, Kananen kirjoittaa.
Suomessa tilannetta seurattiin huolestuneena, ja Kanasen mukaan mediassa nähdyt raflaavat otsikot lisäsivät epävarmuutta.
– Suomessa tilanteesta oltiin ymmärrettävästi huolissaan, eikä klikkiotsikot varmasti auttaneet asiaa, hän toteaa.
Arki jatkui Dubaissa yllättävän normaalina
Vaikka uutiskuvat ja ohjusuhat loivat jännittyneen taustan, Kanasen mukaan Dubain arki pyöri ulospäin lähes normaalisti.
– Oltiin rannalla, syötiin hyvin ja käytiin kaupungilla. Ainoa epävarmuus oli se, milloin pääsemme kotiin. Onneksi lennot alkoivat pyöriä melko nopeasti, hän kertoo.
Kananen kuvailee, kuinka osa ihmisistä reagoi tilanteeseen rajummin kuin toiset.
– Oli paniikkia, ahdistusta ja sodanpelkoa. Kaikki reaktiot ovat tilanteessa inhimillisiä.
Suomalaisturistit perustivat myös oman WhatsApp-ryhmän, jossa vaihdettiin tietoa, jaettiin viranomaistiedotteita sekä tuettiin toisiaan poikkeustilanteessa.
Kananen hehkuttaa Arabiemiraattien turvallisuutta ja puolustuskykyä
Instagram-päivityksessään Auri Kananen ylistää laajasti Arabiemiraattien turvallisuusjärjestelmiä ja maan reagointia ohjusuhkaan.
– Kun joka päivä kuuli montako torjuntaa oli tehty ja millaisilla järjestelmillä, se toi turvallisuuden tunnetta. UAE on valtavan rikas valtio, jolla on massiiviset resurssit turvallisuuteen ja puolustukseen ja se näkyi siinä, miten tehokkaasti torjunta toimi, Kananen kehuu.
Hänen mukaansa turismi on Yhdistyneille Arabiemiraateille elintärkeä talouden tukijalka, ja siksi turvallisuuden eteen tehdään työtä ympärivuorokautisesti.
– Turismi on maalle äärimmäisen tärkeää, joten turvallisuuden eteen tehtiin töitä ympäri vuorokauden, siivousguru jatkaa.
Vihjaus paluusta Dubaihin herätti rajun vastareaktion
Eniten keskustelua somessa herätti kuitenkin Kanasen päivityksen loppukaneetti, jossa hän vihjaa, että voisi hyvin matkustaa Dubaihin uudelleen – nimenomaan turvallisuustilanteen perusteella.
– Kaiken tämän jälkeen voisimme turvallisuuden puolesta mennä Dubaihin uudelleenkin, koska siellä tuntui että asiat olivat hyvin, Auri kirjoittaa.
Tämä kommentti käynnisti vilkkaan keskustelun sosiaalisessa mediassa ja keskustelualustoilla, kuten Jodelissa. Moni piti ristiriitaisena sitä, että samalla kun alueella käydään sotaa ja ihmisoikeuskysymykset puhuttavat, somevaikuttaja hehkuttaa kohteen turvallisuutta ja viihtyisyyttä.
Jodelissa keskusteluketjun aloittaja siteerasi Kanasen lausetta ja kommentoi lyhyesti:
– Auri Kananen: ”Kaiken tämön jälkeen voisimme turvallisuuden puolesta mennä Dubaihin uudelleenkin, koska siellä tuntui että asiat olivat hyvin” – ei helvetti.
Muut käyttäjät jatkoivat samaan sävyyn.
– Tuolla ihmisellä ei ole kyllä mitään itsetietoisuutta, eräs kommentoi.
– Ihmisoikeudet ja naisten oikeudet ei paljoa kiinnostele, toinen kirjoittaa.
– Kaiken tämän jälkeen ei ole Auria kohtaan hirveemmin arvostusta, kolmas toteaa.
– Aurille tekis opiskelu hyvää. Hän ei ole ollut jonossa kun järkeä on jaettu, kuuluu yksi kriittisimmistä kommenteista.
Syytös piilomainonnasta ja maineenhallinnasta
Jotkut somessa pohtivat myös sitä, missä määrin Kanasen julkaisut muistuttavat maksettua maabrändäystä tai piilomainontaa. Eräs Jodel-käyttäjä viittasi uutisiin, joissa on kerrottu somevaikuttajille maksettavista palkkioista, kun nämä kertovat positiiviseen sävyyn Dubain turvallisuudesta ja ilmatorjunnan tehokkuudesta.
– Uutisissa oli juttua, kuinka somepersoonille maksetaan siitä, että kertovat päivityksissään hyvästä ilmantorjunnasta ja siitä kuinka kaikki on niin hyvin Dubaissa. Tässä Aurin postauksessa paistaa nyt vähän sama, kirjoittaa yksi käyttäjä.
Kananen ei ole toistaiseksi julkisesti kommentoinut, onko hänen Dubai-sisältönsä ollut täysin oma-aloitteista vai liittyykö siihen yhteistyökuvioita. Hänen aiemmat somejulkaisunsa, kuten dramaattinen itkuvideo kriisin keskeltä, ovat kuitenkin keränneet valtavasti huomiota ja lisänneet keskustelua somevaikuttajien vastuusta kriisitilanteissa.
Turvallisuus, matkailu ja eettiset kysymykset puhuttavat
Kanasen tapa käsitellä Dubai-kokemustaan nostaa esiin laajemman ilmiön: kuinka matkailu kriisialueiden läheisyyteen ja autoritaarisiin valtioihin herättää voimakkaita tunteita. Moni kokee ongelmallisena sen, että samalla kun puhutaan ohjusiskuista ja sodasta, kohdetta markkinoidaan lähes normaalina aurinkolomakohteena.
Toisaalta sosiaalisen median aikakaudella myös urheilussa ja viihteessä nähdään vastaavia ilmiöitä, joissa yksittäisten henkilöiden suoritukset ja kokemukset nostetaan esiin laajempien jännitteiden keskellä. Esimerkiksi Brett Randellin historiallinen krikettisuoritus, viisi wicketiä viidellä peräkkäisellä heitolla, keräsi sekin kansainvälistä huomiota tilanteessa, jossa urheiluhetki tarjosi vastapainoa synkille uutisille.
Kanasen tapaus muistuttaa, että matkailusisältö ei ole irrallaan maailmanpolitiikasta, ihmisoikeuksista tai sodasta. Vaikka yksittäinen matkailija voi kokea olonsa turvalliseksi, kohdemaan taustalla olevat rakenteet ja arvot herättävät väistämättä kysymyksiä – erityisesti silloin, kun puhe kääntyy paluusta samaan kohteeseen heti kriisin jälkeen.
