Australialainen toimittaja voittaa epäreilun irtisanomistapauksen Gazan julkaisun vuoksi
Australialainen toimittaja, Antoinette Lattouf, on voittanut oikeusjutun maan kansallista yleisradiota ABC:tä vastaan. Oikeus totesi, että hänen irtisanomisensa Gazan sotaa käsittelevän sosiaalisen median julkaisun vuoksi oli epäreilu.
Lattouf kertoi, että hänen kautensa tilapäisenä radiojuontajana ABC:llä päättyi joulukuussa 2023 poliittisten mielipiteidensä, etnisen taustansa ja Israel-myönteisten ryhmien painostuksen vuoksi. Juuri ennen irtisanomista Lattouf jakoi Human Rights Watchin (HRW) postauksen, joka kritisoi Israelia. ABC:n mukaan tämä rikkoi heidän toimituksellisia periaatteitaan.
Oikeuden päätöksen jälkeen ABC pyysi Lattoufilta anteeksi, myöntäen, että se oli pettänyt sekä henkilöstönsä että yleisönsä tapauksen käsittelyssä.
Oikeuden tuomio ja sen seuraukset
Tuomari Darryl Rangiah totesi keskiviikkona, että Lattouf irtisanottiin osittain hänen mielipiteidensä vuoksi Israelin sotilasoperaatiosta Gazassa. Hän hylkäsi syytökset, joiden mukaan Lattouf olisi irtisanottu etnisen taustansa vuoksi.
Hänelle myönnettiin 70 000 Australian dollarin (noin 45 400 USD) korvaukset, mutta Rangiah ilmoitti kuulevansa lisäpenaltyvaatimuksia molemmilta osapuolilta myöhemmin.
Lattouf totesi oikeustalon ulkopuolella, että hänet ’rangaistiin poliittisen mielipiteensä vuoksi’, ja lupasi kommentoida tapausta tarkemmin myöhemmin.
ABC:n reaktio ja jatkotoimenpiteet
Irtisanominen herätti laajaa julkista närkästystä ja aiheutti sekasortoa yleisradiossa, mikä nosti esiin kysymyksiä sen riippumattomuudesta ja tuesta monikulttuurista taustaa oleville työntekijöilleen.
ABC kiisti irtisanoneensa Lattoufin, koska hänen sopimuksensa maksettiin täysimääräisesti. Yhtiön mukaan hänet poistettiin tehtävistään yleisradion maineen suojelemiseksi.
Tuomari Rangiah totesi, että Israel-Gaza-sota on maailman ’käsitellyin, kiistanalaisin ja kiistellyin uutinen’. Hänen mukaansa ABC:n toiminta tapauksessa ei ollut linjassa sen arvojen ja odotusten kanssa.
ABC:n uusi toimitusjohtaja Hugh Marks totesi, että tapaus oli selvästi hoidettu väärin ja että se vaikutti kielteisesti ABC:n riippumattomuuteen ja uskottavuuteen.
Oikeusjutun tausta ja vaikutukset
Lattoufin oikeudenkäynti herätti huolta, että ABC oli ulkoisen paineen alaisena hänen nimityksestään. Oikeudessa kuultiin, että entinen ABC:n puheenjohtaja Ita Buttrose ja entinen toimitusjohtaja David Anderson olivat välittäneet useita valituksia Lattoufin nimityksestä Chris Oliver-Taylorille.
Tuomari Rangiah totesi, että päätös irtisanoa Lattouf oli Oliver-Taylorin yksin, mutta Andersonin mielipide vaikutti asiaan.
Lattoufin asianajajan mukaan päätös ’heikentää ABC:n uskottavuutta’ ja merkittäviä rangaistuksia tullaan hakemaan, sillä Lattouf kokee yhä joutuvansa mustalle listalle.
Lähde: bbc.com
