Maria Veitola tyrmistyi Jari Saario -uutisoinnista – rajut vihaviestit pakottivat sulkemaan yksityisviestit

Televisiosta tuttu juontaja ja toimittaja Maria Veitola on joutunut rajun vihapostin kohteeksi sen jälkeen, kun hän kommentoi soutaja Jari Saarioon liittyvää uutisointia omalla Instagram-tilillään. Veitola avasi ajatuksiaan ensin viikonloppuna ja palasi aiheeseen tiistaina julkaisemassaan uudessa Instagram-tarinassa.

Kritiikki kohdistui mediaan, ei Jari Saarioon

Veitola kertoi turhautuneensa siihen, millä intensiteetillä suomalainen media seurasi Jari Saarion merihätää ja siitä uutisointia. Hänen mukaansa uutisointi sai kohtuuttoman suuren painoarvon verrattuna moniin muihin vakaviin maailmantapahtumiin.

– Anteeksi nyt mutta minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. Siis herranjumala, onko tämä todella ykkösuutinen? Veitola kirjoitti Instagram-tarinoissaan.

Veitola painotti uudessa tarinassaan, että hänen kritiikkinsä ei kohdistunut Saarioon henkilökohtaisesti, vaan median uutiskriteereihin ja sankaritarinoiden korostamiseen.

– Hän on ihan itse valinnut oman hullun ja hengenvaarallisen elämäntapansa ja nyt ihme kiimassa seurataan, että selviääkö kansallissankari tästä koettelemuksesta, Veitola jatkoi viitaten siihen, miten Saarion merimatkaa ja siihen liittynyttä vaaratilannetta on käsitelty mediassa.

Turhautuminen syntyi Iran-uutisten puutteesta

Tiistaina julkaisemassaan uudessa Instagram-tarinassa Veitola selvensi, mistä hänen ärtymyksensä alun perin kumpusi. Hän kertoi etsineensä lauantaina uutisia Iranin tilanteesta, mutta törmänneensä lähinnä Saarioon liittyviin juttuihin.

– Etsin itse lauantaina uutisia Iranin tilanteesta niitä löytämättä ja postaus syntyi siitä turhautumisesta, Veitola kirjoitti.

Veitolan mukaan hänen tarkoituksenaan oli kyseenalaistaa, miksi tietyt aiheet nousevat uutisissa etusijalle, kun samaan aikaan maailmalla tapahtuu vakavia ihmisoikeusloukkauksia, konflikteja ja kriisejä, joista uutisoidaan vähemmän.

Vihaviestien tulva pakotti sulkemaan yksityisviestit

Veitolan kriittinen puheenvuoro mediasta johti nopeasti voimakkaaseen vastareaktioon. Hän kertoi saaneensa vihaviestejä sekä Instagramin yksityisviesteissä että julkisissa kommenteissa feedin puolella.

– Piti laittaa dm kiinni, kun alkoi tää huorittelu, jota pursuaa nyt feedinkin puolelle, Veitola kirjoitti.

Veitola julkaisi myös esimerkkejä saamastaan törkypalautteesta Instagram-tarinoissaan sensuroimattomana. Yksi viesteistä oli erityisen loukkaava:

– Niin vastenmielinen ämmä, että syöpäkin pakeni. Harmi, eräs kommentoija kirjoitti.

Veitola huomautti, että tällaisissa viesteissä ei yleensä käydä asiallista keskustelua itse aiheesta, vaan keskitytään pelkkään henkilökohtaiseen solvaamiseen.

– Kiinnostavaahan näissä tyypeissä on se, että argumentointi itse asiasta on useimmiten hyvin heikkolaatuista tai sitä ei ole. On vain vihaa, hän totesi.

Sananvapaus ei tarkoita vihapuheen hyväksymistä

Instagram-tarinoissaan Veitola korosti, että sananvapaus on olennainen osa demokraattista yhteiskuntaa. Hänen mukaansa sananvapauteen kuuluu myös se, että ihmiset voivat olla eri mieltä ja tarkastella asioita eri näkökulmista ilman pelkoa vaientamisesta.

– Sananvapaus on keskeinen osa demokratiaa. Pidetään siitä kiinni. Koitetaan sietää sitä, ettei olla aina samaa mieltä tai että eri asioihin saattaa olla eri näkökulmia, Veitola kirjoitti.

Samalla hän teki selkeän eron asiallisen keskustelun ja vihapuheen välille.

– Mutta tällainen loanheitto, vihapuhe, maalitus ja solvaava huutelu ei ole sananvapautta. Se on vihapuhetta, jonka ainoa tarkoitus on pelotella ja hiljentää. Sori, ei toimi muhun, Veitola päätti viestinsä.

Veitolan mukaan hän ei aio vaieta aiheidensa vuoksi, vaikka osa yleisöstä pyrkiikin hiljentämään häntä henkilöön kohdistuvalla solvauksella ja maalituksella.

Media, julkisuus ja somekohut – keskustelu jatkuu

Veitolan ulostulo liittyy laajempaan keskusteluun siitä, miten media valikoi uutisaiheensa ja millaisia tarinoita nostetaan etusijalle. Sosiaalisessa mediassa monet ovat jakaneet hänen huolensa uutiskentän vinoutumisesta: samaan aikaan kun yksittäisen seikkailijan koettelemuksia seurataan hetki hetkeltä, laajat kansainväliset kriisit jäävät vähemmälle huomiolle.

Samalla tapaus nostaa jälleen esiin kysymyksen julkisuuden henkilöiden asemasta ja kohtelusta. Julkiset kommentit ja kannanotot johtavat usein somemyrskyihin, joissa asiallinen keskustelu hautautuu vihapuheen alle. Veitolan kokemus vihaviestien tulvasta ei ole poikkeus, vaan osa laajempaa ilmiötä, jossa some-keskustelu kärjistyy nopeasti henkilöön käyväksi hyökkäykseksi.

Julkisuuden paine ja lomailu – eri tavoin esillä

Suomalaisten julkisuuden henkilöiden elämää seurataan mediassa monesta kulmasta: osa uutisista keskittyy kriiseihin ja kohuihin, osa taas kevyempiin aiheisiin, kuten lomamatkoihin ja arjen hetkiin. Esimerkiksi laulaja Tommi Läntisen talviloma Alanyassa Helena-puolisonsa kanssa on herättänyt kiinnostusta aivan toisenlaisessa, rennommassa valossa. Veitolan tapaus muistuttaa, että sama media- ja somemaailma, joka tarjoaa viihdettä ja kepeitä lomajuttuja, voi hetkessä muuttua myös raskaaksi ja kuormittavaksi ympäristöksi, kun keskustelu lähtee laukalle.

Lopulta Veitolan viesti on selkeä: voimakaskin kritiikki on osa avointa keskustelua, mutta henkilöön kohdistuva solvaus, maalitus ja vihapuhe eivät kuulu sananvapauden piiriin. Hänen mukaansa keskustelua mediasta, uutisoinnin painotuksista ja yhteiskunnallisista arvoista täytyy voida käydä ilman pelkoa viharyöpystä.

Ei sisällä instagram post:eja