Kelly Kalonji tyrmää huhut sutinoista Stagalan kanssa Pacthouse 2 -talossa
Kick.comissa striimattu Pacthouse 2 -realityohjelma on herättänyt vilkasta keskustelua somessa ja striimialustoilla. Erityisesti huhut Joni ”Stagala” Takalan ja juontajana sekä viihdepersoonana tunnetun Kelly Kalonjin mahdollisesta romanssista ovat nousseet otsikoihin – mutta Kelly kiistää väitteet jyrkästi.
Huhu lähti liikkeelle striimeistä ja somepuheista
Tiistaina 9.12. julkisuuteen nousi huhu, jonka mukaan Stagalalla ja Kelly Kalonjilla olisi ollut sutinaa Pacthouse 2 -talossa. Ohjelma kuvattiin ja striimattiin suorana Kick.com -alustalla, mikä on tehnyt jokaisesta tilanteesta otollisen juoruille ja tulkinnoille.
Aiemmin on kerrottu, että Stagalalla oli talossa läheisiä välejä myös OF-tähti Liina Simpsonin kanssa. Stagala kuitenkin kyllästyi Liinaan nopeasti ja äänesti hänet ulos talosta. Päätöstään hän perusteli sillä, että halusi – omien sanojensa mukaan – ”tehdä tilaa hänelle ja Kellylle”. Tämä kommentti lisäsi vettä myllyyn ja vauhditti spekulaatioita mahdollisesta romanssista.
Jethro Rostedtin Twitch-striimi lisäsi kierroksia puheisiin
Keskustelu Pacthousen tapahtumista roihahti kunnolla, kun entinen kauppamies ja tv-kasvo Jethro Rostedt käsitteli ohjelmaa Twitch-striimissään. Mukana lähetyksessä oli myös hänen poikansa, Joachim ”Okkishow” Rostedt, joka sijoittui Pacthouse 2 -kilpailussa kolmanneksi.
Striimissä Okki vihjasi, että Stagala olisi saanut talossa ”kuitin” kahdesta naisesta – toisin sanoen onnistunut viettelemään kaksi eri kilpailijaa.
– Kyllä Stagala parista otti kuitin, Joachim paljasti suorassa lähetyksessä.
Jethro reagoi kommenttiin yllättyneenä ja alkoi arvuutella, kuka toinen nainen voisi olla. Hän heitteli ilmoille nimiä yksi toisensa jälkeen – Isabell, Ella, Laura ja Janely – mutta Okki vastasi jokaiseen kieltävästi.
Lopulta Jethro esitti suoran arvauksen:
– Siis se oli Kelly Kalonji! Stagala veti Kellyä!
Joachim ei vahvistanut eikä kiistänyt isänsä arvausta, mikä jätti ilmaan tulkinnanvaraa ja antoi huhuille lisää tuulta alleen. Tämä hiljainen reaktio riitti monille somekeskustelijoille ”todisteeksi”, vaikka mitään konkreettista ei esitetty.
Kelly Kalonji: ”Täyttä valhetta – tämä on loukkaavaa”
Gekkonen tavoitti Kelly Kalonjin torstaina, ja Kelly ottaa kantaa huhuihin hyvin suorasti. Hän torppaa väitteet sutinoista Stagalan kanssa täysin.
– Sanon tämän nyt suoraan. Se on täyttä valhetta. En ole koskaan ollut sellainen ihminen, enkä ikinä tekisi mitään, mikä heittäisi varjoa työni tai maineeni ylle. Tämä on loukkaavaa! Kelly painottaa.
Kelly muistuttaa, että hän on ollut mukana useissa eri formaateissa vuosien varrella, eikä vastaavanlaisia väitteitä ole aiemmin esitetty.
– Olen ollut vuosien aikana mukana monissa formaateissa, eikä mitään vastaavaa ole ikinä väitetty. Tämä menee jo yli kaiken, hän kertoo.
Entinen Miss Helsinki korostaa, että hänellä on selkeä linja työn ja yksityiselämän suhteen.
– Arvostan itseäni enkä sekoita työtä ja huvia, Kelly linjaa.
Maine, rajat ja somehuhujen varjopuolet
Tapauksen ytimessä on kysymys maineesta ja rajojen kunnioittamisesta. Realityohjelmat, striimit ja some luovat ympäristön, jossa vihjailu ja arvailu voivat muuttua hetkessä ”totuudeksi” yleisön silmissä – ilman faktoja.
Kellyn mukaan juuri tämä tekee tilanteesta erityisen raskaan: hänen ammattimaisuutensa ja pitkään rakennettu julkisuuskuvansa kyseenalaistetaan löyhien vihjeiden ja viihteellisten heittojen pohjalta. Huhujen levittäminen voi vaikuttaa paitsi yksityiselämään myös työhön, keikkoihin ja yhteistyömahdollisuuksiin.
Suomalaisessa julkisuuskeskustelussa on viime aikoina nähty sama ilmiö myös muissa yhteyksissä – esimerkiksi verokeskustelussa ja menestyjien kohtelussa. Vastaavaa sivuaa myös analyysi, jossa arvostellaan suomalaista kateuskulttuuria ja julkista leimaamista. Kellyn tapaus on yksi esimerkki siitä, miten nopeasti rajat voivat hämärtyä, kun viihde ja henkilön maine sekoittuvat.
Kelly kiittää Pacthouse-kokemuksesta – ei katkeruutta ohjelmaa kohtaan
Huhumyllystä huolimatta Kelly suhtautuu itse Pacthouse 2 -kokemukseen positiivisesti. Hän on jakanut sosiaalisessa mediassa näyttäviä kuvia ohjelman kulisseista, ja erityisesti huomio kiinnittyy kuvakarusellin avaavaan bikinikuvaan, jossa Kelly poseeraa itsevarmana.
Julkaisussaan hän kertoo, että osallistuminen ohjelmaan ylitti odotukset:
– Pacthouse oli enemmän kuin osasin odottaa. Astuessani taloon halusin vain olla oma itseni ja vihdoin sain näyttää, kuka todella olen. Olen niin kiitollinen tästä kokemuksesta, ylpeä siitä miten kaikki tehtiin, ja kosketettu teidän tuesta.
Kelly muistaa myös äänestäjiä ja ohjelman voittajaa:
– Kiitos kaikille äänestäjille, teidän ansiosta tämä matka tuntui vieläkin merkityksellisemmältä. Ja onnea vielä kerran Ilari Sahamies – täysin ansaittua!
Vaikka huhut ovat varjostaneet julkista keskustelua, Kelly ei vaikuta katkeroituneelta itse formaattia tai yleisöä kohtaan. Hän haluaa jättää taakseen perättömät spekulaatiot ja keskittyä uraansa, projekteihinsa ja niihin ihmisiin, jotka näkevät hänet muuna kuin klikkiotsikoiden kohteena.
Mitä tapaus kertoo suomalaisesta reality- ja striimikulttuurista?
Pacthouse 2, Kick.com-striimit ja Twitch-lähetykset muodostavat yhdessä uudenlaisen viihdeympäristön, jossa rajat viihteen, yksityisyyden ja journalismin välillä hämärtyvät. Yksi heitto striimissä, yksi arvaus tai vitsi voi synnyttää huhun, joka alkaa elää omaa elämäänsä.
Kelly Kalonjin tapaus nostaa esiin kysymyksen vastuusta: missä kulkee viihteellisen spekuloinnin ja maineen tahraamisen raja? Kun nimi yhdistetään seksuaalisiin vihjailuihin ilman näyttöä, seuraukset voivat olla todellisia – vaikka koko tarina olisi asianosaisen mukaan ”täyttä valhetta”.
Yleisölle tapaus voi toimia muistutuksena siitä, että kaikkea, mitä striimeissä sanotaan, ei pidä ottaa faktana. Henkilöiden omat kannanotot, oikaisut ja rajat ansaitsevat tulla kuulluiksi yhtä lailla kuin viihteelliset heitot.
