Riikka Purra tyrmää Timo Soinin arvostelun: ”Yleensä noloa – tässä asiassa haitallista”

Valtiovarainministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra reagoi poikkeuksellisen jyrkästi entisen ulkoministerin Timo Soinin tuoreeseen kirjoitukseen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Purran mukaan Soinin väitteet ovat sekä virheellisiä että vahingollisia Suomen turvallisuudelle.

Timo Soini hyökkäsi hallituksen ulko- ja turvallisuuslinjaa vastaan

Entinen ulkoministeri, kansanedustaja ja europarlamentaarikko Timo Soini arvosteli torstaina 5.3. Ploki-blogissaan hallituksen linjaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Erityisen kovaa kritiikkiä sai kokoomus, jota Soini syytti ”mellastamisesta” ydinenergiaa ja turvallisuuspolitiikkaa koskevissa ratkaisuissa.

Soinin mukaan perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa mahdollistaneet kokoomuksen ”värisuoran” ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

– Perussuomalaiset mahdollistivat kokoomuslaisten värisuoran ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Amatöörit, Soini täräytti kirjoituksessaan.

Hän arvosteli jyrkästi myös päätöksenteon tempoa ja tapaa.

– Ydinaseeton Pohjola on pian muisto vain. Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ei pidä johtaa tällä tavalla. Runttaaminen ei ole viisasta. Mitään kiirettä ei ole, Soini kirjoitti.

Purra vastaa somessa: ”Timo Soini on jälleen kerran väärässä”

Soinin kirjoitus sai nopeasti vastareaktion Riikka Purralta, joka kommentoi asiaa viestipalvelu X:ssä. Purra ei yleensä tartu entisten poliitikkojen kärjekkäisiin ulostuloihin, mutta katsoi aiheen nyt niin vakavaksi, että päätti tehdä poikkeuksen.

– Timo Soini on jälleen kerran väärässä, Purra aloitti kommenttinsa.

Purran mukaan hän jättää tavallisesti vastaamatta tämänkaltaiseen julkiseen ”mölinään”, mutta Suomen turvallisuutta koskevissa kysymyksissä hän ei halunnut vaieta.

– En yleensä välitä kommentoida näitä mölinöitä, mutta nyt on kyse niin kriittisestä asiasta, nimittäin isänmaamme puolustuksesta ja turvallisuudesta, että teen sen, Purra perusteli.

”Noloa ja haitallista” – Purra varoittaa vastuuttomasta puheesta

Purra arvosteli Soinia ennen kaikkea siitä, että tämä kommentoi asioita, joista ei hänen mielestään omaa riittävää tietoa. Purran mukaan turvallisuuspoliittisessa tilanteessa, jossa Suomi parhaillaan on, julkinen keskustelu ei voi perustua väärinkäsityksiin tai poliittiseen irtopisteiden keruuseen.

– Vanhojen tai sen paremmin nykyistenkään poliitikkojen ei kannata kommentoida asioita, joista he eivät selvästi tiedä riittävästi, Purra huomautti.

Hänen mukaansa Soinin esittämät väitteet eivät ole pelkästään kiusallisia, vaan voivat pahimmillaan heikentää kansalaisten luottamusta Suomen turvallisuusratkaisuihin.

– Yleensä se on vain noloa, mutta tämänkaltaisissa asioissa haitallista, Purra tiivisti.

Ydinenergialain muutokset osana Suomen puolustusta

Kiistan ytimessä ovat hallituksen valmistelemat ydinenergialain muutokset, jotka liittyvät Suomen puolustuskyvyn vahvistamiseen ja turvallisuusympäristön muutokseen. Purra korosti, että kyse ei ole kevyesti tehdyistä tai hätiköidyistä ratkaisuista, vaan huolellisesti valmistelluista toimista, joilla turvataan Suomen puolustusta.

– Ydinenergialain muutokset ovat sataprosenttisen perusteltuja Suomen oman täysimääräisen puolustuksen näkökulmasta, Purra painotti.

Hallitus on perustellut ydinenergiaan liittyviä linjauksia muun muassa sillä, että muuttunut turvallisuustilanne Euroopassa edellyttää uudenlaista varautumista, energian huoltovarmuutta ja tiivistä yhteistyötä liittolaisten kanssa. Purran mukaan vääristelevä tai puutteelliseen tietoon perustuva keskustelu voi hämärtää kokonaiskuvaa ja luoda turhaa epävarmuutta.

Poliittinen kiista heijastaa laajempaa turvallisuuskeskustelua

Purran ja Soinin sananvaihto kuvastaa laajempaa jännitettä suomalaisessa turvallisuuspoliittisessa keskustelussa. Nato-jäsenyyden, ydinenergian ja puolustusyhteistyön ympärillä käydään nyt kiivasta arvokeskustelua, jossa myös entiset poliittiset johtajat ottavat näkyvästi kantaa.

Purra viestii kuitenkin selvästi, että hallituksen linja on hänen mukaansa harkittu ja Suomen edun mukainen, ja että vastuullisten päättäjien velvollisuus on nojata faktoihin, ei tunnepitoisiin heittoihin.

Suomen turvallisuuteen liittyvät tapaukset, kuten pitkittyneet ja selittämättömät katoamiset, jotka koettelevat viranomaisten toimintakykyä ja kansalaisten luottamusta, muistuttavat osaltaan siitä, miten tärkeää on, että turvallisuuspolitiikka ja sitä koskeva julkinen keskustelu perustuvat vakavuuteen ja asiantuntemukseen.

Ei sisällä instagram post:eja