Entinen poliisi väärin tunnistettuna Henry Nowakin tapaukseen: ”Pelkään turvallisuuteni puolesta”
Entinen poliisi Christi Hill kertoo elävänsä piilossa turvatalossa sen jälkeen, kun hänet on väärin perustein tunnistettu Henry Nowakin pidätykseen ja myöhempään kuolemaan liittyväksi poliisiksi. Hillin mukaan virheellinen tunnistus sosiaalisessa mediassa ja tekoälychatbot Grokin kautta on johtanut väkivaltauhkauksiin ja pelkoon oman sekä perheensä turvallisuuden puolesta.
Väärä tunnistus johti turvataloon ja kuolemanuhkauksiin
Hill kertoo jättäneensä Hampshire Constabularyn palveluksen jo huhtikuussa 2024 – yli vuotta ennen kuin 18-vuotias yliopisto-opiskelija Henry Nowak puukotettiin kuolettavasti joulukuussa 2025. Tästä huolimatta somekäyttäjät ja Elon Muskin xAI-yhtiön kehittämä Grok-chatbot alkoivat virheellisesti väittää, että Hill olisi ollut paikalla Nowakin pidätyksessä.
”En voinut uskoa sitä. Viestit ja kuvat vain tulvivat puhelimeeni. Heti kun avasin sosiaalisen median, vastassa oli täysi vyörytys”, Hill kuvailee BBC Verifyn haastattelussa tuntemattomasta sijainnista.
Hill kertoo nähneensä lukuisia julkaisuja, joissa vaadittiin äärimmäistä väkivaltaa kaikkia tunnistettuja poliiseja kohtaan. ”Ihmiset sanoivat, etten ansaitse elää, että minun ei pitäisi olla tällä maapallolla, ja he vaativat, että minut ja perheeni pitäisi löytää. Se oli täysin järkyttävää.”
Tekoäly Grok virheellisen tiedon lähteenä
Hill suuntaa jyrkän kritiikin Grok-chatbottia kohtaan. Hänen mukaansa tekoäly antoi käyttäjille vastauksia, joissa se vahvisti virheellisesti, että Hill olisi ollut pidättämässä Nowakia – tapahtumassa, jossa hän ei voinut ajallisesti edes olla mukana.
”Grok vastasi ihmisille ja vahvisti, että olin pidättävä poliisi tilanteessa, jossa en yksinkertaisesti voinut olla. Se sytytti raivon liekit ja teki keskustelusta täysin ydinräjähdyksen kaltaisen”, Hill sanoo.
BBC Newsin näkemissä X-alustan (entinen Twitter) julkaisuissa Grok nimesi virheellisesti sekä Hillin että toisen poliisin, Tristan Parsonsin, Nowakin pidätykseen osallistuneiksi. Myöhemmissä viesteissä torstaina Grok korjasi väitteensä ja myönsi ”nimenneensä Hillin väärin” sekä tehneensä ”virheen visuaalisessa tunnistuksessa”.
Hill ei kuitenkaan pidä korjausta riittävänä: ”Se ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, kun ajattelee, millaisen kaaoksen tämä aiheutti – kuolemanuhkauksia, väkivaltauhkauksia ja turvallisuusuhkia useille ihmisille, jotka on tunnistettu väärin.”
Kritiikkiä myös poliisille: ”Tunnen itseni täysin hylätyksi”
Hill sanoo olevansa turhautunut myös Hampshire Constabularyyn, joka ei hänen mukaansa ole julkisesti ja selkeästi oikaissut virheellisiä väitteitä tai kertonut, ettei hän enää työskentele poliisissa.
Hillin mukaan hänen kuvansa on alun perin peräisin poliisin omista julkaisuista: ”Nämä valokuvat on poimittu Hampshire Constabularyn julkaisemasta National Police Bravery Award -ehdokkuudesta, jonka he itse laittoivat someen vuosia sitten.”
”Poliisi on kyllä suostunut järjestämään minulle turvasijoituksen, mistä olen kiitollinen, mutta sen lisäksi he eivät ole tehneet selkeää viestintää tilanteen oikaisemiseksi. Tunnen oloni täysin hylätyksi – ja tiedän, etten ole ainoa, joka tuntee samoin. Tämä on pelottava ja yksinäinen paikka olla.”
Myös sisäministeri on vahvistanut, että miespoliisi, joka on niin ikään tunnistettu väärin tapaukseen liittyväksi, on saanut kuolemanuhkauksia ja siirretty turvasijoitukseen.
Henry Nowakin murha ja poliisin toiminta suurennuslasin alla
Henry Nowakin tapaus on herättänyt valtavaa suuttumusta Isossa-Britanniassa. Ruumiskameran tallenteella näkyy, kuinka poliisit laittavat vakavasti haavoittuneen 18-vuotiaan opiskelijan käsirautoihin, vaikka hän toistuvasti sanoo tulleensa puukotetuksi. Yksi poliiseista vastaa: ”En usko niin, kaveri.”
Nowakin tappanut 23-vuotias Vickrum Digwa väitti olleensa rasistisen hyökkäyksen uhri. Oikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeusrangaistukseen, josta vähimmäisaika on 21 vuotta. Digwa kertoi kantaneensa puukotuksessa käytettyä veistä sikhiuskonnon seremoniallisena puukkona.
Tapauksen ja poliisin toiminnan ympärille on noussut syytöksiä niin sanotusta kaksitasoisesta poliisitoiminnasta, jossa viranomaisten suhtautumisen väitetään vaihtelevan esimerkiksi uhrin taustan perusteella. Hampshire and Isle of Wight -alueen poliisipäällikkö Alexis Boon kiistää tämän ja sanoo näkevänsä päivittäin poliisien tekevän työtään kaikkien yhteisöjen puolesta.
Riippumaton poliisivalvontaelin Independent Office for Police Conduct (IOPC) odottaa saavansa oman tutkintaraporttinsa valmiiksi kolmen kuukauden sisällä. Lisäksi ensi vuonna järjestettävä valamiehistön johdolla käytävä kuolemansyyntutkinta arvioi, aiheuttiko tai edesauttoiko jokin poliisin teko tai tekemättä jättäminen Nowakin kuolemaa Southamptonissa.
Poliittinen myrsky: Elon Musk ja ”kahtiajaon lietsonta”
Elon Musk, X-alustan ja xAI-yhtiön omistaja, on kommentoinut tapausta toistuvasti sosiaalisessa mediassa. Hän on arvostellut poliisin toimintaa ja sitä, ”kuinka hirvittävällä tavalla Nowakia kohdeltiin hänen kuolinhetkillään”.
Pääministeri Sir Keir Starmer on puolestaan arvostellut Muskin roolia ja syyttänyt häntä yrityksestä ”lietsoa kahtiajakoa” Isossa-Britanniassa Nowakin murhan ympärillä. Starmerin mukaan Muskin puuttuminen maan sisäisiin kiistoihin ei vastaa sitä, millaisena britit haluavat itseään nähdä.
”Meidän täytyy pitää kiinni siitä, keitä olemme kansakuntana. Musk on viime päivinä sekaantunut politiikkaamme ja yrittänyt lietsoa vastakkainasettelua – se ei ole Britannia”, Starmer sanoi toimittajille torstaina. ”Kun kohtaamme Henry Nowakin kaltaisen järkyttävän tapauksen, reagoimme rauhallisesti, kuten hänen perheensä on tehnyt.”
Virheellinen somekohde ja väärin tunnistetut poliisit
Hill kertoo havainneensa ensimmäiset valheelliset julkaisut tiistaina kolmen aikaan aamuyöllä Britannian aikaa, kun puhelin alkoi täyttyä ilmoituksista. ”Aluksi en ymmärtänyt, mistä oli kyse. Sitten näin, että ihmiset jakoivat kuvaani ja väittivät, että olin ollut pidättämässä Henry Nowakia.”
Samalla tavalla myös nykyinen poliisi Tristan Parsons joutui väärän somekohun kohteeksi. BBC Verify on saanut käyttöönsä todisteet siitä, että Parsons ei edes ollut maassa Nowakin murhan aikaan. Siitä huolimatta hän on nyt piilossa turvallisuutensa turvaamiseksi.
Sisäministeri Shabana Mahmood varoitti parlamentissa tiistaina, että väärä informaatio ja tulehtunut keskustelu pahentavat jo valmiiksi traagista tilannetta. ”Väärä tieto ja tulehduttava kommentointi tekevät kauheasta tilanteesta entistä pahemman. Meidän on yhdessä tuomittava tämä ja annettava viranomaisten ja oikeuden selvittää tosiasiat rauhallisesti ja vastuullisesti.”
Hill muistuttaa, että myös Nowakin perhe kärsii somekohun seurauksista: ”He ovat käyneet läpi jo valmiiksi hirvittävän ajan. Tätä ei olisi koskaan tarvinnut tapahtua.”
Tekoälyn virheet, väärä informaatio ja laajempi keskustelu
Tapauksen ympärille kietoutuu laajempi huoli tekoälyn ja sosiaalisen median roolista rikostapausten uutisoinnissa ja julkisessa keskustelussa. Tekoälyjärjestelmät, kuten Grok, voivat yhdistää kuvia ja tietoja virheellisesti, mikä johtaa todellisten ihmisten elämää ja turvallisuutta vaarantaviin seurauksiin.
Hillin tapaus nostaa esiin kysymyksiä siitä, miten viranomaiset, teknologiayritykset ja poliittiset päättäjät pystyvät jatkossa ehkäisemään vastaavia virheellisiä tunnistuksia – sekä miten jo syntyneet vahingot korjataan nopeasti ja näkyvästi.
Myös urheilumaailmassa on käyty keskustelua viranomaisten toiminnasta ja julkisen luottamuksen merkityksestä. Esimerkiksi krikettimaailmassa puhuttanut tilanne, jossa Englanti oli niskan päällä Lord’sin testissä ja peräti 17 wicketiä kaatui yhden päivän aikana, on omalta osaltaan muistuttanut siitä, miten intensiivisesti yleisö seuraa sekä urheilua että viranomaisten toimintaa – ja miten nopeasti mielipiteet leviävät digitaalisissa kanavissa.
Henry Nowakin murhan tutkinnan jatkuessa sekä poliisin että tekoälyjärjestelmien toiminta pysyvät tiukassa julkisessa seurannassa. Hillin ja muiden väärin tunnistettujen kohtalo toimii varoittavana esimerkkinä siitä, mihin kontrolloimaton somekohu ja virheellinen tekoälydata voivat pahimmillaan johtaa.
Ei sisällä instagram post:eja
