Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilas kiistää syyllisyytensä Maduro-vedonlyöntiin ja salaisiin tietoihin liittyvissä petossyytteissä

Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilas Gannon Ken Van Dyke on ilmoittanut olevansa syytön vakaviin petos- ja väärinkäytössyytteisiin, jotka liittyvät Venezuelan presidentti Nicolás Maduron syrjäyttämistä koskevaan vedonlyöntiin. Syyttäjien mukaan Van Dyke hyödynsi salaisia sotilasoperaatiotietoja tehdäkseen voittoja kryptopohjaisella vedonlyöntialustalla.

Syytteet: salaiset tiedot ja 400 000 dollarin voitot

38-vuotias Van Dyke asetettiin syytteeseen New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa sen jälkeen, kun häntä oli syytetty vedonlyönnistä Maduron tammikuisesta kiinniotosta ennen kuin tieto operaatiosta oli julkista. Yhdysvaltain hallitus väittää, että hän teki kauppoja Polymarket-alustalla – kryptovaluuttaan pohjautuvalla ennustemarkkinalla – luottamukselliseen tietoon nojaten ja ansaitsi näin yli 400 000 dollaria (noin 296 000 puntaa).

Liittovaltion tuomari määräsi Van Dyken vapautettavaksi 250 000 dollarin takuita vastaan. Hän joutuu luovuttamaan passinsa ja hänen matkustusalueensa on rajoitettu osiin Pohjois-Carolinaa, New Yorkia ja Californiaa. Oikeuden määräyksen mukaan hän pysyy valvonnan alla Pohjois-Carolinassa.

Oikeussalissa: ”Ei syyllinen”

Van Dyke saapui oikeuteen tummassa puvussa ja mustassa paidassa. Hän istui puolustusasianajajiensa kanssa, joihin oli liittynyt tunnettu julkkisasianajaja Mark Geragos. Kun tuomari pyysi häntä esittämään vastauksensa syytteisiin, Van Dyke vastasi: ”Not guilty, your honour” – ei syyllinen.

Puolustuksen asianajaja Geragos, joka on hiljattain ollut osa Sean ”Diddy” Combsin oikeudellista tiimiä, kertoi medialle, että hallitus syyttää Van Dykeä ”asiasta, joka ei ole rikos”. Geragoksen mukaan Van Dyke on ”amerikkalainen sankari”, joka on käyttänyt ”lähes 98 % aikuiselämästään palvellakseen maataan esimerkillisellä tavalla”. Hän ilmoitti jättävänsä pian useita pyyntöjä, joilla haastetaan sekä syyte että tuomioistuimen toimivalta asiassa.

DOJ:n historiallisen tapauksen ytimessä ennustemarkkinat

Van Dyke pidätettiin ja asetettiin syytteeseen sen jälkeen, kun Yhdysvaltain oikeusministeriö (Department of Justice, DOJ) väitti hänen käyttäneen pääsyään salaisiin tietoihin niin sanotusta Operation Absolute Resolve -operaatiosta henkilökohtaiseen taloudelliseen hyötyyn.

Hänelle on nostettu useita syytteitä, muun muassa:

• luottamuksellisen valtion tiedon lainvastainen käyttö henkilökohtaiseen hyötyyn
• ei-julkisen valtion tiedon anastus
• hyödyke- ja sijoituspetos
• wire fraud – viestintävälineitä hyödyntävä petos
• laiton rahansiirto

Tapaus on ensimmäinen DOJ:n nostama juttu, jossa sisäpiirikauppaa koskevat rikossyytteet liittyvät nimenomaan ennustemarkkinoihin. Tämä tekee Van Dyken oikeudenkäynnistä merkittävän ennakkotapauksen sekä sijoitus- että kyberturvallisuuden kannalta.

Tausta: erikoisjoukkojen mestarisotilaan ura

Syytteiden mukaan Van Dyke on palvellut aktiivipalveluksessa Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 2008 ja toiminut vuodesta 2023 lähtien erikoisjoukkojen (US Army Special Forces) mestarisotilaana (master sergeant) Fort Braggissa, Pohjois-Carolinassa. Hän allekirjoitti useita salassapitosopimuksia liittyen korkean tason operaatioihin, mukaan lukien väitetty rooli Maduron kiinniottoon tähtäävässä operaatiossa.

Liittovaltion asiakirjojen mukaan Van Dyke käytti tietojaan salaisesta operaatiosta, joka tähtäsi Maduron syrjäyttämiseen, vedonlyöntiin Polymarketissa. Kyseessä oli salainen sotilasoperaatio, joka sisälsi ilmaiskuja, maassa toimivan vakoiluverkoston sekä kuukausien ajan alueelle rakennetun mittavan sotilaallisen läsnäolon. Syyttäjien mukaan Van Dyke osallistui operaation suunnitteluun ja toteutukseen Yhdysvaltain armeijan sisällä.

Vedonlyönti Polymarketissa: 13 vetoa ja kymmeniä tuhansia dollareita

Syytteen mukaan Van Dyke osti 27. joulukuuta ja 2. tammikuuta välisenä aikana noin 33 934 dollarin edestä Maduron asemaa ja Venezuelan tilannetta koskevia vetoja Polymarketissa. Hän teki vähintään 13 erillistä vetoa, joissa ennustettiin muun muassa sitä, milloin Yhdysvaltain joukot menisivät Venezuelaan ja milloin Maduro syrjäytettäisiin vallasta.

Näiden vetojen ansiosta hän keräsi väitetysti yli 400 000 dollarin voitot. Erillisessä, Yhdysvaltain itsenäisen liittovaltioviraston Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) nostamassa siviilikanteessa Van Dykeä syytetään lisäksi sisäpiirikaupasta ennustemarkkinoilla.

Rahan siirtely ja henkilöllisyyden peittely

Aluksi Polymarket-tilin omistaja ei ollut selvillä, sillä tilillä oli vain anonyymi lohkoketjuosoite, joka muodostui kirjaimista ja numeroista. Syyttäjien mukaan Van Dyke kuitenkin käytti omaa henkilökohtaista sähköpostiosoitettaan tilin perustamiseen, mikä lopulta auttoi viranomaisia yhdistämään tilin häneen.

Kun verkossa alkoi tammikuun alussa kiertää tietoja siitä, että joku oli ansainnut lähes puoli miljoonaa dollaria Maduron kiinniottoon liittyvällä vedolla, Polymarket liputti toiminnan epäilyttäväksi ja ilmoitti siitä viranomaisille. Tämän jälkeen Van Dyken väitetään ryhtyneen toimiin henkilöllisyytensä salaamiseksi ja tilinsä poistamiseksi.

DOJ:n mukaan hän nosti voittonsa – noin 409 881 dollaria – ja siirsi suurimman osan varoista ulkomaiseen kryptovaluutta-”holviin”, joka tuottaa korkoa. Lisäksi hän muutti kryptovaluuttapörssinsä tilin sähköpostiosoitteen uuteen, juuri luotuun osoitteeseen. 16. tammikuuta hän siirsi väitetysti varat ja niille kertyneen koron – yhteensä noin 444 209 dollaria – uuteen välitystiliin.

Kasvava huoli kryptopohjaisista ennustemarkkinoista

Tapauksen myötä kryptovaluuttaan ja lohkoketjuun pohjautuvat ennustemarkkinat, kuten Polymarket, ovat joutuneet entistä tarkempaan syyniin. Viranomaisia ja asiantuntijoita huolestuttaa erityisesti se, että valtion virkamiehet tai sotilashenkilöstö voisivat hyödyntää ei-julkisia tietojaan vedonlyönnissä ja sijoituksissa.

Maduro-operaatiota koskevat vedot ja niistä koituneet valtavat voitot herättivät nopeasti spekulaatioita ja vastareaktioita sosiaalisessa mediassa sekä sijoittajapiireissä. Tapaus toimii esimerkkinä siitä, kuinka vaikeaa on valvoa rajattomasti toimivia, lohkoketjuun perustuvia alustoja, joilla käyttäjät voivat toimia näennäisen anonyymisti – kunnes tekninen jäljitettävyys ja viranomaistutkinta astuvat kuvaan.

Kansainvälisen urheilun ja politiikan riskit

Vaikka Van Dyken tapaus liittyy suoraan sotilasoperaatioihin ja valtion salaisuuksiin, se muistuttaa laajemmin siitä, kuinka haavoittuvia sekä urheilu että politiikka voivat olla vedonlyönnin ja taloudellisen hyväksikäytön näkökulmasta. Esimerkiksi kolumbialaispyöräilijä Cristian Camilo Muñozin traaginen kuolema polvivamman vakavaan tulehdukseen nosti esiin urheilumaailman kovan paineen ja terveydelliset riskit, kun taas Van Dyken oikeusjuttu paljastaa poliittisten ja sotilaallisten tapahtumien ympärillä pyörivän taloudellisen spekulaation mittakaavan.

Yhteistä näille tapauksille on se, että ne osoittavat, miten yksilöiden päätökset – olipa kyse terveydestä, urasta tai taloudesta – kietoutuvat yhä tiiviimmin globaaleihin ilmiöihin, kuten vedonlyöntiin, kryptovaluuttoihin ja kansainväliseen politiikkaan.

Van Dyken oikeudenkäynti jatkuu, ja sen odotetaan luovan linjauksia siihen, miten ennustemarkkinoita ja viranomaisten pääsyä ei-julkiseen tietoon tulevaisuudessa säädellään. Tuomioistuimen ratkaisut voivat vaikuttaa siihen, miten sekä sotilashenkilöstöä että muita viranomaisia valvotaan, kun kryptomarkkinat ja lohkoketjuteknologia kehittyvät entisestään.

Ei sisällä instagram post:eja