Makwan Amirkhani kommentoi seksuaalirikossyytettä – näin vapaaottelijatähti reagoi
STT:n mukaan vapaaottelija Makwan Amirkhani on saanut syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Asia on tullut vireille Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, mutta syytteen tarkemmat yksityiskohdat eivät ole vielä julkisia.
STT ei ole toistaiseksi saanut Amirkhania kiinni kommentoimaan vireillä olevaa rikosjuttua. Tapauksen ympärillä on kuitenkin kuohunut jo pitkään, ja nyt asia etenee oikeuteen.
Syytteen tausta: Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvaukset
Rikossyyte liittyy ilmeisesti Nelosella vuonna 2017 esitettyyn Julkkisselviytyjät-realitysarjaan. Ohjelman kuvauksissa olleista tapahtumista on puhuttu julkisuudessa jo usean vuoden ajan.
PMMP-yhtyeestä tunnettu laulaja Mira Luoti kertoi Ylen dokumenttielokuvassa kesällä 2025 joutuneensa tv-sarjan kuvauksissa seksuaalisen väkivallan uhriksi. Hän ei tuolloin nimennyt kaikkia yksityiskohtia julkisuuteen, mutta tapaus nousi nopeasti otsikoihin ja yhdistettiin ohjelman kuvauksiin metsässä.
Amirkhani joutui kohun keskiöön, koska hän oli Luodin pari kyseisissä metsässä kuvatuissa kohtauksissa. Hän on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä lainvastaisiin tekoihin ja korostanut, ettei ole tehnyt rikosta.
Amirkhani reagoi Instagramissa syytteeseen
Syytteen tultua julki Amirkhani kommentoi tilannetta Instagram-tilillään. Hänen julkaisustaan käy ilmi, että tuleva oikeudenkäynti liittyy nimenomaan Mira Luodin tapaukseen ja Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksiin.
Amirkhani kirjoittaa joutuvansa syksyllä oikeuteen syytettynä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Hän viittaa tapaukseen, josta media on kirjoittanut runsaasti ja jossa hänet on omien sanojensa mukaan leimattu jopa törkeäksi raiskaajaksi.
Vapaaottelija kuitenkin painottaa, että tutkinnassa olisi hänen mukaansa todettu, ettei raiskausta ole tapahtunut. Hän kiistää yhä jyrkästi syyllistyneensä mihinkään muuhunkaan rikokseen kyseisessä asiassa ja ilmoittaa puolustautuvansa oikeudessa.
Ura jatkuu Ice Cage -kehissä kohusta huolimatta
Kohun keskellä Amirkhani on jatkanut uraansa kamppailu-urheilun parissa. Hän on yksi Suomessa toimivan Ice Cage -promootion tunnetuimmista nimistä, ja hänen on kerrottu olevan myös urheiluliigan osakas.
Viime syksynä Amirkhani nappasi näyttävän anakonda-kuristusvoiton Theo Kolehmaisesta, mikä vahvisti hänen asemaansa suomalaisen vapaaottelun kärkinimenä. Seuraavaksi hänen on määrä kohdata Alexander ”Stagala” Krigsman nyrkkeilykehässä Ice Cage 7 -tapahtumassa 16. toukokuuta Tampereen Nokia Arenalla.
Myös otteluiden ympärillä on nähty sanailua. Esimerkiksi Pottukoiran ja Amirkhanin välinen nokittelu sekä kommentit liittyen Julkkisselviytyjät-kohuun ovat pitäneet nimen otsikoissa niin urheilumedioissa kuin viihdeuutisoinnissa.
Media, urheilijat ja some-kohu
Tapauksen ympärillä käytävä keskustelu on hyvä esimerkki siitä, miten urheilumaailma, viihdeohjelmat ja some sekoittuvat. Yhden realitytuotannon tapahtumat voivat johtaa vuosia kestävään julkiseen kohuun, rikostutkintaan ja lopulta oikeudenkäyntiin.
Vastaavia ilmiöitä on nähty myös muissa lajeissa. Esimerkiksi snookerissa on viime vuosina puhuttu paljon lajin kasvavasta suosiosta ja mediaseksikkyydestä – etenkin Aasiassa. Tästä on hyvä esimerkki ottelu, jossa kiinalaistähdet kohtasivat ja jonka on arvioitu keränneen mahdollisesti historian suurimman snooker-televisioyleisön Ding Junhuin ja Zhao Xintongin kohdatessa. Vaikka lajit ja tapaukset ovat erilaisia, yhdistävänä tekijänä on se, miten urheilijoiden tekemiset ja yksityiselämä päätyvät suurennuslasin alle.
Makwan Amirkhanin tapauksessa oikeusprosessi tulee näyttämään, miten syytteet ratkaistaan lain näkökulmasta. Julkinen keskustelu ja sosiaalisen median paine jatkuvat todennäköisesti koko prosessin ajan, mutta lopullinen vastuu syyllisyydestä tai syyttömyydestä on käräjäoikeudella.
Mitä seuraavaksi?
Seuraavien kuukausien aikana Amirkhanin elämä jakautuu kahteen rintamaan: oikeusprosessiin ja ottelu-uraan. Syksyllä käytävä oikeudenkäynti tulee olemaan merkittävä paitsi hänen henkilökohtaiselle maineelleen, myös laajemmalle keskustelulle tv-tuotantojen vastuusta, suostumuksesta ja rajojen kunnioittamisesta.
Syyttäjän, puolustuksen ja mahdollisten todistajien kertomukset täsmentävät myöhemmin, mitä Julkkisselviytyjät-kuvauksissa todella tapahtui. Sitä ennen julkisuudessa liikkuu väistämättä puutteellista ja osin spekulatiivista tietoa, minkä vuoksi lopullisia johtopäätöksiä on syytä tehdä vasta oikeuden ratkaisun jälkeen.
