Taas uusi poliisikohu: 16-vuotias taltutettiin etälamauttimella – mitä poliisin voimankäytössä oikein tapahtuu?

Poliisin voimankäyttö on jälleen noussut kuumaksi puheenaiheeksi Suomessa. Viime kuukausina on nähty useita tapauksia, joissa viranomaisten toiminta nuoria kohtaan on herättänyt laajaa julkista keskustelua, somekohuja ja vaatimuksia perusteelliselle selvitykselle. Uusin tapaus koskee 16-vuotiaaseen poikaan kohdistettua etälamauttimen käyttöä Uudessakaarlepyyssä.

Uusikaarlepyyn tapaus: etälamautin 16-vuotiaaseen

Ylen tietojen mukaan poliisi käytti perjantai-iltana Uudessakaarlepyyssä etälamautinta 16-vuotiaaseen poikaan. Tilannetta edelsi pahoinpitely, johon poliisi meni puuttumaan. Viranomaisten mukaan etälamauttimen käyttö oli osa tilannetta, jossa nuori pyrittiin saamaan hallintaan ja vaarallinen tilanne nopeasti katkaistua.

Tapaus on erityisen herkkä, koska kyse on alaikäisestä. Poliisilla on oikeus ja velvollisuus käyttää voimakeinoja, mutta jokaisessa tilanteessa joudutaan arvioimaan, oliko käytetty voima suhteessa uhkaan ja olisiko tilanne voitu ratkaista lievemmin keinoin.

Aiemmat tapaukset: mopoilija ja maahan viskattu 15-vuotias

Uusikaarlepyyn tapaus ei ole irrallinen yksittäistapaus, vaan se osuu ajankohtaan, jolloin poliisin toimintaa nuoria kohtaan on jo valmiiksi tarkasteltu kriittisesti. Hiljattain otsikoihin nousi Tuusulan tapaus, jossa poliisi kiilasi 15-vuotiaan mopoilijan rajusti ulos tieltä. Tilanteessa oli vaara, että mopoilija törmäisi merikonttiin ja menettäisi henkensä. Tapaus herätti laajaa paheksuntaa ja kysymyksiä siitä, oliko taktiikka oikeasuhtainen nuoreen mopoilijaan nähden.

Heti tämän jälkeen sosiaalisessa mediassa levisi video, jossa poliisi taltuttaa 15-vuotiaan pojan rajuin ottein. Videolla näkyy, kuinka poliisi käyttää kuristusotetta ja viskaa nuoren maahan. Materiaali levisi erityisesti TikTokissa ja nosti pintaan huolen siitä, miten poliisi suhtautuu alaikäisiin ja millaista voimankäyttökoulutusta kentällä noudatetaan.

Poliisiylijohtajan puheet ja todellisuus törmäyskurssilla?

Uusikaarlepyyn etälamautintapaus herättää erityistä huomiota myös siksi, että poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäki totesi hiljattain Ylen A-Studiossa, ettei poliisi käytä etälamautinta lapsiin, vanhuksiin tai raskaana oleviin naisiin. Uutinen 16-vuotiaaseen kohdistuneesta etälamautuksesta näyttää menevän suoraan tätä linjausta vastaan ja nostaa esiin kysymyksen: mikä lasketaan lapseksi ja miten ohjeistus käytännössä toimii kentällä?

On mahdollista, että poliisin sisäisissä ohjeissa alaikäisyyden rajat tai poikkeustilanteet on määritelty eri tavoin kuin mitä yleisölle on viestitty. Joka tapauksessa ristiriita johdon puheiden ja tapahtuneen välillä heikentää luottamusta poliisiin ja lisää vaatimuksia avoimelle selvitykselle.

Etälamauttimet tapetilla – kehitysvammaisen miehen kuolema taustalla

Etälamauttimet ovat olleet viime aikoina muutenkin voimakkaasti esillä. Hiljattain kehitysvammainen mies menehtyi poliisin etälamautuksen jälkeen. Tapaus nosti esiin vakavia kysymyksiä siitä, miten hyvin poliisi tunnistaa erityistä tukea tarvitsevat henkilöt, miten riskejä arvioidaan ja millaista lääkinnällistä ja eettistä osaamista toimintatilanteissa on.

Etälamautin nähdään usein vaihtoehtona ampuma-aseelle, ja sen käyttöä on perusteltu turvallisempana ratkaisuna. Samalla on kuitenkin selvää, että laitteeseen liittyy vakavia terveysriskejä, etenkin jos taustalla on perussairauksia, päihteiden käyttöä tai muuta terveydentilaan vaikuttavaa. Nyt myös alaikäisiin kohdistuva käyttö joutuu entistä tarkemman arvion kohteeksi.

Julkinen luottamus poliisiin koetuksella

Toistuvat kohut, videot ja ristiriitaiset lausunnot murentavat vähitellen kansalaisten luottamusta poliisiin. Samaan aikaan poliisi on yksi yhteiskunnan tärkeimmistä instituutioista, jonka toimintakyky ja legitimiteetti perustuvat siihen, että kansalaiset kokevat sen toimivan oikeudenmukaisesti ja lain mukaisesti.

Kun erityisesti nuoriin kohdistuvat voimankäyttötilanteet nousevat kerta toisensa jälkeen otsikoihin, syntyy kuva, että osa poliiseista toimii liian rajusti tai ohjeiden vastaisesti. Tämä korostaa tarvetta avoimelle viestinnälle, riippumattomille tutkinnalle ja koulutuksen kehittämiselle. Jokainen tapaus, kuten Uusikaarlepyyn 16-vuotiaan etälamautus, vaikuttaa siihen, miten nuoret näkevät poliisin ja uskaltavatko he luottaa viranomaisiin.

Miksi poliisin voimankäyttö puhuttaa juuri nyt?

Poliisin voimankäyttö herättää tunteita, koska se koskettaa perusoikeuksia: oikeutta koskemattomuuteen, turvallisuuteen ja oikeudenmukaiseen kohteluun. Kun uutisissa kerrotaan alaikäisiin kohdistuvista rajun näköisistä otteista, ihmiset samaistuvat helposti nuoreen ja tämän läheisiin. Samalla sosiaalinen media levittää videoita salamannopeasti, usein ilman koko tilanteen taustatietoja, mikä voi kärjistää keskustelua entisestään.

Keskustelussa näkyy myös laajempi huoli yhteiskunnan koventuneesta ilmapiiristä. Osa kansalaisista vaatii poliisilta entistä jämäkämpää otetta, kun taas toiset pelkäävät, että voimankäytöstä tulee liian arkipäiväistä ja suhteetonta erityisesti heikommassa asemassa olevia kohtaan.

Tarve läpinäkyvyydelle, koulutukselle ja riippumattomalle valvonnalle

Jotta luottamus poliisiin voi säilyä, jokainen kohua herättävä tapaus on tutkittava perusteellisesti ja riippumattomasti. On tärkeää, että selvitetään, noudatettiinko ohjeistuksia, oliko tilannearvio oikea ja olisiko käytetyt keinot voitu korvata lievemmillä. Erityisesti alaikäisiin, ikääntyneisiin, raskaana oleviin ja vammaisiin kohdistuva voimankäyttö vaatii äärimmäistä harkintaa.

Koulutuksen merkitys on keskeinen: poliisin tulee hallita de-eskalaatiokeinot, vuorovaikutustaidot ja erityisryhmien kohtaaminen yhtä hyvin kuin fyysiset voimankäyttötekniikat. Samalla avoin keskustelu mediassa, kulttuurissa ja taiteessa voi auttaa hahmottamaan vallankäytön rajoja laajemminkin – aivan kuten brittiläisen taiteen uudistaja David Hockney on omissa teoksissaan haastanut katsojan pohtimaan näkökulmia, valtaa ja arjen rakenteita omintakeisella tavalla.

Tällä hetkellä on selvää, että poliisin voimankäyttöön liittyvä keskustelu ei ole hiipumassa. Uusikaarlepyyn 16-vuotiaan etälamautus, Tuusulan mopoilijakeissi ja nuoreen kohdistunut kuristusotevideon tapaus muodostavat yhdessä kokonaisuuden, joka pakottaa viranomaiset ja päättäjät tarkastelemaan linjauksia uudelleen.

Ei sisällä instagram post:eja