Katariina Souri arvostelee Euroviisuja: UMK-voittaja pakotetaan poliittiseen valintaan
Taiteilija ja kirjailija Katariina Souri, 57, ottaa Instagram-stoorissaan voimakkaasti kantaa Gazan tilanteeseen, Israelin osallistumiseen Euroviisuihin sekä paljon puhuttuihin Epstein-asiakirjoihin. Souri kyseenalaistaa erityisesti Euroviisujen väitetyn epäpoliittisuuden ja Suomen roolin kansainvälisessä laulukilpailussa.
Gaza, Israel ja Euroviisujen poliittinen ulottuvuus
Sourin mukaan sekä Gazan sota että Epstein-asiakirjojen paljastamat yhteydet muodostavat Israelille raskauttavan kokonaisuuden. Hän kirjoittaa, että nämä tapahtumat heijastuvat väistämättä myös Euroviisuihin, joita on perinteisesti markkinoitu viihteellisenä ja poliittisesti neutraalina musiikkikilpailuna.
– Niin tilanne Gazassa kuin Epstein-asiakirjojen paljastamat tiedot ovat raskauttavia Israelin kannalta, Souri kiteyttää Instagram-stoorissaan.
EBU:n päätös ja Euroopan maiden boikotti
Souri viittaa kirjoituksessaan Euroopan yleisradiounionin (EBU) päätökseen sallia Israelin osallistuminen vuoden 2026 Euroviisuihin. Hänen mukaansa kilpailun turvallisuusvaatimukset ovat kasvaneet merkittävästi, mikä korostaa ristiriitaa kilpailun julkikuvan ja todellisuuden välillä.
– EBU on vahvistanut, että Israel saa osallistua vuoden 2026 Euroviisuihin. Turvallisuusuhka on kasvanut ja ”epäpoliittinen” laulukilpailu vaatii massiiviset turvatoimet Sveitsiltä, Souri kirjoittaa.
Hän muistuttaa myös, että useat maat ovat jo ilmoittaneet boikotoivansa kilpailua. Souri nostaa esiin Alankomaat, Espanjan, Irlannin, Slovenian ja Islannin, jotka ovat protestoineet Israelin toimia Gazassa vetäytymällä kisasta.
Suomi ja UMK-voittajan vaikea asema
Sourin kritiikin ytimessä on Suomen ratkaisu siirtää vastuu Euroviisu-osallistumisesta pitkälti UMK-kilpailun voittajalle. Hänen mukaansa päätöstä ei pitäisi jättää yksittäisen artistin harteille tilanteessa, jossa kyse on laajasta poliittisesta ja moraalisesta kysymyksestä.
– Mitä tekee Suomi? Meillä Euroviisu-huuma kiihtyy, ja päätös osallistua viisuihin on sälytetty kilpailuun osallistuvien vastuulle. UMK:n tulevana lauantaina voittava artisti on kohtuuttomassa tilanteessa joutuessaan tekemään poliittisen valinnan osallistumisesta ”epäpoliittiseen laulukilpailuun”, koska Suomessa päättäjät eivät kykene vastuuta kantamaan, Souri arvostelee.
Hänen mukaansa tilanne on erityisen ongelmallinen, koska artisti joutuu kantamaan seuraukset päätöksestä, joka koskee koko maan linjaa suhteessa kansainväliseen kilpailuun ja sen arvoihin.
Epstein-asiakirjat ja laajempi poliittinen kritiikki
Katariina Souri liittää Euroviisu-keskusteluun myös Epstein-asiakirjojen paljastukset. Hän näkee ne esimerkkinä laajemmasta ongelmasta, jossa kulissien takaiset kytkökset ja vallankäyttö murentavat luottamusta länsimaiseen politiikkaan ja avoimeen demokratiaan.
– Meillä niin medialla kuin poliitikoillakin on itsetutkiskelun paikka. Epstein-asiakirjat nostavat esiin äärimmäisen vakavia kysymyksiä länsimaissa harjoitetun politiikan kulissien takaisista keinoista ja jopa rikollisista kytköksistä, Souri kirjoittaa.
Hänen mukaansa se, että Israelia ei suljeta ulos Euroviisuista, vain lisää epäilyksiä siitä, että taustalla on toimintaa, joka ei kestä päivänvaloa ja joka heikentää demokratian uskottavuutta koko Euroopassa.
Euroviisujen sanoma ristiriidassa todellisuuden kanssa
Stoorinsa lopussa Souri kyseenalaistaa koko Euroviisu-brändin ytimen: yhtenäisyyden, ilon ja viattoman musiikkijuhlan sanoman. Hänen mielestään nykyisessä maailmantilanteessa viesti tuntuu irvokkaalta.
– Euroviisut pyrkivät edistämään yhtenäisyyden ja ilon sanomaa. Tässä maailmantilanteessa sanoma saa irvokkaita sävyjä, ja aiheuttaa ainakin itselleni sietämättömän ristiriidan toimintatapojen ja todellisuuden välille, hän kirjoittaa.
Souri pohtii, olisiko jo aika rikkoa näennäistä yhtenäisyyttä ja luopua väkinäisestä ilosta, joka peittää alleen vaikeat kysymykset.
– Ehkä yhtenäisyyden olisi jo syytä rakoilla, ja väkisin väännetyn iloisen hymyn hyytyä. Teeskentelyn on aika loppua, Souri päättää kannanottonsa.
Euroviisut, televisio ja suomalainen viihdekenttä
Euroviisut ja UMK ovat viime vuosina nousseet keskeiseksi osaksi suomalaista viihdekulttuuria, ja keskustelu kilpailun poliittisuudesta käy kuumana. Samalla kotimainen televisiotarjonta elää murrosta, kun perinteiset formaatit ja uudet viihdeohjelmat kilpailevat katsojien huomiosta.
Esimerkiksi kotimainen viihde saa lisävauhtia keväällä, kun Pirkka-Pekka Petelius palaa televisioon ja Suurmestarin uusi kausi starttaa maaliskuussa. Samalla kun Euroviisujen ympärillä käydään kiivasta arvokeskustelua, kotimaiset formaatit tarjoavat vaihtoehtoista, kevyempää viihdettä suomalaisille katsojille.
