Jeffrey Lawman tuomittiin nolosta petossarjasta – realitytähden salaattihuijaus paljastui
Tosi-tv-ohjelmista ja julkkispiireistä tuttu Jeffrey Lawman on saanut Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa nolon petostuomion. Seiskan mukaan tapaus liittyy Vantaalla sijaitsevan S-marketin salaattibaarissa tehtyihin toistuviin väärinkäytöksiin, jotka jatkuivat pitkään ennen kuin ne paljastuivat.
33 salaattipetosta Vantaan S-marketissa
Syytteen mukaan Lawman toimi samalla tavalla useita kertoja. Hän kokosi annoksensa S-marketin salaattibaarista, punnitsi sen normaalisti ja sai tuotteelle viivakoodin. Tämän jälkeen hän lisäsi salaattiin vielä lisää tuotteita, mutta käytti kassalla silti alkuperäisen, kevyemmän annoksen viivakoodia.
Tällä keinolla hän maksoi toistuvasti vähemmän kuin mitä todellinen paino ja hinta olisivat edellyttäneet. Käräjäoikeuden käsittelemässä jutussa tekoja oli yhteensä peräti 33, mikä teki kokonaisuudesta järjestelmällisen petossarjan eikä yksittäistä lipsahdusta.
Tapauksen asianomistajana toimi osuuskauppakonserni HOK-Elanto, ja Jeffrey Lawman oli jutun ainoa vastaaja.
Tuomio: 60 päiväsakkoa ja tuhansien eurojen korvaukset
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi Lawmanin syyllistyneen petossarjaan. Hänet tuomittiin 60 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan tarkoittaa 360 euron sakkoja. Sakkojen lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan HOK-Elannolle aiheutuneet selvittelykulut sekä maksamaan lakisääteinen rikosuhrimaksu.
Asianomistajan vaatimusten perusteella maksettavaa kertyy yhteensä 2 640 euroa. Summa sisältää sekä vahingonkorvaukset että tapauksen selvittämisestä syntyneet kulut.
Lawman ei saapunut henkilökohtaisesti paikalle oikeuteen, vaikka tapaus herätti runsaasti julkista mielenkiintoa. Salaattibaarissa tapahtuneita väärinkäytöksiä onkin mediassa kutsuttu ironisesti “salaattikäräjiksi”.
Realitytähden tausta ja julkisuuskuva
Jeffrey Lawman on tullut suomalaisille tutuksi erilaisista tosi-tv-ohjelmista ja viihdeuutisista. Hän on ollut paljon otsikoissa myös yksityiselämänsä vuoksi. Lawman tunnetaan muun muassa ex-missi Sara Chafakin on-off-poikaystävänä, ja parin myrskyisä suhde on ollut aiemminkin juorulehtien vakioaihe.
Tuore petostuomio on uusi kolaus Lawmanin julkisuuskuvalle. Kyse ei ole suurista miljoonahuijauksista, vaan arkiselta kuulostavasta mutta toistuvasta ja tietoisesta vilpistä, joka kohdistui tavalliseen ruokakauppaan. Oikeuden ratkaisu viestii selvästi, että myös tällaiset näennäisen pienet väärinkäytökset otetaan vakavasti, jos niitä tehdään järjestelmällisesti.
Petosten ja talousrikosten valvonta kiristyy
Tapauksen taustalla on laajempi ilmiö, jossa vähittäiskaupat ja viranomaiset ovat tehostaneet valvontaa erilaisten petosten, hävikin ja talousrikosten kitkemiseksi. Kameravalvonta, myymäläturvallisuus ja järjestelmien seuranta auttavat havaitsemaan poikkeavia ostotapahtumia, kuten juuri toistuvia väärin punnittuja tai hinnoiteltuja tuotteita.
Myös muilla toimialoilla on viime vuosina nostettu esiin kustannuksia kasvattavia väärinkäytöksiä ja sääntelyn ongelmakohtia. Esimerkiksi ydinvoimarakentamisen kustannuksia ja valvontaa käsittelevä raportti Iso-Britanniassa osoittaa, kuinka tiukka sääntely ja puutteellinen ohjaus voivat paisuttaa hintoja ja synnyttää tehottomuutta. Vaikka kyse on eri mittaluokan talouskysymyksistä, ydinajatus on sama: valvonnalla ja läpinäkyvyydellä pyritään ehkäisemään väärinkäytöksiä ja turvaamaan reilu pelikenttä.
Jeffrey Lawmanin tapaus toimii muistutuksena siitä, että myös arjen pienet petokset voivat johtaa rikosrekisterimerkintään, taloudellisiin seuraamuksiin ja mainehaittaan – etenkin, jos tekijä on ennestään julkisuuden henkilö.
Ei sisällä instagram post:eja
