Mies luuli puukotettua 9-vuotiasta Ariaa ensin leikitteleväksi – oikeudessa paljastui traaginen todellisuus

Englannin Weston-super-Maressa tapahtunut 9-vuotiaan Aria Thorpen kuolema on noussut esiin järkyttävissä yksityiskohdissa Bristol Crown Court -oikeudessa. Oikeudessa kuultiin, kuinka tytön löytänyt mies luuli aluksi lapsen vain ”leikkivän” lattialla, ennen kuin ymmärsi, että tämä oli vakavasti puukotettu.

Löytäjä luuli Ariaa ensin pelleileväksi

Aria Thorpen ystävä, tilapäisesti perheen kodissa majoittunut Ollie Sheppard kertoi valamiehistölle palanneensa tytön kotiin työvuoronsa jälkeen 15. joulukuuta klo 18.03 paikallista aikaa.

Hänen mukaansa talossa oli heti jotakin poikkeavaa:

”Talo tuntui kylmältä. Kaikki oli täysin hiljaista. Yksi keittiön laatikoista oli selvästi vedetty auki”, Sheppard kuvaili.

Hän kertoi siirtyneensä keittiöstä käytävään, mutta ei ensin pystynyt avaamaan ovea, koska portaiden alla olevan komeron ovi oli auki ja tiellä. Päästyään lopulta läpi hän jatkoi käytävää eteenpäin ja huomasi Aria Thorpen makaamassa lattialla lähellä portaita.

Kun syyttäjä Ray Tully KC kysyi, mikä oli hänen ensiajatuksensa nähdessään tytön lattialla, Sheppard vastasi:

”Luulin, että hän pelleilee. Että hän vain leikki.”

Hetkeä myöhemmin tilanne muuttui karuksi. Sheppard kertoi kutsuneensa tytön nimeä ja samalla huomanneensa verta tämän käsivarressa ja koulupaidassa.

”Hän oli kasvoillaan, aivan oven vieressä. Kovalla lattialla ei näkynyt paljoa verta ja matto oli tumma, joten mikään ei heti pistänyt silmään. Näin verta hänen käsivarressaan ja koulupaitansa oli veressä”, Sheppard sanoi.

Hätäpuhelu ja epätoivoinen elvytysyritys

Sheppard kertoi yrittäneensä ensin soittaa Aria Thorpen äidille, joka oli tapahtumahetkellä töissä eikä vastannut puheluun. Tämän jälkeen hän soitti hätänumeroon 999 ja aloitti elvytyksen hätäkeskuksen ohjeiden mukaan.

Myöhemmän oikeuslääketieteellisen tutkimuksen mukaan Aria Thorpe oli saanut yhden, mutta kohtalokkaan puukoniskun rintaansa. Asiantuntijan mukaan tyttö olisi kuollut hyvin nopeasti vammoihinsa.

16-vuotias poika syytettynä murhasta ja tapposta

Tapauksen johdosta syytettynä on 16-vuotias poika, jota ei alaikäisyytensä vuoksi nimetä julkisuudessa. Häntä vastaan on nostettu syytteet sekä murhasta että taposta. Poika kiistää molemmat syytteet.

Oikeudenkäyntiä seurataan tarkasti, sillä se nostaa esiin jälleen kerran kysymyksiä nuorten väkivallasta, rikosoikeudellisesta vastuusta ja yhteiskunnan kyvystä puuttua ajoissa riskikäyttäytymiseen. Keskustelu muistuttaa monin tavoin myös talous- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevia kiistoja, joissa esimerkiksi Wes Streeting on varoittanut kalliista työväenpuolueen johtajalupauksista ja korostanut kurinalaista linjaa – sama vaatimus realismista ja vastuusta näkyy myös rikos- ja nuorisopolitiikan ympärillä käytävässä keskustelussa.

Naapuri kuuli epätoivoista huutoa

Oikeudessa kuultiin myös naapuri Ashley Mansellia, joka kertoi havainnoistaan teon ajalta. Hänen mukaansa hän kuuli miesäänen huutavan useita kertoja:

”Kuulin kolme kertaa huudettavan ’ei, ei, ei’. Sävystä kuuli, että kyse ei ollut tavallisesta riidasta, vaan epäuskoisesta, järkyttyneestä reagoinnista. Se sai minut heti ajattelemaan, että jokin oli pahasti vialla”, Mansell kertoi.

Hetken kuluttua hän huomasi poliisin siniset vilkkuvalot ja ymmärsi tilanteen vakavuuden.

Epäilty pidätettiin junassa – epäilty väkivallan ”näytteleminen”

Rikostutkija Charlie Cook kertoi oikeudelle, että epäilty 16-vuotias poika pidätettiin myöhemmin junassa juuri ennen sen lähtöä Worle Railway Station -asemalta.

Puhelintietojen ja valvontakameramateriaalin perusteella syytetty oli kävellyt tapahtumapaikalta rautatieasemalle. Ennen junaan nousua hän vietti noin 12 minuuttia laiturin läheisyydessä sijaitsevassa suojassa keskustellen useiden nuorten kanssa.

Cookin mukaan valvontakuvista ja todistajalausunnoista välittyy vaikutelma, että poika olisi tuona aikana ”ikään kuin esittänyt tai havainnollistanut muille, mitä oli tapahtunut”. Tämä yksityiskohta saattaa muodostua merkittäväksi osaksi syyttäjän näyttöä, koska se voi viitata tekoon liittyvään asenteeseen ja tapahtumien kulun ymmärtämiseen.

Oikeudenkäynti jatkuu

Bristol Crown Court -oikeudenkäynti jatkuu, ja lisätodisteita sekä todistajalausuntoja on vielä määrä kuulla. Tapauksen lopputulos riippuu siitä, kykeneekö syyttäjä osoittamaan teon tahallisuuden ja sen, missä määrin 16-vuotias syytetty on ymmärtänyt tekojensa seuraukset.

Tapauksen herättämä keskustelu korostaa jälleen tarvetta tarkastella nuorten mielenterveyspalveluja, väkivallan ennaltaehkäisyä ja perheiden tukijärjestelmiä – sekä sitä, miten yhteiskunta voi puuttua ajoissa tilanteisiin, jotka voivat muutoin johtaa järkyttäviin ja peruuttamattomiin tragedioihin.

Ei sisällä instagram post:eja