Paul Quinn tuomittiin 24 vuodeksi raiskauksesta, josta syyttömän Andrew Malkinsonin elämä tuhottiin
Seksuaalirikollinen Paul Quinn on tuomittu 24 vuoden vankeuteen vuoden 2003 brutaalista raiskauksesta Salfordin Little Hultonissa – rikoksesta, josta syytön Andrew Malkinson ehti kärsiä vankilassa yli 17 vuotta. Tapausta pidetään yhtenä vakavimmista oikeusmurhista Britannian historiassa.
DNA paljasti todellisen tekijän – oikeusmurha paljastui vuosien jälkeen
Manchesterin Crown Court -oikeudessa kuultiin, että nykyään 52-vuotiaan Paul Quinnin DNA löytyi vuosia myöhemmin uhrin paidasta. Myöhemmin selvisi myös, että Quinn oli etsinyt verkosta tietoa siitä, kuinka pitkään poliisi säilyttää DNA-näytteitä – viite siitä, että hän oli tietoinen mahdollisesta kiinnijäämisestään.
Quinn, kuuden lapsen isä, on kotoisin Exeteristä Devonista ja on aiemmin asunut Little Hultonissa. Hänet todettiin jo huhtikuussa syylliseksi paitsi raiskaukseen, myös kuristamiseen ja törkeän pahoinpitelyn aiheuttamiseen.
Tuomio: 21 vuotta vankeutta ja kolmen vuoden jatkettu valvonta
Oikeus tuomitsi Quinnin 24 vuoden mittaiseen rangaistukseen, johon sisältyy 21 vuotta vankeutta ja kolmen vuoden jatkettu valvonta-aika vapautumisen jälkeen. Hän voi hakea ehdonalaista 14 vuoden kuluttua – eli aiemmin kuin Malkinson vapautui, vaikka tämä oli syytön.
Quinn ei reagoinut lainkaan, kun tuomio luettiin oikeudessa.
Andrew Malkinson: ”Minä sain elinkautisen – syyttömänä”
Tuomion jälkeen kommenttivuoron saanut Andrew Malkinson kuvasi päätöstä loukkaavaksi. Hän istui yli 17 vuotta vankilassa rikoksesta, jonka Paul Quinn oli tehnyt.
”Minua loukkaa se, että tämä väkivaltainen ja turmeltunut ihminen – joka oli täysin tyytyväinen katselemaan sivusta, kun kärsin lähes kaksi vuosikymmentä leimattuna raiskaajaksi ja vietin yli 17 vuotta vankilassa hänen rikoksestaan – sai lievemmän tuomion kuin minä, syytön mies”, Malkinson sanoi.
”Minut tuomittiin elinkautiseen ja istuin yli 17 vuotta. Koko sen ajan en tiennyt, pääsenkö koskaan vapaaksi.”
Malkinson kertoi toivovansa, ettei Quinn pääsisi ehdonalaiseen ja että tämä istuisi lopulta vankilassa pidempään kuin hän itse. ”Mitä tahansa vähempää ei voi kutsua oikeudeksi”, hän totesi.
Brutaali hyökkäys: nuori äiti raahattiin pois kadulta
Oikeudessa kuultiin, että Quinn – tuolloin 29-vuotias – seurasi uhriaan, nuorta äitiä, joka oli kolmekymppinen, kun tämä käveli kotiin aamuyön tunteina 19. heinäkuuta 2003. Quinn vainosi naista, raahasi hänet pois kadulta moottoritien penkalle ja hyökkäsi häntä vastaan.
Nainen pahoinpideltiin rajusti: häntä hakattiin, purettiin, hänen poskiluunsa murtui, ja hänet kuristettiin tajuttomaksi ennen raiskausta. Uhrin paidasta vuosia myöhemmin talteen otettu sylkinäyte johti lopulta Quinnin kiinnijäämiseen.
Väärä tunnistus vei syyttömän vankilaan
Hyökkäyksen aikaan Andrew Malkinson työskenteli vartijana paikallisessa ostoskeskuksessa. Hänet kuitenkin tunnistettiin virheellisesti henkilöllisyysparaatissa, ja tästä väärästä tunnistuksesta alkoi vuosikymmenten mittainen oikeusmurha.
Malkinson vakuutti syyttömyyttään alusta lähtien, mutta hänet tuomittiin vuonna 2004. Hän hävisi valitusyrityksensä vuosina 2012 ja 2020, ja vapautui vasta vuonna 2020 istuttuaan 17 vuotta vankilassa. Vasta vuonna 2023 hovioikeus kumosi hänen tuomionsa.
Uhri: ”Yksi yö, joka muutti kaiken”
Hyökkäyksen uhri, jota tuomari kuvaili ”sankariksi”, puhkesi itkuun oikeudessa, kun hänen lausuntonsa luettiin. Hän kuvasi, miten yksi yö on jättänyt pysyvän jäljen hänen koko elämäänsä.
”Hänelle (Quinnille) se oli yksi yö hänen elämässään; minulle se oli yksi yö, joka muutti koko elämäni”, uhri totesi. ”Kahdenkymmenen vuoden jälkeen olen saanut oikeutta, mutta se ei muuta sitä, että kaksi elämää on murskattu.”
Nainen kertoi ajattelevansa jatkuvasti myös Malkinsonia: ”Tiedän, että tältä mieheltä on riistetty 17 vuotta tämän tapauksen seurauksena, ja se kulkee mukanani.”
Hän kuvasi, kuinka peilikuva muistuttaa häntä joka päivä tapahtuneesta: kasvojen arvet ja epämuodostumat ovat pysyvä seuraus väkivallasta. ”Se on pysyvä muistutus tuosta yöstä ja siitä, mitä koin. Minun on elettävä sen kanssa”, hän sanoi.
Tuomari: ”Sinä nautiskelit vapaudestasi syyttömän kustannuksella”
Tuomari, Mr Justice Robert Bright, puhutteli Quinnia suoraan ja korosti, että uhri – ei Quinn – on se henkilö, jonka hän tästä tapauksesta muistaa loppuelämänsä. ”Hän on todellinen sankari”, tuomari sanoi.
Tuomari kuvasi, kuinka äärimmäisen tuskallista uhrille oli palata oikeuteen toistamiseen. Silti tämä teki sen, jotta totuus tulisi julki ja oikeus toteutuisi.
Puhuessaan Quinnille hän totesi: ”Sinä istuit ja nautit vapaudestasi syyttömän miehen kustannuksella. On totta, ettet aktiivisesti lavastanut Malkinsonia, mutta ilman sinua häntä ei olisi koskaan edes epäilty.”
Pitkä rikoshistoria ja DNA, joka lopulta paljasti tekijän
Oikeudessa paljastui, että Quinn oli jo ennestään tuomittu seksuaalirikoksista. Vuonna 1986, vain 12-vuotiaana, hän sai huomautuksen kahdesta naiseen kohdistuneesta siveettömästä ahdistelusta. Marraskuussa 1992 hänet tuomittiin kahdesta alaikäisen kanssa tehdystä seksuaalisesta teosta – rikoksesta, joka nykyisin luokiteltaisiin raiskaukseksi.
Tuomari kertoi, että Quinn oli tekohetkellä 15–16-vuotias ja tyttö 13-vuotias. Juuri tästä rikoksesta otettu DNA-näyte johti myöhemmin hänen yhdistämiseensä vuoden 2003 raiskaukseen.
Kuusi viikkoa kestäneessä oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että Quinn oli systemaattisesti varjostanut uhriaan ennen hyökkäystä ja raahannut tämän moottoritien penkereelle, missä brutaali väkivallanteko toteutettiin. Uhrin paidasta löytynyt sylkinäyte analysoitiin uudelleen vuosia myöhemmin, ja se osoittautui ratkaisevaksi todisteeksi.
Poliisi vetoaa mahdollisiin muihin uhreihin
Greater Manchester Police (GMP) -poliisi on tuomion jälkeen vedonnut mahdollisiin muihin Quinnin uhreihin, jotta nämä ottaisivat yhteyttä. Päävastuullinen tutkija, rikoskomisario Rebecca McKendrick, totesi, että oikeuden toteutuminen on tullut ”kaksi vuosikymmentä liian myöhään” kaikille osapuolille.
”Emme kuitenkaan anna ajan kulumisen estää oikeuden toteutumista. Jokaisen, jolla on lisätietoa Paul Quinnista tai hänen mahdollisista muista seksuaalirikoksistaan, tulee ilmoittautua”, McKendrick sanoi.
Hänen mukaansa poliisi on valmis tukemaan sekä poliisitoiminnan valvontaelimen (IOPC) että tuomarin johtaman julkisen tutkinnan työtä, jotta ymmärretään, miten näin vakava oikeusmurha oli mahdollinen.
Julkinen tutkinta ja valvontaviranomaisten kriisi
Tapauksen seuraukset jatkuvat yhä. Vuoden 2024 katsaus paljasti merkittäviä virheitä, joiden ansiosta Malkinson olisi voitu vapauttaa jo vuosikymmen ennen hänen lopullista vapautumistaan. Tämän seurauksena käynnissä on nyt julkinen tutkinta, joka tarkastelee poliisin, syyttäjien ja oikeusjärjestelmän toimintaa.
IOPC tutkii tällä hetkellä viittä entistä Greater Manchester Policen poliisia ja yhtä virassa olevaa poliisia. Myös Criminal Cases Review Commission -viranomaisen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja ovat eronneet tapauksen aiheuttaman luottamuskriisin seurauksena.
Malkinsonin tapaus on nostanut esiin laajemman keskustelun oikeusmurhista, poliisin toiminnan valvonnasta sekä siitä, miten viranomaiset käsittelevät DNA-todisteita, todistajanlausuntoja ja tunnistusrivejä. Samankaltaisia kiistoja on nähty myös muissa brittipoliitikkoja ja oikeuslaitosta koskevissa tapauksissa, kuten kansanedustaja David Lammyn voimakkaassa kritiikissä poliittisista kommenteista vakavan rikostapauksen ympärillä.
Vaikka Quinn on nyt vangittu, julkisen tutkinnan tarkoituksena on varmistaa, että vastaavia virheitä ei enää toistu – ja että järjestelmä tunnistaa ja korjaa omat epäonnistumisensa ajoissa.
Ei sisällä instagram post:eja
