Yhdysvaltain senaatti hyväksyi 70 miljardin dollarin rahoituksen Trumpin maahanmuuttoviranomaisille
Yhdysvaltain senaatti on hyväksynyt yli 70 miljardin dollarin (noin 52 miljardia puntaa) suuruisen rahoituspaketin presidentti Donald Trumpin maahanmuuttoviranomaisille. Päätös vahvistaa rahoituksen erityisesti Immigration and Customs Enforcement -virastolle (ICE) sekä rajavartiostolle (Border Patrol) Trumpin presidenttikauden loppuajaksi.
Päätös syntyi tiukan äänestyksen jälkeen, ja paketti siirtyy nyt edustajainhuoneen käsiteltäväksi. Jos edustajainhuone hyväksyy esityksen, se etenee presidentti Trumpin allekirjoitettavaksi.
Tiukka äänestys jakoi puolueet kahtia
Senaatissa rahoituspaketti hyväksyttiin äänin 52–47. Äänestys noudatti lähes täydellisesti puoluerajoja: vain yksi republikaanisenaattori liittyi demokraattien riveihin vastustamaan lakiesitystä. Yksi demokraatti puolestaan jätti äänestämättä.
Äänestystä edelsi poikkeuksellisen pitkä, yön yli kestänyt istunto, jossa käsiteltiin lukuisia muutosesityksiä. Republikaanit käyttivät menettelyä, joka mahdollistaa talous- ja budjettipäätösten hyväksymisen yksinkertaisella enemmistöllä, mikä herätti arvostelua myös heidän omissa riveissään. Alaskan republikaanisenaattori Lisa Murkowski, ainoa lakiesitystä vastaan äänestänyt republikaani, kritisoi juuri tämän menettelyn käyttöä.
Demokraatit vastustivat kiistanalaista 1,8 miljardin dollarin rahastoa
Demokraatit pyrkivät yön mittaisessa prosessissa ajamaan läpi useita muutosesityksiä, jotka olisivat rajoittaneet Trumpin kiisteltyä 1,8 miljardin dollarin niin kutsuttua ”anti-weaponisation fund” -rahastoa. Rahasto on virallisesti tarkoitettu korvaamaan vahinkoja, joita kansalaisille on mahdollisesti aiheutunut hallinnon ylilyönneistä ja vallan väärinkäytöstä, mutta kriitikot ovat nimenneet sen epävirallisesti ”slush fundiksi” eli presidentin liittolaisten hyväksi käytettäväksi poliittiseksi kassa- ja eturahastoksi.
Useat demokraattien muutosesitykset pyrkivät joko pienentämään rahaston kokoa tai rajaamaan tarkasti sen käyttöä, mutta yksikään esitys ei lopulta mennyt läpi. Tämä pitkitti äänestystä varhaisiin aamuyön tunteihin asti.
Vt. oikeusministeri Todd Blanche oli aiemmin viikolla todennut, että suunnitelmista kyseisen rahaston osalta oltaisiin luopumassa. Presidentti Trump kuitenkin jätti oven auki jatkolle vihjaamalla toimittajille, että ”asiasta on vielä kysyttävä lakimiehiltä” – mikä viittaa siihen, ettei rahastoa ole poliittisesti haudattu.
Valtaosa 72 miljardin paketista rajavalvontaan ja karkotuksiin
Rahoituspaketin kokonaisarvo on noin 72 miljardia dollaria, josta suuri osa kohdistuu ICE:n ja Border Patrolin toimintaan. Nämä virastot ovat Trumpin hallinnon maahanmuuttopolitiikan kovimman linjan toimeenpanijoita, vastaten muun muassa karkotuksista, rajavalvonnasta ja laittomaksi katsotun maahantulon torjunnasta.
Demokraatit olivat jo aiemmin tänä vuonna kieltäytyneet tukemasta ICE:n tai Customs and Border Protection (CBP) -viraston rahoitusta. Taustalla olivat Minnesotassa sattuneet kaksi kuolemaan johtanutta ampumatapausta, joissa liittovaltion maahanmuuttoviranomaiset surmasivat kaksi yhdysvaltalaista kansalaista. Näiden tapahtumien vuoksi osa demokraateista vaati perusteellista tilivelvollisuutta ja valvonnan tiukentamista ennen lisärahoituksen myöntämistä.
Rahoituskiista johti aiemmin osittaiseen Department of Homeland Securityn (DHS) sulkemiseen, kun sopua ei syntynyt ajoissa. Nyt hyväksytty paketti pyrkii varmistamaan, että virastojen toiminta jatkuu katkeamatta Trumpin kauden loppuun.
18 tunnin ”vote-a-rama” ja poliittinen vääntö
Senaatin käsittelyä leimasi niin kutsuttu ”vote-a-rama” – noin 18 tuntia kestänyt maratonvaihe, jossa senaattorit voivat ehdottaa lukuisia muutosesityksiä peräjälkeen. Demokraatit hyödynsivät tilaisuuden pyrkien lisäämään lakipakettiin määräyksiä, jotka eivät suoranaisesti liittyneet maahanmuuttoon, mutta joiden avulla he halusivat vaikuttaa laajemmin Trumpin politiikkaan ja budjettiprioriteetteihin.
Vaikka useimmat muutosesitykset kaatuivat, prosessi nosti näkyvästi esiin erimielisyydet siitä, miten laajaa valtaa presidentille ja hallinnolle tulisi antaa budjettivarojen käytössä – erityisesti silloin, kun kyse on kiistanalaisista poliittisista hankkeista tai virkavallan käytöstä.
Trumpin Valkoisen talon juhlasali poistettiin paketista
Yksi näkyvimmistä muutoksista rahoituspakettiin tehtiin jo ennen lopullista äänestystä. Senaattorit sopivat alkuviikosta poistavansa miljardin dollarin (noin 745 miljoonan punnan) rahoituksen Trumpin suunnittelemalle uudelle juhlasalille Valkoiseen taloon. Hanke oli herättänyt laajaa arvostelua, koska sen katsottiin olevan enemmän presidentin henkilökohtainen ja poliittinen prestiisiprojekti kuin välttämätön valtion investointi.
Juhlasalin poistaminen nähtiin myönnytyksenä niille lainsäätäjille, jotka vaativat, että veronmaksajien rahoja ei käytetä presidentin imagohankkeisiin samaan aikaan, kun maahanmuuttopolitiikka jakaa maata ja herättää epäluottamusta viranomaistoimintaa kohtaan.
Laajempi keskustelu viranomaisten vastuusta ja ihmishengistä
Rahoituspaketin ympärillä käytävä kiista heijastaa laajempaa keskustelua siitä, miten maahanmuuttoviranomaisten valtaa, voimankäyttöä ja vastuuta tulisi valvoa. Minnesotan kuolettavat ampumatapaukset, joissa ICE:n ja muiden liittovaltion viranomaisten toiminta johti kahden Yhdysvaltain kansalaisen kuolemaan, ovat lisänneet painetta uudistaa järjestelmää.
Viranomaisten toiminnan traagiset seuraukset ja niihin liittyvät ihmiskohtalot nousevat toistuvasti esiin myös muualla maailmassa. Esimerkiksi Aberfanin kaivoskatastrofin selviytyjän koskettava kohtaaminen koululla pelastajansa jälkeläisen kanssa muistuttaa siitä, miten pitkälle historiaan ulottuvat virheratkaisut, laiminlyönnit ja riskien aliarviointi voivat varjostaa yhteisöjä ja perheitä sukupolvien ajan.
Yhdysvaltain nykyisessä tilanteessa keskustelu ei koske pelkästään rajavalvonnan tehokkuutta, vaan myös perusoikeuksia, oikeusturvaa ja sitä, miten julkinen valta kantaa vastuunsa silloin, kun sen toiminta johtaa peruuttamattomiin menetyksiin.
Rahoituspaketin eteneminen edustajainhuoneessa ja mahdolliset lisämuutokset näyttävät, mihin suuntaan Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikka ja viranomaistoiminnan valvonta kehittyvät Trumpin kauden jäljellä olevina vuosina.
Ei sisällä instagram post:eja
