Äidin syöpädiagnoosin virhe johti isän itsemurhaan – perheen järkyttävä tarina paljastaa hoitovirheiden seuraukset

Kun 67-vuotias Mary Crowley sai diagnoosin parantumattomasta, levinneestä rintasyövästä, koko perheen elämä kääntyi hetkessä päälaelleen. Lääkärien mukaan kyse oli vaiheen 4 metastaattisesta rintasyövästä, eli taudista, jota ei voitu parantaa – vain hidastaa.

Perhe alkoi välittömästi valmistautua siihen, että Maryn elämä olisi lyhyt. Hän ja hänen miehensä David myivät rakkaan kotinsa Skotlannin Tomintoulissa, Morayssa, vuonna 2023 ja muuttivat pois paikkakunnalta. Perheen poika muutti omine lapsineen Englannista Skotlannin keskiosiin, jotta he voisivat olla lähempänä vanhempiaan ja tukea heitä loppuajan.

Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että diagnoosi oli ollut virheellinen. Marylla ei ollutkaan levinnyttä, terminaalista syöpää, vaan vaiheen 1 rintasyöpä, joka oli hoidettavissa. Diagnoosivirheen ja sen aiheuttaman valtavan paineen kanssa kamppaillut David ei kuitenkaan selvinnyt kokemastaan – ja päätyi tekemään itsemurhan 70-vuotiaana varhain vuonna 2024.

Vakava hoitovirhe paljastui kantelun jälkeen

Tapaus tuli julkisuuteen sen jälkeen, kun Skotlannin julkisten palveluiden oikeusasiamies (Scottish Public Services Ombudsman, SPSO) hyväksyi perheen tekemän kantelun ja totesi, että Maryn saama hoito ei täyttänyt odotettuja eikä luvattuja laatukriteerejä.

Mary on sittemmin saanut asianmukaista hoitoa todelliseen diagnoosiinsa – varhaisvaiheen rintasyöpään – ja viimeisimmän kontrollikäynnin mukaan hänellä ei ole todettavissa syöpää. Siitä huolimatta perheen elämä on peruuttamattomasti muuttunut.

NHS Grampian on pyytänyt anteeksi tapahtuneita “virheitä” ja niistä aiheutunutta “suurta ahdistusta”. Se ei kuitenkaan poista perheen kokemaa surua, menetystä ja vihaa.

Yhteinen elämä mureni virheellisen diagnoosin myötä

Mary ja David olivat olleet yhdessä teini-ikäisistä lähtien. He menivät naimisiin vuonna 1978 ja muuttivat Tomintouliin 1980-luvulla. David työskenteli alueen terveyskeskuksessa yleislääkärinä ja Mary toimi vastaanoton toimistopäällikkönä.

Kaikki alkoi, kun Mary huomasi rintansa ihossa pienen vetäytymän alkuvuodesta 2023. Tutkimuksissa otettu koepala osoitti rintasyövän, ja magneettikuvauksen (MRI) jälkeen Marylle kerrottiin, että kyse oli vaiheen 4 metastaattisesta rintasyövästä – siis levinneestä, parantumattomasta taudista.

“Emme olleet varautuneet myöhäisvaiheen syöpädiagnoosiin”, kertoo perheen tytär Lizzie, 46, BBC Scotland Newsille. “Diagnoosi esitettiin meille varmana, ei epävarmana. Lähdimme heti tekemään valtavia, elämää mullistavia päätöksiä.”

Perheeseen kuuluvat myös Emily, 49, ja Ed, 43. Lizzie kuvaa, miten vanhempien rakas koti Tomintoulista myytiin ja veli muutti perheineen Englannista Skotlantiin, jotta he voisivat olla lähempänä vanhempiaan ja erityisesti tukea isää äidin oletetun kuoleman jälkeen.

Raskaat hoidot väärän diagnoosin perusteella

Virheellinen diagnoosi johti siihen, että Marylle aloitettiin pitkälle edenneen syövän hoitoon liittyviä toimenpiteitä – muun muassa hampaiden poistot, joita tehdään usein, jos potilaalle suunnitellaan voimakasta lääke- tai sädehoitoa, joka voi heikentää suun terveyttä.

David, joka oli itse toiminut pitkään yleislääkärinä, luotti aluksi kollegoidensa arvioon. Ajan myötä hän alkoi kuitenkin yhä enemmän epäillä diagnoosia. “Isä alkoi olla yhä huolestuneempi ja lopulta vaati hyvin määrätietoisesti riippumattomia toisia lausuntoja, kun niitä ei paikallisesti järjestetty”, Lizzie kertoo.

Lopulta lisätutkimukset osoittivat, ettei kyse ollutkaan levinneestä syövästä, vaan vaiheen 1 rintasyövästä, jossa ei ollut vahvaa näyttöä etäpesäkkeistä.

“Yksi kysymys, joka kalvaa minua jatkuvasti, on se, mitä olisi tapahtunut, jos isälläni ei olisi ollut lääkärintaustaa, itseluottamusta ja päättäväisyyttä kyseenalaistaa diagnoosi”, Lizzie sanoo. “Kuinka moni potilas ei koskaan saa toista mielipidettä?”

Mielenterveys romahti taistelun keskellä

Diagnoosivirheen paljastuminen ei tuonut perheelle helpotusta, vaan jo valmiiksi valtavaa stressiä kokenut David murtui lopullisesti. Hän joutui kamppailemaan sekä vaimonsa oletetun kuoleman että kollegoidensa tekemän virheen kanssa.

“Isäni oli niin stressaantunut kaikesta tästä. En usko, että hän loppujen lopuksi koskaan täysin sisäisti, ettei diagnoosi ollut totta”, Lizzie kertoo. “Hän koki raskaaksi sen, että joutui taistelemaan ihmisiä vastaan, joita hän oli aina pitänyt luotettuina kollegoina.”

Davidille diagnosoitiin akuutti sopeutumishäiriö. Lizzie korostaa ymmärtävänsä, että itsemurhaan ei koskaan ole vain yhtä syytä, mutta uskoo vahvasti tapahtumien ketjun olleen ratkaiseva.

“Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että usko vaimon terminaaliseen syöpään, elämän täydellinen uudelleenjärjestely, taistelu toisen mielipiteen saamiseksi ja uuvuttava valitusprosessi vaikuttivat merkittävästi hänen vointiinsa ja lopulliseen romahdukseensa”, hän sanoo.

David teki itsemurhan helmikuussa. “Itsemurhan syyt ovat monimutkaisia, mutta tämä kokonaisuus oli seismisen mittakaavan järistys hänen elämässään”, Lizzie kuvaa.

Leskeksi jäänyt Mary: ”Toivomme, ettei tämä toistuisi kenellekään”

Äskettäin 70 vuotta täyttänyt Mary kertoo, että tapahtumista puhuminen on edelleen hyvin raskasta, mutta perhe haluaa tuoda tarinansa esiin, jotta terveydenhuollossa opittaisiin virheistä.

“On vaikeaa käydä näitä traagisia tapahtumia läpi uudelleen, mutta toivomme perheenä, että se saisi lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa pohtimaan tarkemmin diagnooseja ja olemaan helpommin lähestyttäviä, kun jokin menee pieleen”, Mary sanoo.

“Teimme valtavia päätöksiä sen perusteella, että minulla uskottiin olevan vaiheen 4 syöpä. Päätöksiä, joita emme olisi koskaan tehneet, jos diagnoosi olisi ollut alun perin oikea.”

Mary uskoo, että miehen itsemurhaan vaikutti ratkaisevasti diagnoosivirheen ja elämänmuutosten aiheuttama stressi. “Uskon, että rakas mieheni päätyi ottamaan oman henkensä, koska hän ei kestänyt syöpääni, muuttoa, jatkuvaa taistelua syöpäluokituksen alentamiseksi ja koko tilannetta. Hänen suvussaan on varhaisen dementian historiaa, ja hän pelkäsi, että sama tapahtuisi hänelle ja että hänestä tulisi taakka meille kaikille.”

Lizzie kuvaa äitiään “äärimmäisen sitkeäksi” ihmiseksi, joka tekee vapaaehtoistyötä Punaisella Ristillä ja käy säännöllisesti kuntosalilla. “Hän on menettänyt toisen puolikkaansa. Hän on täysin murtunut, mutta samalla erittäin vahva nainen, joka yrittää elää mahdollisimman hyvää elämää kaikesta huolimatta.”

“Perheessämme on valtavasti vihaa. Emme halua, että yksikään toinen perhe joutuu kokemaan samaa. Olen järkyttynyt siitä, miten vanhempiani kohdeltiin”, Lizzie sanoo.

Oikeusasiamiehen päätös: merkittävät elämänmuutokset virheellisen tiedon perusteella

SPSO:n ratkaisussa todettiin, että perhe ymmärsi konsultin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen, että Marylla oli todettu vaiheen 4 metastaattinen rintasyöpä. Raportissa todettiin myös, että perhe teki tämän ymmärryksen perusteella “merkittäviä, elämää muuttavia päätöksiä” – kuten kodin myynnin ja muuton.

Myöhemmässä magneettikuvassa ei kuitenkaan nähty vakuuttavaa näyttöä etäpesäkkeistä, mikä johti diagnoosin uudelleenarviointiin ja lopulta oikeaan, varhaisvaiheen syöpädiagnoosiin.

NHS Grampian: virheet myönnetään, muutoksia luvassa

NHS Grampianin syöpähoitojen vastuulääkäri, tri Rafael Moleron, kertoi organisaation hyväksyvän SPSO:n päätöksen täysimääräisesti.

“On selvää, että emme tarjonneet rouva Crowleylle sellaista hoitoa, jota hän odotti ja jota itse tavoittelemme. Pyydämme vilpittömästi anteeksi virheitämme ja niistä aiheutunutta kärsimystä”, Moleron sanoo.

Hänen mukaansa alueella on ryhdytty “päättäväisiin toimiin” sen varmistamiseksi, että kliininen tieto ja tutkimustulokset kirjataan ja jaetaan tarkemmin. Epävarmuudet ja eriävät näkemykset diagnoosista on jatkossa merkittävä selkeästi potilastietoihin.

“Parannamme myös viestintää potilaiden kanssa, jotta he ovat täysin tietoisia hoidostaan ja heillä on mahdollisuus saada riippumattomia toisia mielipiteitä, jos huolia jää. Näillä toimilla haluamme lisätä läpinäkyvyyttä, tukea parempaa kliinistä päätöksentekoa ja varmistaa mahdollisimman korkean hoidon laadun”, Moleron jatkaa.

Mielenterveys, kriisit ja hoitovirheiden inhimillinen hinta

Tapaus nostaa esiin vakavia kysymyksiä syöpädiagnostiikan laadusta, potilasturvallisuudesta ja mielenterveyden tukemisesta vakavan sairausdiagnoosin yhteydessä. Väärä diagnoosi ei vaikuta ainoastaan lääketieteelliseen hoitoon, vaan myös potilaiden ja heidän läheistensä psyykkiseen hyvinvointiin, taloudelliseen tilanteeseen ja koko elämänsuunnitelmaan.

Myös muissa kriisitilanteissa, kuten luonnonkatastrofeissa, viranomaisviestinnän oikeellisuus ja ajoitus ovat ratkaisevia. Esimerkiksi voimakas maanjäristys Filippiineillä ja sitä seuranneet tsunamivaroitukset useissa maissa osoittavat, miten virheelliset tai epäselvät arviot voivat pahentaa ihmisten hätää ja lisätä psyykkistä kuormitusta jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa.

Jos sinä tai läheisesi kamppailette itsetuhoisten ajatusten tai toivottomuuden tunteiden kanssa, on tärkeää hakea apua välittömästi. Monissa maissa on käytössä kriisipuhelimia, chat-palveluja ja terveydenhuollon yksiköitä, jotka tarjoavat apua ympäri vuorokauden. Älä jää yksin – apua on saatavilla.

Ei sisällä instagram post:eja