Mies kiistää ajaneensa vaimonsa itsemurhaan – puolustus väittää perheväkivaltasyytöksiä valheellisiksi

Winchesterin kruununoikeudessa Englannissa käsitellään tapausta, jossa 43-vuotias Christopher Trybus on syytettynä vaimonsa Tarryn Bairdin ajamisesta itsemurhaan. Syyttäjän mukaan mies syyllistyi vuosia kestäneeseen henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan, mutta puolustuksen mukaan Baird antoi hänestä terveydenhuollolle toistuvasti valheellisen kuvan.

Syyttäjän mukaan ”tsunami kaltoinkohtelua” johti itsemurhaan

Syyttäjä Tom Little KC on kertonut valamiehistölle, että Trybus harjoitti vaimoonsa kohdistuvaa laaja-alaista kontrollia ja väkivaltaa ennen tämän kuolemaa marraskuussa 2017. Syyttäjän mukaan mies muun muassa uhkaili ja käytti fyysistä väkivaltaa, seurasi Bairdin liikkumista, rajoitti tämän pääsyä rahavaroihin, uhkasi paljastaa yksityisiä tietoja ja eristi hänet perheestään.

Little kuvasi väitettyä kaltoinkohtelua ”tsunamiksi”, joka murensi Bairdin hyvinvoinnin ja johti lopulta tämän itsemurhaan. Trybusia syytetään taposta (manslaughter), kontrolloivasta ja pakottavasta käytöksestä sekä kahdesta raiskauksesta. Hän kiistää kaikki syytteet.

Puolustuksen mukaan mies ei ollut väkivaltainen – vaimo teki valheellisia ilmoituksia

Puolustusasianajaja Katy Thorne KC painotti valamiehistölle, että tapaus on traaginen ennen kaikkea siksi, että nuori nainen on menettänyt henkensä, mutta oikeus ei voi palauttaa häntä eikä poistaa omaisten surua. Hänen mukaansa tästä huolimatta on ratkaisevaa arvioida objektiivisesti, mitä Trybus todella teki – ja mitä ei tehnyt.

Thorne korosti, että puolustuksen mukaan Trybus ei pahoinpidellyt, murtanut, kontrolloinut tai ajanut vaimoaan kuolemaan. Hänen mukaansa mies rakasti ja vaali puolisoaan. Puolustuksen mukaan Tarryn Baird esitti terveydenhuollon ammattilaisille toistuvasti selvästi virheellisiä väitteitä miehensä väkivallasta.

Asianajajan mukaan on olemassa tilanteita, joissa Baird kertoi lääkäreille ja muille ammattilaisille väkivallasta ja vammoista aikana, jolloin Trybus ei edes ollut samassa maassa. Tämän väitetään osoittavan, että ainakin osa kertomuksista oli kiistatta virheellisiä.

Puolustuksen näkemys: huomionhaku ja henkinen kuormitus taustalla

Thorne esitti, että Bairdin ”levoton mieli” ja mahdollinen turhautuminen tai elämäntilanteen aiheuttama ahdistus saattoivat johtaa siihen, että hän liioitteli tai keksi väitteitä saadakseen hoivaa ja huomiota. Puolustuksen mukaan terveydenhuollon ammattilaisille piirtyi näin vääristynyt kuva suhteesta, mikä ei vastannut todellisuutta.

Puolustuksen ydinväite on, ettei Trybusin toiminta aiheuttanut Bairdin kuolemaa eikä täyttänyt rikosten tunnusmerkistöä. Thorne painotti, että valamiehistön tehtävä on erottaa todistettavissa olevat faktat tunnepitoisista oletuksista.

Syytteet: tappo, kontrolloiva käytös ja raiskaukset

Swindonissa, Wiltshiressä asuva Christopher Trybus on syytteessä seuraavista rikoksista:

– tappo (manslaughter), jossa väitetään, että hänen toimintansa ajoi vaimon itsemurhaan
– kontrolloiva ja pakottava käytös parisuhteessa
– kaksi erillistä raiskausta

Trybus on kiistänyt kaikki syytteet. Oikeudenkäynti jatkuu edelleen Winchesterin kruununoikeudessa, jossa kuullaan lisää todistajia ja asiantuntijoita sekä arvioidaan sekä syyttäjän esittämää väkivallan kokonaisuutta että puolustuksen esittämiä vasta-argumentteja.

Laajempi keskustelu parisuhdeväkivallasta ja oikeusprosesseista

Tapaus on osa laajempaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, miten parisuhdeväkivalta, kontrolloiva käytös ja henkinen kaltoinkohtelu tunnistetaan ja todennetaan oikeudessa. Erityisen vaikeiksi nämä tapaukset muuttuvat silloin, kun uhri on kuollut eikä voi enää itse kertoa omaa näkökulmaansa.

Myös Suomessa on viime vuosina seurattu tarkasti oikeustapauksia, joissa pohditaan, missä määrin kumppanin väkivalta ja henkinen painostus voivat johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen toisen itsemurhasta. Esimerkiksi Lauri Huttusen rikostuomion uusi käänne ja valituksen eteneminen hovioikeuden harkintaan on herättänyt keskustelua siitä, miten tuomioistuimet arvioivat näyttöä parisuhdeväkivallan ja vakavien seurausten välisestä syy-yhteydestä.

Winchesterissä käytävä oikeudenkäynti tulee todennäköisesti toimimaan yhtenä viitekohtana sille, miten brittiläiset tuomioistuimet arvioivat kontrolloivaa käyttäytymistä ja sen mahdollista yhteyttä itsemurhaan tulevissa tapauksissa.

Oikeudenkäynti jatkuu.

Ei sisällä instagram post:eja