Harry Kanen ovela pilkku Kroatiaa vastaan: VAR, maaliviiva ja huippuhyökkääjän valmistautuminen
Harry Kane myönsi, että hänen tahallisesti katkonainen vauhtinsa rankkarissa oli osa ennalta suunniteltua taktiikkaa, jonka tarkoitus oli houkutella Kroatian maalivahti Dominik Livakovic irti maaliviivalta. Englannin 4–2-voittoon päättyneessä MM-avauksessa temppu toimi – ja videotuomari VAR antoi kapteenille toisen yrityksen, josta syntyi ottelun avausmaali.
Kane hyödynsi sääntöjä ja videotuomarointia
Bayern Münchenin tähtihyökkääjä vei Englannin johtoon rangaistuspotkusta, mutta vasta uusinnan jälkeen. Tilanne sai alkunsa, kun Luka Modric kaatoi Noni Madueken rangaistusalueella ja tuomari osoitti pilkkua.
Kanen ensimmäisen yrityksen Livakovic torjui, mutta VAR puuttui tilanteeseen ja paljasti, että maalivahti oli liikkunut liian aikaisin irti maaliviivalta. Nykyisten sääntöjen mukaan maalivahdilla on rangaistuspotkun hetkellä oltava vähintään toinen jalka viivalla tai sen yläpuolella. Televisiokuvista näkyi selvästi, että Livakovic oli ottanut askeleen eteenpäin liian aikaisin.
Näin Kane sai toisen mahdollisuuden – ja käytti sen tylysti hyväkseen. Toisella kerralla sijoitus oli tarkempi, lähempänä alakulmaa, eikä Livakovicilla ollut enää mahdollisuutta torjuntaan.
Huolellinen taustatyö ratkaisi: ”Tiesin, että hän liikkuu aikaisin”
Ottelun jälkeen Kane avasi BBC Sportille, miten tarkka valmistautuminen ja maalivahtien analysointi näkyvät hänen pilkkutekniikassaan.
”Kun katsoin klippejä, näin että hän (Livakovic) tykkää liikkua aikaisin. Tiesin, että jos teen pienen pysähdyksen vauhtiin, on iso mahdollisuus, että hän tulee liian aikaisin ulos viivalta”, Kane kertoi.
”Olin ehkä 80-prosenttisen varma, että hän oli irti viivalta, en täysin varma. Kun pilkku määrättiin otettavaksi uudelleen, muutin tekniikkaa hieman. Juuri tällaisia tilanteita varten teen taustatutkimusta – ja tällä kertaa se kannatti täydellisesti.”
Kane korosti, että rangaistuspotkut eivät ole sattumaa, vaan toistojen, videoanalyysin ja psykologisen pelin yhdistelmä. Hän pyrkii tunnistamaan maalivahtien liikkeet, tavat ja heikkoudet jo ennen ottelua.
Miksi pilkku olisi uusittu joka tapauksessa
VAR-tarkistuksessa paljastui myös toinen, vähemmän huomiota saanut yksityiskohta. Livakovicin torjunnan jälkeen irtopallo putosi Manchester Cityn topparille Josko Gvardiolille, joka siivosi tilanteen pois Kroatian kannalta turvallisesti.
Hidastuskuvat osoittivat kuitenkin, että myös Gvardiol oli juossut rangaistusalueelle liian aikaisin, jo ennen kuin Kane laukoi ensimmäisen yrityksensä. Tämä rikkeen kaltainen varaslähtö ei yksinään automaattisesti johda uusintaan, ellei se vaikuta suoraan vastustajan mahdollisuuteen pelata palloa.
Tässä tilanteessa vaikutus oli selvä: Noni Madueke oli Gvardiolin takana valmiina ampumaan irtopallosta, mutta topparin purku esti Arsenal-hyökkääjää pääsemästä vetopaikkaan. Siksi myös Gvardiolin ennenaikainen liike vahvisti päätöstä uusia rangaistuspotku – vaikka Livakovic olisi pysynytkin viivalla.
Toinen yritys, kylmäpäinen viimeistely
Toisen yrityksen kohdalla Kane osoitti, miksi häntä pidetään yhtenä maailman parhaista rankkarinampujista. Hän ei vaihtanut kulmaa, mutta tarkensi sijoitusta ja iski pallon lähemmäs alakulmaa, poispäin maalivahdin ulottuvilta.
Entinen Englannin maajoukkuepuolustaja Conor Coady kehui Kanen monipuolisuutta pilkkupisteellä.
”Hän voi ottaa rangaistuspotkun melkein millä tyylillä tahansa. Hän on niin hyvä niissä. Jos hän oikeasti suunnittelee tällaisia asioita – tutkii maalivahtien liikkeitä ja sitä, miten he yrittävät hakea etua – se on todella ovelaa ja kertoo valtavasta valmistautumisesta. Hän on selvästi harjoitellut tätä paljon ja analysoinut Livakovicia tarkasti”, Coady kommentoi BBC:n 5 Live -lähetyksessä.
Myös entinen Spurs- ja Englanti-vahti Paul Robinson korosti, että Kanen itseluottamus ja kyky oppia ensimmäisestä epäonnistuneesta yrityksestä olivat ratkaisevia.
”Temppu toimi. Maalivahti tuli viivalta ja pilkku uusittiin, mutta mielenkiintoista oli nähdä, että Kane piti kiinni samankaltaisesta vauhdista myös toisella kerralla. Ensimmäinen laukaus oli liian lähellä maalivahtia – vaikka Livakovic ei olisi yrittänyt hakea etua, hän olisi todennäköisesti silti torjunut sen.
”Toisella kerralla Kane oppi tilanteesta, uskalsi silti laukoa samaan suuntaan, mutta tällä kertaa veto oli lähempänä kulmaa. On selvää, että hän on harjoitellut valtavan määrän pilkkuja ennen tätä turnausta”, Robinson arvioi.
Taustalla karvas oppi Bayern Münchenin paidassa
Kanen taktiikka ei syntynyt tyhjästä. Hänellä oli tuore kokemus vastaavanlaisesta tilanteesta Bayern Münchenin paidassa Mestarien liigassa Atalantaa vastaan tällä kaudella. Silloin hänen rangaistuspotkunsa torjuttiin, kun maalivahti odotti viimeiseen asti ja pysyi paremmin viivalla.
Ottelun jälkeen Kane kertoi havainneensa jo silloin, että kyseinen maalivahti pyrki usein tulemaan viivalta eteenpäin. ”Tiesin, että jos pysähdyn vauhdissa, on iso mahdollisuus, että hän astuu liian aikaisin eteen. Ja näin juuri kävi”, Kane kuvaili tuolloin.
Nämä kokemukset ovat selvästi hioneet Kanen ajattelua: hän ei ainoastaan mieti, mihin kulmaan laukoo, vaan myös sitä, miten saa maalivahdin liikkumaan epäedulliseen aikaan ja suuntaan – ja miten VAR-säännöt voivat kääntyä hyödyksi.
Rangaistuspotkujen merkitys MM-kisoissa
Rangaistuspotkut ovat olleet jo pitkään ratkaisevassa roolissa MM-kisoissa. Modernissa huippujalkapallossa yksittäinen pilkku voi kääntää koko turnauksen suunnan, ja siksi sekä ampujat että maalivahdit käyttävät valtavasti aikaa valmistautumiseen.
Hyökkääjät, kuten Kane, analysoivat maalivahtien liikkeitä, edellisiä pilkkuja ja tapoja: hyppääkö maalivahti aikaisin, arvaako hän kulman vai odottaako laukauksen suuntaa. Maalivahdit puolestaan tutkivat pilkunampujien rutiineja, katsetta, vauhtia ja edellisiä ratkaisuja. VAR lisää yhtälöön uuden kerroksen – pienikin rikkomus maaliviivalla voi johtaa uusintaan.
Jos haluat syventyä laajemmin MM-kisojen taktiikoihin, yllätyssankareihin ja siihen, miten MM-kisojen 48 joukkueen voimasuhteet ja suoritukset avausotteluiden perusteella rankataan, löydät kattavan analyysin erillisestä artikkelistamme.
Ei sisällä instagram post:eja
