Karita Tykän ja Nanna Karalahden rahariita kääntyi yllättäen – konkurssihakemus peruttiin
Hyvinvointivalmentajien ja julkisuudesta tunnettujen vaikuttajien Karita Tykän ja Nanna Karalahden välinen rahariita on saanut uuden ja monia yllättäneen käänteen. Pitkään otsikoissa ollut kiista näytti etenevän kohti oikeudenkäyntiä, mutta viimeisimpien tietojen mukaan asia on toistaiseksi rauennut.
Konkurssihakemus vedettiin pois käräjäoikeudesta
Karita Tykän yritys Karita Media Oy haki aiemmin Nanna Karalahden yritystä Nansport Oytä konkurssiin. Hakemus jätettiin vireille Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen torstaina 26. maaliskuuta, ja se nosti tapauksen nopeasti julkisuuteen.
Viihdelehti Seiskan mukaan tilanne kuitenkin muuttui, kun Karita Media Oy perui konkurssihakemuksensa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Lehden tietojen mukaan peruutus tehtiin torstaina 2. huhtikuuta, kun riidan kohteena olleet laskut oli lopulta maksettu.
Riidan taustalla liikuntapalveluiden laskutus
Hakemuksen mukaan Tykkä oli tuottanut Karalahden myymiä liikunta- ja hyvinvointipalveluita ja laskuttanut niihin perustuneista myyntituloista. Erimielisyys syntyi siitä, että Tykän mukaan maksuja ei ollut suoritettu viikon kuluessa maksukehotuksesta. Tämän seurauksena Tykkä vaati yhteensä 57 925 euroa saatavia.
Konkurssihakemuksen jättäminen on yritysmaailmassa poikkeuksellisen järeä toimenpide, ja se kertoo yleensä siitä, että velkoja katsoo maksujen laiminlyönnin olevan vakava ja toistuva. Tässä tapauksessa asia kuitenkin näyttäisi ratkenneen maksusuoritusten myötä ennen varsinaista oikeudenkäsittelyä.
Nanna Karalahti: lasku maksettu ja tutkintapyyntö tehty
Nanna Karalahti kommentoi tilannetta sosiaalisessa mediassa jo ennen konkurssihakemuksen perumista. Hän kertoi Instagramissa maksaneensa Tykälle kiistanalaisen laskun.
Karalahden mukaan maksu viivästyi, eikä osamaksusopimuskaan onnistunut, mikä kärjisti tilanteen:
”Karitan lasku on nyt maksettu. Tutkintapyyntö poliisille jätetty.”
Karalahti viittasi päivityksessään siihen, että koko julkinen kohu olisi voitu välttää, mikäli osapuolet olisivat löytäneet ratkaisun suoraan keskenään:
”Tältä show’lta oltaisiin vältytty, mikäli olisin pystynyt maksamaan Karitan laskun heti tai hänen äkillisen lähtönsä johdosta osa-maksusuunnitelman mukaan, mikä ei Karitalle käynyt. Oltaisiin myös vältytty, mikäli toinen toisiaan ymmärretty ja kuultu ilman välikäsiä.”
Julkinen riita muistuttaa yrittäjien talousriskeistä
Tykän ja Karalahden tapaus nostaa esiin kysymyksiä yrittäjien välisistä sopimuksista, maksuajoista ja taloushallinnasta. Vaikka kyse on tunnetuista hyvinvointivalmentajista, taustalla on hyvin tyypillinen yritysriita: palveluista on sovittu, lasku on lähetetty, mutta maksun viivästyminen johtaa nopeasti jännitteisiin.
Erityisesti pienyrittäjille yksittäinen suuri lasku – tässä tapauksessa lähes 60 000 euroa – voi olla ratkaiseva kassavirran kannalta. Kun maksut viivästyvät, velkoja saattaa turvautua järeisiin keinoihin, kuten konkurssihakemukseen, vaikka tarkoituksena olisi ennen kaikkea painostaa velallinen maksamaan.
Samanlaisia talouspaineita ja tukimalleja on viime vuosina nähty myös kansainvälisellä tasolla. Esimerkiksi Britanniassa on keskusteltu laajasti siitä, miten tuloperusteinen energialaskutuki ja muut kohdennetut tuet voisivat helpottaa sekä kotitalouksien että pienyritysten taloudellista ahdinkoa nousevien kustannusten keskellä.
Onko riita todella ohi?
Vaikka konkurssihakemus on nyt peruttu ja laskut maksettu, ei ole täysin selvää, onko kiista osapuolten välillä lopullisesti ratkaistu. Karalahden ilmoitus tutkintapyynnöstä poliisille viittaa siihen, että taustalla voi olla vielä erimielisyyksiä esimerkiksi sopimusehdoista, yhteistyön päättymisestä tai laskutuksen perusteista.
Julkisuudessa käytyjen kommenttien perusteella molemmat osapuolet kokevat tulleensa kohdelluiksi epäreilusti. Tapaus toimii muistutuksena siitä, että selkeä kirjallinen sopimus, avoin viestintä ja realistiset maksuajat ovat yrittäjien välisessä yhteistyössä elintärkeitä – erityisesti, kun rahasummat kasvavat suuriksi.
Toistaiseksi varmaa on vain se, että Karita Media Oy:n konkurssihakemus Nansport Oy:tä vastaan on peruttu ja velkasuhde on ainakin muodollisesti hoidettu. Jää nähtäväksi, jatkuuko vääntö vielä kulissien takana tai mahdollisesti uusina oikeustoimina.
