Keir Starmer tuomitsee teinityttöihin kohdistuneiden raiskausten tuomiot järkyttävinä – nuorten raiskaajien välttyminen vankeudelta herättää raivoa
Ison-Britannian pääministeri Sir Keir Starmer on kutsunut tapausta, jossa kolme teini-ikäistä poikaa välttyi vankeusrangaistukselta kahden tytön raiskaamisesta, ”järkyttäväksi” ja ”kauhistuttavaksi”. Tapauksen tuomiot ovat nostattaneet laajan julkisen raivon ja synnyttäneet keskustelun siitä, miten oikeusjärjestelmä kohtelee alaikäisiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa.
Tytöt raiskattiin erillisissä hyökkäyksissä – pojat kuvasivat teot
Kaksi tyttöä, tuolloin 15- ja 14-vuotiaita, raiskattiin erillisissä tapauksissa Fordingbridgessä, Hampshiressa, marraskuussa 2024 ja tammikuussa 2025. Tekijöinä olivat kaksi 14-vuotiasta poikaa, ja kolmas poika, tuolloin 13-vuotias, tuomittiin osallisuudestaan myöhempään hyökkäykseen.
Toinen tytöistä raiskattiin alikulkutunnelissa Avon-joen varrella sen jälkeen, kun hän oli matkustanut tapaamaan poikaa, johon oli tutustunut Snapchatissa tämän aloittaman ”suhteen” kautta. Toinen uhri raiskattiin pellolla. Pojat kuvasivat raiskaukset puhelimillaan ja jakoivat osan materiaalista myöhemmin verkossa, mikä pahensi rikosten vakavuutta entisestään.
Nuorisorangaistukset vankeuden sijaan – päätös tuntui uhrista ”kiveltä kasvoille”
Southamptonin kruununoikeudessa tuomari Nicholas Rowland päätti torstaina pidetyssä tuomionjulistuksessa, ettei hän halua ”kriminalisoida näitä lapsia tarpeettomasti”. Vankeusrangaistuksen sijaan pojille määrättiin nuorisohoitomääräyksiä (Youth Rehabilitation Order, YRO) – yhteisörangaistuksia, joihin voi sisältyä valvottua toimintaa, ulkonaliikkumiskieltoja, hoitoon osallistumista ja muuta valvontaa.
Toinen nyt 15-vuotiaista pojista sai kolmen vuoden YRO-rangaistuksen, johon sisältyy 180 päivän tehostettu valvonta ja seuranta kahden tytön raiskauksista ja kahdesta säädytöntä kuvaa koskevasta rikoksesta. Toinen 15-vuotias sai vastaavan kolmen vuoden YRO:n kolmesta raiskauksesta kumpaakin uhria kohtaan sekä neljästä säädytöntä kuvaa koskevasta syytteestä. 14-vuotias poika sai 18 kuukauden YRO:n osallisuudestaan tammikuun 2025 hyökkäykseen, jossa hän rohkaisi yhtä muista tekijöistä raiskaukseen.
Yksikään pojista ei olisi joutunut varsinaiseen vankilaan edes vankeusrangaistuksen myötä, vaan alle 18-vuotiaat suorittavat tuomionsa nuorille tarkoitetuissa suljetuissa yksiköissä. Silti lieviksi koetut rangaistukset ovat herättäneet valtavaa närkästystä niin uhrien perheissä kuin laajassa yleisössä.
Toinen uhreista, nyt 16-vuotias, kertoi BBC:n Sunday with Laura Kuenssberg -ohjelmassa, että tuomio oli kuin ”kivi suoraan kasvoihin”. Hänen mukaansa ratkaisu sai sen näyttämään siltä, että ”mitä pojat tekivät, ei ollut hyväksyttävää, mutta lain silmissä se oli silti tavallaan ok, koska he olivat yhä lapsia”. Hänen perheensä vaatii, että pojat tuomitaan vankeuteen ja että nykyiset rangaistukset muutetaan, sillä heidän mielestään kyseessä on vain ”kevyt läpsäisy ranteelle”.
Uhri kuvasi, kuinka raskasta oli käydä läpi oikeusprosessi ja joutua todistamaan tapahtumista yksityiskohtaisesti: ”Miksi istuin ja kävin läpi kaiken kivun, menin oikeuteen, kävin läpi oikeudenkäynnin, elin kaiken uudelleen todisteiden takia ja katsoin kaiken tapahtuvan uudestaan?”
Pääministeri: ”Järkyttävä tapaus – tuomioiden uudelleenarviointi on välttämätöntä”
Keir Starmer kommentoi tapausta X-alustalla vastauksena BBC:n haastatteluun. Hän kutsui uhrin kertomusta ”riipiväksi ja rohkeaksi todistukseksi” ja korosti, että tytöt ovat osoittaneet ”poikkeuksellista rohkeutta ja voimaa hirvittävissä olosuhteissa”. Starmerin mukaan tapaus on ”järkyttävä” ja on ”oikein, että lainvalvojat arvioivat tuomiot kiireellisesti uudelleen”.
Oikeusistunnossa tuomari Rowland korosti itsekin rikosten vakavuutta ja totesi, että tekojen kuvaaminen teki niistä vielä ”vakavampia”. Samalla hän kuitenkin kiitti poikien käytöstä oikeudenkäynnin aikana – huomio, joka on herättänyt monissa kysymyksiä siitä, painotettiinko tekijöiden etua uhrien kustannuksella.
Oikeusministeriön tarkastelu ja poliittinen paine
Tapauksen tuomiot on siirretty oikeuskanslerin (Attorney General) arvioitavaksi. Viranomaisilla on 28 päivää aikaa päättää, viedäänkö tuomiot hovioikeuden (Court of Appeal) käsiteltäväksi liian lievinä. Hallituksen ministeri Darren Jones arvioi BBC:lle, että päätös tehdään luultavasti nopeammin, koska ”kaikki haluavat, että tätä tarkastellaan kiireellisesti”.
Jonesin mukaan tytöt ja heidän perheensä ”ansaitsevat oikeutta – sekä itselleen että muille tytöille, jotka voivat joutua vastaavaan tilanteeseen”. Myös muut poliitikot ovat ottaneet tapaukseen jyrkästi kantaa. Reform UK -puolueen kansanedustaja Robert Jenrick sanoi, ettei oikeus ollut toteutunut ja että ”jos tuomari on tehnyt erittäin vakavan virheen, kuten uskon nyt tapahtuneen, hänen on kannettava vastuunsa”.
Konservatiivipuolueen johtaja Kemi Badenoch kertoi olevansa ”pahoinvoiva” kuultuaan tapauksesta ja totesi: ”Rikos tuskin voisi olla vakavampi, mutta rangaistus ei käytännössä ollut rangaistus lainkaan.” Liberaalidemokraattien oikeuskanslerivastaava Ben Maguire kuvasi tapausta ”täysin kauhistuttavaksi” ja vaati, että tarkastelu tehdään ”nopeasti ja päättäväisesti”.
Lasten oikeuksien valvoja ja hallitus: uhrien huoli otetaan vakavasti
Englannin lastenasiamies Dame Rachel de Souza kertoi olevansa ”syvästi huolissaan” tapauksesta ja ilmoitti, että hänen toimistonsa ottaa yhteyttä perheisiin tukeakseen heitä. ”En halua, että yksikään nuori tyttö tässä maassa tuntee, että tällainen voi tapahtua ilman, että siihen puututaan asianmukaisesti”, hän sanoi.
Hallitus kommentoi tiedotteessaan jakavansa ”yleisön järkytyksen” tapauksen yksityiskohdista ja esitti tukensa nuorille uhreille. ”Lainvalvojat tarkastelevat tapausta kiireellisesti äärimmäisellä huolellisuudella ja tarkkuudella”, hallituksen edustaja totesi.
Laajempi kysymys: suojeleeko oikeusjärjestelmä riittävästi nuoria uhreja?
Tapaus nostaa esiin laajemman, monissa maissa ajankohtaisen kysymyksen: miten oikeusjärjestelmän tulisi tasapainottaa alaikäisten tekijöiden kuntouttaminen ja uhrien oikeus oikeudenmukaiseen rangaistukseen? Nuorisohoitomääräysten tavoitteena on vähentää uusintarikollisuutta ja tukea nuorten rikoksentekijöiden kuntoutumista, mutta vakavissa seksuaalirikoksissa monet kokevat, että viesti uhrien suuntaan on kestämätön.
Myös Suomessa on käyty kiivasta keskustelua siitä, miten viranomaiset kantavat vastuunsa vakavissa ja traumaattisissa rikostapauksissa. Esimerkiksi Jouko Kärkkäisen esiin nostamat väitteet virkavirheistä ja valtion korvausvastuusta ovat herättäneet kysymyksiä siitä, miten yksittäisten viranomaisratkaisujen seuraukset pitäisi oikaista ja hyvittää.
Fordingbridgen raiskaustapauksen ympärillä käytävä keskustelu osoittaa, että yleinen luottamus oikeusjärjestelmään horjuu, kun uhrien ja heidän perheidensä kokemus on, ettei heidän kärsimystään oteta riittävän vakavasti. Tuleva päätös siitä, viedäänkö tuomiot hovioikeuteen, voi muodostua linjaavaksi ratkaisuksi siitä, miten ankarasti alaikäisiin kohdistuvaan seksuaaliväkivaltaan suhtaudutaan jatkossa.
Ei sisällä instagram post:eja
