Aleksi Valavuori vastaa miljoonavelkakohuun – selventää verovelkojensa tilannetta
Urheilumediapersoona Aleksi Valavuori on jälleen julkisen keskustelun keskellä, kun hänen verovelkojaan koskeva kohu nousi pintaan. Ilta-Sanomat uutisoi torstaina, että tuoreen ulosottorekisterin mukaan Valavuorella näkyy edelleen 948 886,33 euroa maksamattomia verovelkoja, vaikka hän on aiemmin kertonut maksaneensa velkansa pois.
Valavuori ilmoitti elokuussa maksaneensa vanhoja verovelkojaan yhteensä noin 1,1 miljoonaa euroa. Hän julkaisi somessa kuitin suuresta maksusta ja kertoi tuolloin, että hänen velkansa valtiolle olisi käytännössä hoidettu.
Ilta-Sanomien uutinen herätti ärtymystä
Tuoreen uutisen jälkeen Valavuori julkaisi videon, jossa hän kommentoi Ilta-Sanomien väitteitä ja avaa omaa näkemystään tilanteesta. Videolla hän esiintyy selvästi ärtyneenä uutisen sävystä ja siitä syntyvästä mielikuvasta.
– Kiitos paljon kaikista viesteistä ja kiitos myöskin kaikille toimittajille, jotka olette yrittäneet soittaa tuon Ilta-Sanomien uutisen jälkeen, jossa sanotaan, että Valavuoren velka valtiolle on edelleen yli miljoona euroa, Valavuori aloittaa videonsa.
Hänen mukaansa uutisessa annetaan ymmärtää, ettei hän olisi maksanut noin 1,1 miljoonan euron velkaansa, vaikka hän on toimittanut maksusta kuitin sekä sosiaaliseen mediaan että ulosottoviranomaisille.
– Uutisessa annetaan suoraan ymmärtää, ettenkö minä olisi tätä noin 1,1 miljoonan velkaa maksanut, vaikka olen siitä kuitenkin toimittanut kuitin someen ja ulosottoviranomaisille ja rahatkin ovat saapuneet perille ulosottoviranomaisille, Valavuori jatkaa.
Valavuori kyseenalaistaa median toimintatavan
Valavuori suuntaa videollaan kritiikkiä laajemmin mediaa kohtaan ja pohtii, millä tavalla häntä halutaan julkisuudessa esittää.
– Itseltäni ainakin auki on se, että kun toimittajan tehtävä on kirjoittaa totuus ja tuoda totuus ilmi, niin ainakin itselleni syntyy mielikuva, että Valavuoresta halutaan jälleen leipoa pahista, joka ei ole tehnyt sitä, mitä lupaa, hän sanoo.
Hänen tulkintansa mukaan uutisoinnissa sivuutetaan se, että suuri maksu on jo tehty, ja keskitytään ulosottorekisterin vielä päivittymättömiin tietoihin. Valavuori muistuttaa, että viranomaisrekistereissä viiveet eivät ole poikkeuksellisia.
Rekisteriviive ja juridiset yksityiskohdat
Valavuoren mukaan kyse on ennen kaikkea teknisestä viiveestä ulosottorekisterin päivittymisessä, ei siitä, että velkoja olisi jättämättä maksamatta.
– Joskus siinä kirjaamisessa saattaa kestää hetki, etenkin kun puhutaan yli miljoonan euron suorituksesta, joita ei käsittääkseni sinne ihan joka päivä tipu, hän toteaa.
Hän kertoo, että prosessiin liittyy vielä joitakin juridisia yksityiskohtia ja lisädokumentteja, mutta vakuuttaa, että velka on jo käytännössä maksettu.
– Painotan, että se raha on loikoillut siellä jo hyvän aikaa ja eiköhän se siitä valmistu ja minun velkani valtiolle pitäisi olla ihan virallisestikin kohta nolla, Valavuori sanoo videollaan.
Kova somekeskustelu: kritiikkiä ja puolustusta
Valavuoren tuore julkaisu on herättänyt vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Kommenttikenttiin on kertynyt sekä jyrkkää kritiikkiä että tukea.
Osa käyttäjistä suhtautuu epäilevästi Valavuoren selityksiin:
– Velkavuori, eräs käyttäjä naljailee.
– Selitys selitys, toinen kommentoi.
– Kaikkihan sen tietää, ettei se mitään ole maksanut. Se kuittikin todella tökerö, arvostelee kolmas.
Yksi kommentoija kyseenalaistaa Valavuoren median arvostelun ja muistuttaa, että lehdet ovat nojanneet virallisiin rekisteritietoihin, kun Valavuori ei ollut vastannut toimittajien yhteydenottoihin.
– Onko sisälukutaidossa vikaa, Aleksi, kun IS-jutussa nimenomaan todetaan täysin neutraalisti, että ulosottorekisterin mukaan velkaa on 945 tuhatta euroa. Sinun pitäisi tietysti olla ennemmin silloin kiinnostunut, miksi rekisteristä tuo tieto 2.9. päiväyksellä näkyy, jos olet maksanut, eikä olla kiinnostunut journalismin tilaan, joka referoi viranomaisen asiakirjaa, kommentissa kirjoitetaan.
Myös väitteitä feikkikuitista esitetään:
– Ulosottoviranomainen lähettää jokaisesta maksusta virallisen maksukuitin. Sen voit varmaan esittää sen feikkikuitin sijasta?
Toisaalta osa seuraajista asettuu selvästi Valavuoren puolelle ja kokee median toiminnan kohtuuttomana.
– Paskan määrä on aina vakio, ihan sama mitä teet. Vihaajat on suurimpia faneja, eräs seuraaja kirjoittaa.
– Miettikää, miten kusipäitä toimittajien pitää olla, että ne tekee tällaista paskaa, toinen puolustava kommentti kuuluu.
Julkiset kohut ja sosiaalisen median rooli
Valavuoren tapaus kuvaa hyvin sitä, miten verotiedot, ulosottorekisterit ja somekeskustelu kietoutuvat yhteen. Yksittäinen uutinen voi laukaista ison kohun, jossa viranomaisrekisterien viiveet, tulkinnat ja someyleisön reaktiot sekoittuvat.
Samankaltaista keskustelua herättävät myös muut tapaukset, joissa some-sisältö ja julkinen maine törmäävät. Esimerkiksi Facebookin päätös poistaa Ali Jahangirin PS-ministereitä koskeva kohukuva on nostanut esiin kysymyksiä siitä, missä kulkevat vastuun, maineenhallinnan ja sananvapauden rajat sosiaalisessa mediassa.
Valavuoren tapauksessa ratkaisevaa tulee lopulta olemaan se, miten ja milloin ulosottorekisterin merkinnät päivittyvät vastaamaan hänen väitettään siitä, että valtiolle ei enää ole velkaa. Siihen asti kohu ja keskustelu jatkunevat sekä mediassa että somessa.
