Lisa Nandy vaatii Channel 4:lta selitystä Married at First Sight UK -ohjelman raiskausväitteistä

Britannian kulttuuriministeri Lisa Nandy on ilmoittanut olevansa ”ei tyytyväinen” Channel 4 -kanavan vastaukseen hallitukselle sen jälkeen, kun useat naiset ovat esittäneet vakavia raiskaus- ja seksuaalisen väkivallan väitteitä Married at First Sight UK -tosi-tv-ohjelman kuvauksista.

BBC:n Panorama-ohjelma paljasti viime kuussa kahden naispuolisen osallistujan väitteet raiskauksesta sekä kolmannen naisen kertomuksen ei-vapaaehtoisesta seksuaalisesta teosta. Kaikki väitteissä nimetyt miehet kiistävät jyrkästi syytökset.

Hallitus painostaa Channel 4:ää

Nandy kertoi torstaina alahuoneessa, että kansanedustajat kautta puoluerajojen ovat ”kauhistuneita ja kuvottuneita” esiin nousseista väitteistä. Hänen mukaansa kanavan tähänastinen reagointi ei vastaa hallituksen odotuksia.

– Kaikilla on oikeus turvallisuuteen ja ihmisarvoiseen kohteluun. Emme hallituksena ole tyytyväisiä vastaukseen, jonka olemme Channel 4:ltä saaneet, ja aion keskustella asiasta kanavan kanssa tulevalla viikolla, Nandy sanoi parlamentille.

BBC News on pyytänyt Channel 4:ltä kommenttia ministerin puheenvuoron jälkeen.

Jaksot vedetty pois ja ulkoinen selvitys käynnissä

Kohun seurauksena Channel 4 on vetänyt Married at First Sight UK -ohjelman kaikki jaksot pois omasta suoratoistopalvelustaan. Lisäksi kanava on tilannut ulkopuolisen selvityksen ohjelman osallistujien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.

Channel 4 on kuitenkin ilmoittanut aikovansa julkaista selvityksestä vain yhteenvedon johtopäätöksistä, ei koko raporttia. Tämä rajaus on herättänyt kysymyksiä avoimuudesta ja vastuunkannosta, etenkin kun väitteet liittyvät vakavaan seksuaaliseen väkivaltaan ja tuotantoyhtiön toimintatapoihin.

Osallistujat kokevat, ettei kanava suojellut heitä

Panorama-ohjelmassa esiintyneet naiset kertoivat, että he eivät kokeneet Channel 4:n tai tuotantoyhtiön tehneen riittävästi heidän suojelemisekseen kuvausten aikana ja niiden jälkeen. Heidän mukaansa turvamekanismit eivät toimineet, vaikka ohjelmaa on markkinoitu vahvalla osallistujien hyvinvointiin keskittyvällä prosessilla.

Channel 4 kertoi aiemmin Panoramalle, että kaikki esitetyt väitteet ovat ”täysin todentamattomia ja kiistettyjä”. Silti julkisen paineen, hallituksen huolen ja median laajan huomion myötä kanava on joutunut tarkentamaan linjaansa ja käynnistämään uuden tarkastelun.

Poliisi, viranomaiset ja sponsori reagoivat

Tapauksen julkinen paine kasvoi nopeasti toukokuussa lähetyksen jälkeen. Pääministerin virallinen tiedottaja kuvaili syytöksiä ”äärimmäisen vakaviksi” ja korosti, että ne on tutkittava perusteellisesti. Mediavalvontaviranomainen Ofcom muistutti samalla, että yleisradioyhtiöillä on lakisääteinen velvollisuus huolehtia tosi-tv-ohjelmien osallistujien hyvinvoinnista.

Lontoon Metropolitan Police on puolestaan kehottanut kaikkia ohjelmaan osallistuneita, jotka uskovat joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi, ottamaan yhteyttä poliisiin. Tämä korostaa, että kyse ei ole vain mainehaitasta, vaan mahdollisista rikosvastuuseen johtavista teoista.

Kohulla on ollut myös taloudellisia seurauksia. Matkailuyhtiö Tui on päättänyt lopettaa Married at First Sight UK -ohjelman sekä sen australialaisen spin-offin sponsoroinnin. Sponsorin irtautuminen alleviivaa, miten vahvasti julkinen mielipide ja vastuullisuusnäkökulmat vaikuttavat nykyään mainostajien päätöksiin.

Kanavan johto ja tuotantoyhtiö puolustautuvat

Channel 4:n johtaja Priya Dogra sai osakseen laajaa arvostelua, kun hän ei aluksi pyytänyt anteeksi ohjelman jälkeen. Hän ilmaisi aluksi vain ”sympatiansa” niille, jotka olivat kertoneet kokemuksistaan. Vasta kaksi päivää myöhemmin Dogra esitti julkisen anteeksipyynnön ja sanoi olevansa ”syvästi pahoillaan” raiskausväitteistä sekä naisten selvästi näkyvästä ahdistuksesta.

– Uskon, että huolenaiheiden käsittely oli tuolloin asianmukaista, mutta koska olen itse aloittanut tehtävässäni vasta hiljattain, halusin, että asia tutkitaan uudelleen, Dogra sanoi kanavan vuosiraportin julkaisun yhteydessä järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.

Ohjelmaa tuottavan riippumattoman yhtiön CPL:n juristit ovat puolustaneet yhtiön toimintaa toteamalla, että sen osallistujien hyvinvointijärjestelmä on ”kultainen standardi” ja alan kärjessä. Heidän mukaansa tuotantoyhtiö on toiminut asianmukaisesti kaikissa tapauksissa, joihin väitteet liittyvät.

Yksi Channel 4:n suurimmista hiteistä kriisissä

Married at First Sight UK esitetään Channel 4:n sisarkanavalla E4:llä parhaaseen katseluaikaan. Ohjelman katsojaluvut nousevat usein yli kolmen miljoonan, mikä tekee siitä yhden Channel 4:n suurimmista viihdeohjelmista ja merkittävän tulonlähteen.

Kanava on kertonut, että päätöstä uusimman tuotantokauden lähettämisestä ei ole vielä tehty. Tämä jättää ohjelman tulevaisuuden avoimeksi ja osoittaa, miten vakavasti syytöksiin suhtaudutaan myös kaupallisten intressien tasolla.

Laajempi keskustelu tosi-tv:n vastuusta

Tapauksen ympärille on muodostunut laajempi keskustelu tosi-tv-formaattien etiikasta ja siitä, miten pitkälle viihteen rajat voivat venyä osallistujien kustannuksella. Seksuaaliväkivaltaan ja vallankäyttöön liittyvät väitteet eivät ole yksittäistapaus tv-maailmassa, vaan osa isompaa ilmiötä, jossa tuotantoyhtiöiden vastuu ja valvonta ovat jatkuvan tarkastelun kohteena.

Samaan aikaan myös muualla politiikassa ja julkisessa elämässä käydään keskustelua vallan väärinkäytöstä ja vastuusta. Esimerkiksi liberaalidemokraattien kansanedustaja Cameron Thomasin pidätys ja puolueen ryhmäkurin keskeyttäminen poliisitutkinnan ajaksi ovat herättäneet kysymyksiä siitä, miten puolueet ja instituutiot kantavat vastuunsa epäiltyjen rikosten tullessa julki.

Married at First Sight UK -kohun lopputulos – niin poliisitutkintojen, Ofcomin valvonnan kuin Channel 4:n oman selvityksen osalta – vaikuttaa siihen, millaiseksi tosi-tv:n pelisäännöt Britanniassa tulevaisuudessa muodostuvat. Hallituksen ja kulttuuriministeri Lisa Nandyn kova sävy viestii, että viihteen nimissä tehtyjen ohjelmien on jatkossa täytettävä entistä tiukemmat turvallisuus- ja vastuullisuusvaatimukset.

Ei sisällä instagram post:eja