Opettaja, joka murhasi adoptiopoikansa Preston Daveyn, tuomittiin koko elämän mittaiseen vankeuteen

Britanniassa 13-kuukautisen adoptiopoikansa Preston Daveyn seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhasta tuomittu opettaja Jamie Varley on saanut koko elämän mittaisen vankeusrangaistuksen. Tuomio tarkoittaa, että hän ei pääse koskaan ehdonalaiseen vapauteen, paitsi täysin poikkeuksellisista, myötätuntoon perustuvista syistä.

Vauvan kuukausia kestänyt pahoinpitely, seksuaalinen hyväksikäyttö ja laiminlyönti

Preston Davey kuoli heinäkuussa 2023 Blackpoolissa 37-vuotiaan Varleyn käsissä. Oikeudessa kävi ilmi, että poika joutui viimeisten neljän elinkuukautensa aikana jatkuvan fyysisen, seksuaalisen ja emotionaalisen väkivallan kohteeksi.

Varley väitti poliisille, että Preston olisi vahingossa hukkunut kylpyammeeseen. Ruumiinavaus kuitenkin kumosi selityksen: lapsen kehosta löydettiin yhteensä 40 ulkoista ja sisäistä vammaa, joista osa sopi väkivaltaiseen tunkeutumiseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Myöskään hukkumisen merkkejä ei havaittu.

Varleyn kumppani, 32-vuotias John McGowan-Fazakerley, todettiin syylliseksi lapsen seksuaaliseen pahoinpitelyyn, lapsen julmaan kohteluun ja lapsen kuoleman mahdollistamiseen. Hän sai 25 vuoden vankeustuomion.

Koko elämän mittainen tuomio ”äärimmäisen vakavasta” rikoksesta

Tuomiota langettaessaan tuomari Mr Justice Turner kuvaili Prestonin kokeneen ”keskeytymätöntä pahoinpitelyä” ja laiminlyöntiä ennen kuin Varley tappoi hänet seksuaalisen hyökkäyksen yhteydessä.

Kääntyen suoraan Varleyn puoleen tuomari sanoi: ”Sinä teit tämän. Sinä murhasit hänet.” Tuomari korosti, että koko elämän mittainen vankeusrangaistus on viimeinen keino, joka on varattu vain kaikkein äärimmäisimmän vakaville rikoksille – ja että tämä tapaus täyttää juuri tuon kriteerin: ”Sinun on pysyttävä vankilassa koko loppuelämäsi. Et tule koskaan olemaan ehdonalaiseen vapautumiseen oikeutettu.”

Biologisten vanhempien ja sijaisvanhempien syvä suru

Prestonin biologinen äiti Sarah Davey ja isoäiti Debbie Davey seurasivat oikeudenkäyntiä yleisölehteriltä ja itkivät koko istunnon ajan. Uhrin vaikutuslausunnossa, joka luettiin Sarah Daveyn puolesta, hän kertoi elävänsä nyt ”käsittämättömän kivun” kanssa, kun hän joutuu jatkuvasti miettimään, mitä hänen poikansa joutui kokemaan elämänsä viimeisinä kuukausina.

”Nuo ajatukset eivät jätä minua rauhaan. Ne ovat mielessäni, kun herään, ja ne vainoavat minua, kun yritän nukkua. Se, miten hän joutui kärsimään, on todellisuus, jota kannan mukanani loppuelämäni. En tule koskaan antamaan anteeksi sitä, mitä teitte pojalleni – ja mitä riistit häneltä hänen tulevaisuudestaan ja mahdollisuuksistaan”, lausunnossa todettiin.

Prestonin biologinen isä Gary Nolan kertoi omassa lausunnossaan, ettei koskaan ehtinyt tapaamaan poikaansa – eikä tule koskaan tapaamaankaan. Kuullessaan lapsen kuolemasta hän menetti tajuntansa ja heräsi sairaalassa kaksi päivää myöhemmin. Hänen kerrottiin olleen täysin murtunut ja itkuinen, ja hänet oli viety sairaalaan hänen oman turvallisuutensa vuoksi.

Sijaisäiti Sandra Cooper kuvaili Prestonia oikeudessa ”iloiseksi, tyytyväiseksi ja onnelliseksi pojaksi, jonka silmät säihkyivät hymyä”. ”Sellaisena me haluamme hänet muistaa”, hän sanoi. Hänen miehensä Paul kertoi, että hyvästien jättäminen ja pojan luovuttaminen Varleylle ja McGowan-Fazakerleylle oli äärimmäisen vaikeaa, mutta tuolloin he uskoivat Prestonin pääsevän rakastavaan kotiin. ”Se, mitä tämän jälkeen tapahtui, on jotain, mitä en vieläkään pysty ajattelemaan”, hän lisäsi.

Tausta: varhainen sijoitus ja epäonnistunut adoptio

Preston syntyi kesäkuussa 2022 ja otettiin huostaan vain viiden päivän ikäisenä Oldhamin kunnan hätäsijoituspäätöksellä. Hän asui ensimmäiset yhdeksän elinkuukauttaan sijaisperheessä, jossa hänestä huolehdittiin ja jossa hän vaikutti hyvinvoivalta.

Prestonin biologinen äiti oli tuomittu 14-vuotiaana hauraan eläkeläisen murhasta vuonna 1998 ja oli sen jälkeen ollut toistuvasti vankilassa. Varley ja McGowan-Fazakerley hyväksyttiin adoptiovanhemmiksi tammikuussa 2023, ja Preston muutti heidän kotiinsa Blackpooliin huhtikuussa, yhdeksän kuukauden ikäisenä.

Neljässä kuukaudessa, jonka Preston vietti adoptiovanhempiensa luona, hänet pahoinpideltiin toistuvasti. Hänelle aiheutettiin vakavia fyysisiä vammoja, seksuaalista väkivaltaa ja jatkuvaa laiminlyöntiä. Lapsella todettiin useita ei-tapaturmaisia vammoja, muun muassa mustelmia, kohtauksia ja hengityksen lamaantumisia. Lääkärien mukaan myös hänen anatomiansa poikkesi normaalista, mikä sopi yhteen seksuaalisen väkivallan kanssa.

Useita sairaalakäyntejä ennen kohtalokasta päivää

Ennen kuolemaansa Preston vietiin sairaalaan kolme kertaa. Ensimmäisellä kerralla syynä olivat nenäverenvuoto ja kouristuskohtaus, toisella kerralla ihottuma ja mustelmat, ja kolmannella kerralla vasemman kyynärpään murtuma. Jokainen käynti oli osa myöhemmin hahmottunutta väkivallan jatkumoa.

27. heinäkuuta Varley kiidätti Prestonin viimeisen kerran Blackpool Victoria -sairaalaan. Hän kertoi henkilökunnalle jättäneensä lapsen kylpyyn kahdeksi–kolmeksi minuutiksi ja löytäneensä tämän veden alta. Lapsi oli kuitenkin kuiva, eikä mitään merkkejä veden nielemisestä tai hukkumisesta löytynyt. Lääkäreistä huolimatta Prestonia ei pystytty elvyttämään, ja hänet todettiin kuolleeksi sairaalassa.

Ruumiinavauksessa todetut 40 vammaa – sekä ulkoiset että sisäiset – osoittivat pitkään jatkuneen pahoinpitelyn ja seksuaalisen hyväksikäytön. Hukkuminen suljettiin kuolinsyynä pois.

Vain noin 90 minuuttia ennen kuin Preston vietiin sairaalaan Varley oli kuvannut videon lapsesta, joka oli äärimmäisen tuskainen, hengitti vaivoin ja otti niin sanottuja agonaalisia hengenvetoja. Tänä aikana Varley käytti myös Snapchatia ja tarkisti sähköpostejaan, mikä korosti hänen välinpitämättömyyttään lapsen hädän keskellä.

Osa oikeudessa esitetystä todistusaineistosta oli niin järkyttävää, että yksi valamiehistön jäsenistä ei kyennyt jatkamaan, ja oikeudenkäynti jouduttiin keskeyttämään ja aloittamaan uudelleen uuden valamiehistön kanssa.

Lastensuojelun ja adoption käytäntöihin kohdistuu laaja tarkastelu

Tapauksen vuoksi käynnistetty lapsen suojelua koskeva käytäntötarkastelu (Child Safeguarding Practice Review) keskeytettiin rikostutkinnan ajaksi, mutta Oldhamin kunta on ilmoittanut jatkavansa selvitystä nyt tuomioiden jälkeen.

Lasten, perheiden ja hyvinvoinnin ministeri Josh MacAlister kertoi määränneensä riippumattomat asiantuntijat tutkimaan Preston Daveyn tapausta. Hänen mukaansa kyse on ”todella järkyttävästä tapauksesta, joka saa ihmiset voimaan pahoin”. MacAlisterin mukaan riippumaton selvitys tarkentaa tapahtumien kulkua, mutta hän on jo pyytänyt asiantuntijoita arvioimaan, miten Oldhamin kunta, sairaalapiiri ja adoptiotoimisto ovat toimineet ja onko aiemmin tunnistettuihin riskeihin reagoitu riittävän ajoissa.

Oldhamin kunnan edustaja kuvaili tapausta ”erityisen sydäntäsärkeväksi ja järkyttäväksi”. Lausunnossa todettiin, että jokaisen lapsen kuolema on tragedia, mutta tässä tapauksessa olosuhteet ovat poikkeuksellisen raastavat. Kunta korosti olevansa kiitollinen siitä, että ”tämän viattoman lapsen murhasta ja hyväksikäytöstä vastuussa olevat” on nyt tuomittu.

Alueellinen adoptiotoimisto Adoption Now kuvasi tapausta ”syvästi järkyttäväksi” ja painotti noudattavansa tiukkoja ja perusteellisia menettelyjä adoptiovanhempien arvioinnissa ja hyväksymisessä. Tapauksen johdosta tehtävä riippumaton lapsen suojelun käytäntötarkastelu tulee arvioimaan myös adoptioprosessin toimivuutta.

Laajempi keskustelu adoptiosta, luovutetuista lapsista ja biologisista juurista

Preston Daveyn murha nostaa esiin laajempia kysymyksiä siitä, miten haavoittuvassa asemassa olevia lapsia suojellaan, kun heidät siirretään sijais- tai adoptioperheisiin. Tapauksen myötä julkinen keskustelu on kiihtynyt erityisesti siitä, miten viranomaiset arvioivat adoptioperheiden soveltuvuutta ja miten lasten turvallisuutta seurataan sijoituksen jälkeen.

Samalla monet pohtivat myös sitä, millainen merkitys biologisilla juurilla ja perhetaustalla on lapsen identiteetille ja hyvinvoinnille. Esimerkiksi tapauksessa, jossa kolme naista löysi toisensa DNA-testien avulla ja sai selville jakavansa saman walesilaisen spermanluovuttajaisän, korostuu, kuinka tärkeää on ymmärtää sekä lapsen tausta että se, keiden käsiin lapsen elämä annetaan. Molemmat tapaukset – hyvin eri tavoin – muistuttavat, että lasten oikeus turvallisuuteen, totuuteen omasta alkuperästään ja rakastavaan kasvuympäristöön on kaiken lastensuojelun ja adoptiopolitiikan ydin.

Ei sisällä instagram post:eja