Teemu Selänne kommentoi Miss Suomi -kohua – naurulta ei meinannut tulla loppua

Kiekkolegenda Teemu Selänne on ottanut näkyvästi kantaa Miss Suomi -voittaja Sarah Dzafcen ympärillä kuohuvaan kohuun. Selänne kommentoi tapausta Iltalehden Instagramissa, ja hänen viestinsä on herättänyt vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Rikosilmoitus somekuvasta ei johtanut esitutkintaan

Iltalehden mukaan Sarah Dzafcesta tehtiin viime viikon keskiviikkona rikosilmoitus. Ilmoitus liittyi vanhaan kuvaan, jossa ex-missi venuluo silmiään kaverinsa ottamassa otoksessa. Kuvaa pidettiin osan yleisöstä mielestä kiinalaisia ja muita aasialaisia halventavana.

Poliisi arvioi rikosilmoituksen sisällön, mutta ei nähnyt asiassa syytä epäillä rikosta. Näin ollen esitutkintaa ei aloitettu, ja tapaus jäi oikeudellisesti siihen. Julkinen keskustelu rasismista, huumorin rajoista ja Miss Suomi -organisaation toiminnasta sen sijaan vain kiihtyi.

Selänne Iltalehden Instagramissa: ”Lopettakaa nyt helvetti tällainen skeidan jauhaminen”

Päätöksen jälkeen Teemu Selänne liittyi keskusteluun Iltalehden Instagram-tilillä. Hänen kommenttinsa alkoi kolmella naurua kuvaavalla emojilla, mikä antoi heti viitteitä siitä, miten hän suhtautuu koko kohuun.

Selänne ei säästellyt sanojaan, vaan kuvaili rikosilmoitusta ja sen ympärillä käytyä keskustelua ylimitoitetuksi:

– Vai että oikein rikosilmoituksen… ai että kun mä en saa mun naurua lopetettua… lopettakaa nyt helvetti tällainen skeidan jauhaminen, siis käsittämätöntä, että pienestä humoristisesta jutusta tehdään tämmöinen järjetön kitinä, Selänne kirjoitti.

Selänteen kommentit jakavat mielipiteitä: osa seuraajista on samaa mieltä siitä, että tilanne on lähtenyt käsistä, kun taas toiset pitävät hänen suhtautumistaan vähättelevänä ja loukkaavana niitä kohtaan, jotka kokevat kuvan rasistisena.

Miss Suomi -titteli pois Dzafcelta – Tara Lehtonen nousi voittajaksi

Kohu ei jäänyt pelkäksi somekeskusteluksi. Miss Suomi -organisaatio ilmoitti viime torstaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että Sarah Dzafcelta riisutaan Miss Suomi -titteli. Päätöstä perusteltiin nimenomaan häneen kohdistuneella rasismikohulla ja kilpailun arvojen turvaamisella.

Dzafcen tilalle Miss Suomeksi nousi ensimmäinen perintöprinsessa Tara Lehtonen. Tittelin siirto on synnyttänyt runsaasti keskustelua siitä, mikä on kohtuullinen seuraus somekohun keskellä ja missä kulkee työnantajan, organisaation ja julkisuuskuvan hallinnan raja.

Huippujuristi Kari Uoti Sarah Dzafcen tukena

Tittelinsä menettänyt Dzafce ei ole jäänyt seuraamaan tapahtumia sivusta. Hän palkkasi rinnalleen tunnetun huippujuristin Kari Uotin, joka on ottanut tiukasti kantaa Miss Suomi -organisaation toimintaan. Uotin mielestä organisaation ratkaisu oli suora ylilyönti, eikä sopimuksen purkamiselle ole kestävää perustetta.

Somekirjoituksissaan Uoti on arvostellut menettelyä kovin sanoin ja vihjannut, että nuori missi ”heitettiin bussin alle”, jotta missiorganisaatio voisi pelastaa oman maineensa ja jopa hyödyntää kohua bisnesmielessä.

Uotin mukaan Sarah Dzafcen teko ei ollut niin vakava, että kruunun riistäminen olisi ollut oikeasuhtainen seuraus. Hänen mukaansa tapauksen taustalla on pikemminkin maineenhallintaa ja paniikkireaktiota kuin punnittua oikeustajua.

– Onko tämä peruste purkaa sopimus, no ei ole, Uoti tiivisti näkemyksensä sosiaalisessa mediassa.

Kohu jatkuu – rajanveto huumorin, rasismin ja vastuun välillä

Selänteen kommentti on lisännyt kierroksia jo ennestään kuumana käyneeseen keskusteluun. Tapaus nostaa esiin laajemman ilmiön: missä kulkee raja huumorin ja rasismin välillä, ja miten menneitä somekuvia tai -kommentteja tulisi arvioida vuosien jälkeen?

Monet julkisuuden henkilöt tasapainoilevat nykyisin herkän aihepiirin kanssa. Yksi harkitsematon kuva tai päivitys voi johtaa kohuun, työn tai tittelin menettämiseen ja jopa rikosilmoitukseen – vaikka poliisi ei lopulta näkisikään asiassa rikosta.

Vastaavanlaista julkista puuttumista somekäyttäytymiseen on nähty myös muissa tapauksissa, kuten tilanteessa, jossa poliisi keskeytti kohutun suoratoistolähetyksen ja vei striimaajan putkaan metelöinnin vuoksi. Yhteistä näille tapauksille on se, että julkinen paine, sosiaalinen media ja viranomaisten toimivalta kietoutuvat tiukasti yhteen.

Selänteen, Uotin ja Miss Suomi -organisaation näkemykset piirtävät hyvin erilaiset kuvat siitä, mikä on oikeudenmukainen ja kohtuullinen seuraus somekuvan synnyttämästä myrskystä. Kohu tuskin laantuu nopeasti, sillä aihe koskettaa sekä sananvapautta, rasismikeskustelua että viihdebisneksen kulisseja.

Ei sisällä instagram post:eja