Evita Kolmosen Rangaistusta Vaaditaan Korotettavaksi Koulusurman Suunnittelusta
Evita Kolmonen, 25, on jäänyt vapaalle, vaikka hänet on aiemmin tuomittu yli kolmeksi vuodeksi vankeuteen koulusurman suunnittelusta. Syyttäjä vaatii kuitenkin rangaistuksen korottamista. Aluesyyttäjä Annika Lampikoski-Nordberg on jättänyt korkeimpaan oikeuteen (KKO) valituslupahakemuksen, tavoitteenaan saada jatkokäsittelylupa poikkeuksellisessa tapauksessa, jossa potentiaalisten uhrien lukumäärä ei ole tiedossa.
Syyttäjän Perustelut
Aluesyyttäjän mukaan rikos on kohdistunut määrittelemättömiin henkilöihin, mikä tekee siitä erityisen vakavan. Syyttäjä on vaatinut Kolmoselle tuomiota useista törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvien rikosten valmisteluista, mutta sekä Pohjanmaan käräjäoikeus että Vaasan hovioikeus ovat katsoneet, että kyseessä on ollut yksi teko. Lampikoski-Nordberg korostaa, että koulusurmat kohdistuvat tyypillisesti useisiin ihmisiin, joten rangaistuksen tulisi vastata teon vakavuutta ja potentiaalisten uhrien määrää.
Koulusurman Suunnittelu ja Kolmosen Aseistus
Kolmonen suunnitteli iskua lokakuusta 2021 maaliskuuhun 2024, ja teko oli vähällä toteutua Isonkyrön yläkoulussa. Hänen hallustaan takavarikoitiin kiinniottohetkellä pistooli, puukko, polttopullo ja lähes 200 patruunaa, mikä osoittaa hänen varautuneen useiden henkiin puuttumiseen. Kolmonen kuitenkin palasi kotiinsa tekopäivänä, mutta syyttäjän mukaan vaara oli välitön.
Vaikutukset Yhteiskuntaan ja Oikeuden Tulkinta
Aluesyyttäjä Lampikoski-Nordbergin mukaan tapaus on heikentänyt merkittävästi kansalaisten turvallisuudentunnetta. Hovioikeus on todennut, että koulusurma on teko, joka vaikuttaa laajasti yhteisöön ja yhteiskuntaan. Syyttäjä katsoo, että KKO:n ratkaisu voisi yhtenäistää oikeuskäytäntöä erikoistapauksissa, joissa rikosten tarkka määrä on epäselvä. Tämä voisi olla arvokasta myös muilla oikeusaloilla.
Kolmonen itse on vaatinut syytteiden hylkäämistä, sillä hänen mukaansa rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt, koska hän lopulta jätti suunnitelmansa toteuttamatta. Syyttäjän näkemyksen mukaan hän ei kuitenkaan luopunut suunnitelmastaan lopullisesti.
Tilanne on harvinainen, sillä suunnitelma eteni hyvin lähelle yritystä mutta jäi toteuttamatta. Tämän vuoksi Kolmonen tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi, mutta hän on nyt vapautettu ensikertalaisena istumastaan vankeudesta. Syyttäjä kuitenkin vaatii, että jos KKO korottaa rangaistusta, Kolmonen tulisi vangita uudelleen. Tapaus muistuttaa myös siitä, kuinka helposti voi joutua huijauksen uhriksi, kuten Aku Hirviniemi joutui nuorukaisen huijausyrityksen kohteeksi.
Korkeimman Oikeuden Päätös
Korkein oikeus päättää aikanaan, myöntääkö se jatkokäsittelyluvan asiassa, joka voi vaikuttaa merkittävästi rikosoikeuden tulkintaan ja rangaistusten määräämiseen vastaavissa tapauksissa.
Lähde: iltalehti.fi
