Hannu Pikkaraisen Instagram-tili poistettiin jälleen – entinen jääkiekkoilija perusti heti uuden profiilin
Entinen jääkiekkopuolustaja Hannu Pikkarainen on menettänyt jälleen Instagram-tilinsä. Sosiaalisen median jätti Meta on poistanut hänen @pikkaramboofficial-tilinsä yhteisönormien rikkomisen vuoksi, mutta Pikkarainen ei jäänyt tilanteessa sivustakatsojaksi – uusi tili ilmestyi palveluun lähes välittömästi.
Toinen poistettu tili lyhyen ajan sisällä
Pikkaraisen tuorein Instagram-tili katosi yllättäen, eikä hän omien sanojensa mukaan saanut Metalta etukäteen mitään ilmoitusta. Jodelissa jaetun kuvakaappauksen mukaan Meta on kuitenkin vahvistanut poistaneensa tilin, koska sen katsottiin rikkovan palvelun yhteisönormeja.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Pikkaraisen profiili poistetaan. Aiemmin hän perusti @pikkaramboofficial-tilin sen jälkeen, kun hänen alkuperäinen tilinsä oli suljettu. Nyt myös tämä korvaava tili on poistettu, ja Pikkarainen kertoo menettäneensä samalla noin 1 500 julkaisua 15 vuoden ajalta sekä noin 15 000 seuraajaa.
– Taas on yks tili kaapattu tai poistettu. Mitään ilmoitusta ei oo mistään tullut. Tuskin se enää palaa takaisin. Tää oli jo toinen kerta, Pikkarainen kuvailee uutta tilannetta.
Taustalla raiskaustuomio ja Instagramin tiukat säännöt
Korkein oikeus tuomitsi Hannu Pikkaraisen huhtikuussa 2025 raiskauksesta yhden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Mediatietojen mukaan rikos tapahtui Helsingissä kesäkuussa 2020 uhrin kotona, jossa uhri oli nukahtanut vaatteet päällä sänkyyn. Tuomioistuimen mukaan Pikkarainen käytti hyväkseen uhrin uni- ja päihtymystilaa, riisui tätä ja aloitti yhdynnän ilman suostumusta. Uhri heräsi kesken teon.
Instagramin säännöt kieltävät seksuaalirikoksista tuomittuja henkilöitä käyttämästä palvelua. Tämä linjaus selittää, miksi Pikkaraisen tilejä on poistettu kerta toisensa jälkeen, vaikka hän on pyrkinyt jatkamaan julkista elämäänsä sosiaalisessa mediassa.
Ilmiannot vauhdittivat tilin poistamista
Jodelissa käydyn keskustelun perusteella Pikkaraisen profiilin poistamisen taustalla ovat todennäköisesti lukuisat käyttäjäilmiannot. Useat keskustelijat kertovat ilmoittaneensa Metalle, että tilin omistaja on seksuaalirikoksesta tuomittu.
Yhdessä jaetussa kuvakaappauksessa Meta vahvistaa poistaneensa @pikkaramboofficial-tilin nimenomaan yhteisönormien rikkomisen vuoksi. Samasta kuvasta käy ilmi, että vielä kesäkuussa 2024 Meta tarkisti Pikkaraisen uuden tilin ja katsoi tuolloin, ettei se rikkonut sääntöjä. Nyt linjaus on muuttunut, ja uusi päätös on ollut selvästi tiukempi.
– Hetki siinä kesti, eräs Jodel-käyttäjä kommentoi viitaten siihen, kuinka kauan poiston toteutuminen vei.
Uusi tili heti tilalle – ”tavallaan kiva aloittaa puhtaalta pöydältä”
Vaikka tili ja vuosien sisällöt katosivat, Pikkarainen ei pysynyt poissa Instagramista pitkään. Hän perusti nopeasti uuden @pikkarambo-tilin, jolle ilmestyi tiistai-iltana ensimmäinen julkaisu ja joitakin seuraajia.
Pikkarainen kertoo toivovansa, että vanhat seuraajat löytävät tiensä uudelle tilille. Hän aikoo jatkaa etenkin urheilu-, retkeily-, luonto-, koira- ja ruoka-aiheisen sisällön julkaisemista.
– Tavallaan on kiva aloittaa taas puhtaalta pöydältä, mut toisaalta harmittaa ku niin paljon historiaa häviää, Pikkarainen kirjoittaa.
Jodel-keskustelu repesi – kannat jakautuivat jyrkästi
Pikkaraisen tilin poistaminen herätti Jodelissa runsaasti tunteita. Suuri osa kommenteista piti ratkaisua oikeutettuna, mutta joukossa oli myös näkemyksiä, joiden mukaan tuomionsa kärsinyt henkilö saisi olla sosiaalisessa mediassa muiden tavoin.
Kriittiset kommentit olivat usein jyrkkiä:
– No vihdoin. Oon ihmetellyt että miksi seksuaalirikollinen edelleen esittelee vatsalihaksiaan somessa vähissä vaatteissa, eräs käyttäjä kirjoitti.
– Hirveen kauan meni poistossa. Ilmiannoin jo uuden tilin, kauankohan siinä menee, toinen kommentoi.
– Säälittävä tyyppi. Miksi hän kuvittelee että jengi haluaa seurata, kuuluu yksi mielipide.
Toisaalta kaikki eivät pitäneet poistoa oikeutettuna:
– Mitä väliä, jos hän on IG:ssä? Eikö ole tuomionsa kärsinyt, niin oikeusvaltion perusteella on vapaa, yksi Jodel-käyttäjä pohti.
Keskustelussa muistutettiin kuitenkin nopeasti Instagramin omista säännöistä:
– Ei? Koska IG:n säännöt sen kieltää, toinen käyttäjä vastasi suoraan.
Sosiaalisen median jättien valta kasvaa
Pikkaraisen tapaus nostaa jälleen esiin kysymyksen siitä, kuinka laajaa valtaa yksityisillä somealustoilla on käyttäjien sananvapauden ja näkyvyyden suhteen. Vaikka valtio on määritellyt rikosoikeudelliset seuraamukset, yksityiset yhtiöt voivat asettaa omat, usein vielä tiukemmat sääntönsä.
Vastaavaa kehitystä nähdään myös muualla. Esimerkiksi energiapolitiikan ja Venäjään liittyvien pakotteiden yhteydessä Iso-Britannia on kiristänyt linjaansa ja ilmoittanut, että Britannia lopettaa venäläisestä öljystä jalostetun dieselin ja lentopolttoaineen tuonnin vuoteen 2027 mennessä. Samalla tavalla kuin valtioiden pakotteet rajaavat taloudellista toimintaa, sosiaalisen median alustat rajaavat sitä, kuka saa olla näkyvissä digitaalisessa julkisessa tilassa.
Pikkaraisen kohdalla Instagram on selkeästi linjannut, ettei seksuaalirikoksesta tuomitulla ole oikeutta käyttää sen palvelua – riippumatta siitä, kuinka paljon seuraajia tai sisältöä profiiliin on vuosien varrella kertynyt.
Mitä seuraavaksi Hannu Pikkaraiselle somessa?
On vielä epäselvää, kuinka kauan Pikkaraisen uusin @pikkarambo-tili saa olla olemassa. Jos Instagram jatkaa johdonmukaista linjaansa, myös tämä profiili voi olla vain väliaikainen.
Tapauksen ympärillä käytävä keskustelu osoittaa, että somea ei nähdä enää pelkkänä viihteenä, vaan merkittävänä osana julkista mainetta ja sosiaalista asemaa. Erityisesti tuomituista seksuaalirikoksista keskustelu on hyvin latautunutta, ja moni kokee, ettei tällaisilla rikoksilla syyllistyneillä tule olla samanlaista näkyvyyttä kuin muilla.
Pikkarainen itse vaikuttaa kuitenkin päättäväiseltä jatkamaan sosiaalisen median käyttöä niin kauan kuin se on teknisesti mahdollista. Hän ilmoittaa aikovansa keskittyä jatkossa enemmän arkiseen ja harrastuspainotteiseen sisältöön, vaikka menneisyys ja rikostuomio nousevat esiin lähes jokaisessa häntä koskevassa julkisessa keskustelussa.
