Koomikko Iikka Kivi ruotii Pride-seksikeinukohua: mauton temppu ja helppo maali äärioikeistolle
Helsinki Priden puistojuhlassa nähty seksikeinu on noussut valtavaksi somekohuksi. Nyt myös tunnettu koomikko ja yhteiskunnallinen keskustelija Iikka Kivi on ottanut tapaukseen kantaa Facebookissa – ja tekee sen poikkeuksellisen suorin sanoin.
Iikka Kivi: ”Ihan helvetin mauton ja tyhmä temppu”
Kivi ei yritä puolustella puistoon tuotua seksikeinua, vaan teilaa tempauksen täysin. Hänen mukaansa kyse oli harkitsemattomasta teosta, joka ei kuulu julkiseen kaupunkitilaan, etenkään perhetapahtuman yhteyteen.
– Ihan helvetin mauton ja tyhmä temppu, joka olisi pitänyt jättää tekemättä, Kivi kirjoittaa Facebook-päivityksessään.
Kiven mielestä seksuaalisuutta korostava rekvisiitta ei sovi lasten nähtäville, vaikka Pride-tapahtumiin kuuluukin iloista, värikästä ja välillä provosoivaakin ilmaisua.
– Tämä kama ei yleisille paikoille tai lasten nähtäville yksinkertaisesti kuulu, hän linjaa.
”Lapasyöttö äärioikeiston mouhoille”
Erityisen ongelmallisena Kivi pitää sitä, että tempaus tarjosi hänen mukaansa täydellisen tilaisuuden Pridea vastustaville ryhmille vahvistaa omaa propagandaa.
– Tällainen tyhmä perseily on ihan lapasyöttö äärioikeiston mouhoille, jotka yrittävät vääntää propagandassaan priden lapsia saalistavaksi pervofestariksi, Kivi kirjoittaa.
Hänen mukaansa yksittäinen ylilyönti antaa kriitikoille mahdollisuuden esittää koko tapahtuma vääristyneessä valossa ja käyttää yksittäistä tapausta lyömäaseena seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan.
Yksi ylilyönti ei edusta koko Pridea
Kivi muistuttaa kuitenkin, että yksittäinen mauton ratkaisu ei kuvaa koko Pride-liikettä eikä sen tunnelmaa. Valtaosa osallistujista tulee hänen mukaansa paikalle juhlimaan yhdenvertaisuutta, ihmisoikeuksia ja yhteisöllisyyttä rauhallisissa merkeissä.
– Kyseinen ylilyönti ei millään tapaa edusta pridea tai sen tunnelmia yleisesti ja juuri siksi se pisti silmään, koska kyse oli poikkeuksellisesti näystä, Kivi täsmentää.
Kivi arvostelee myös niitä, jotka yrittävät leimata koko tapahtuman yksittäisen kohun perusteella.
– Ne, jotka yrittävät väittää priden olevan lähtökohtaisesti tällaista julkista yliseksualisointia, ovat kusisia valehtelijoita, koomikko päättää kirjoituksensa.
Kohu jakoi somekansan – mielipiteet vahvasti kahtia
Kiven julkaisu keräsi nopeasti runsaasti reaktioita ja kommentteja. Osa kommentoijista oli täysin samaa mieltä siitä, että seksikeinu oli mauton ylilyönti, kun taas toiset näkivät kohun vain yhtenä esimerkkinä laajemmasta vastakkainasettelusta.
Osa kommentoijista muistutti, että vastaavanlaisia, rajuja esityksiä on nähty Pride-kulkueissa ja -juhlissa maailmalla jo pitkään, ja että keskustelu rajojen vetämisestä jatkuu joka vuosi.
Toiset taas kokivat, että nyt nähty tempaus vesittää sitä mittavaa ja pitkäjänteistä työtä, jota seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhdenvertaisuuden eteen tehdään ympäri vuoden – kouluissa, työpaikoilla, järjestöissä ja politiikassa.
Useampi kommentoija totesi, että jos seksikeinua ei olisi ollut, kohu olisi luultavasti syntynyt jostain muusta – esimerkiksi drag-esiintymisistä, nahkavaljaista tai vaikkapa kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen suudelmasta julkisella paikalla.
Pride-keskustelu jatkuu – yksittäiset teot suurennuslasin alla
Seksikeinukohu ja Iikka Kiven jyrkkä reagointi kertovat, kuinka herkkä Prideen liittyvä keskustelu Suomessa yhä on. Yksittäiset tempaukset voivat nousta valtaviksi symboleiksi ja vääristää koko liikkeen kuvaa, vaikka suurin osa osallistujista käyttäytyy täysin asiallisesti.
Monet muistuttavat, että samaan aikaan kun kohu yksittäisestä laitteesta täyttää somekeskustelun, jää helposti varjoon se, miksi Pride ylipäätään on olemassa: muistuttamassa ihmisoikeuksista, syrjinnästä ja siitä, että kaikilla on oikeus olla oma itsensä ilman pelkoa väkivallasta tai vihapuheesta.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Samaan aikaan kun yhteiskunnalliset keskustelut kuumenevat, suomalaisen viihdemaailman piirissä koettiin suuri suru-uutinen, kun laulaja Jani Wickholmin elämästä ja urasta kertova muistokatsaus julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen. Tapaus muistuttaa, kuinka vahvasti kulttuuri ja viihde kietoutuvat ajankohtaisiin ilmiöihin ja tunteisiin, joita ne suomalaisissa herättävät.
Ei sisällä instagram post:eja
