Länsi-Lontoon päiväkotiskandaali: Vanhemmat järkyttyivät väkivaltaisen hoitajan pikaisesta karkotuksesta
Länsi-Lontoossa vauvoihin kohdistuneesta väkivallasta tuomitun päiväkotityöntekijän pikainen karkotus on herättänyt vanhemmissa raivoa ja epäluottamusta koko oikeusjärjestelmää kohtaan. Puolalainen Roksana Lecka, 23, ehti istua vain noin 14 kuukautta kahdeksan vuoden vankeustuomiostaan ennen kuin hänet karkotettiin takaisin Puolaan.
21 vauvaa uhrina kahdessa päiväkodissa
Lecka syyllistyi törkeään väkivaltaan yhteensä 21 vauvaa kohtaan kahdessa eri päiväkodissa Lontoossa ajanjaksolla lokakuu 2023 – kesäkuu 2024. Rikosnimikkeisiin kuului muun muassa vauvojen lyömistä, potkimista ja läimäyttämistä.
Valtaosa uhreista – 20 lasta – oli Riverside Nursery -päiväkodissa Twickenhamissa, joka on sittemmin suljettu kokonaan. Yksi vauva joutui Leckan väkivallan kohteeksi Little Munchkins -päiväkodissa Hounslow’ssa.
Lecka myönsi seitsemän syytettä lasten julmasta kohtelusta ja hänet todettiin oikeudessa syylliseksi vielä 14 muuhun syytekohtaan. Syyskuussa hän sai kahdeksan vuoden vankeustuomion, jonka vanhemmat kokivat tuolloin tuovan edes jonkinlaista oikeudenmukaisuuden tunnetta.
Vain noin 15 % tuomiosta – vanhemmat puhuvat ”järkyttävästä” ratkaisusta
Lecka vapautettiin helmikuussa 2025 niin sanotun varhaisen vapauttamisen ohjelman (Early Release Scheme) nojalla ja karkotettiin välittömästi Puolaan. Näin hän ehti suorittaa alle 15 % tuomiostaan, mikä on saanut uhrien vanhemmat kuvailemaan päätöstä ”järkyttäväksi” ja ”täysin sopimattomaksi”.
Eräs isä, jonka poika joutui fyysisen väkivallan kohteeksi, sanoo, että päätös vesitti koko oikeudenkäyntiprosessin.
”Se oli todella vaikea niellä. Tuntui, että kaikki se aika ja tunnekuorma, jonka olimme laittaneet todistajalausuntoihin, uhrilausuntoihin ja koko tutkintaan, mitätöitiin hetkessä. Tuomio toi jonkinlaisen päätöksen tunteen – mutta kun tuomiota ei sitten oikeasti istuteta, lopputulos on tyhjä ja ontto”, hän kuvailee.
Isän mukaan on olemassa ”kokonainen joukko tapauksia, joissa tämä varhaisen vapauttamisen järjestelmä on täysin epäasianmukainen”, ja nykyinen käytäntö ”murentaa uskoa oikeusjärjestelmään”. Hänen mielestään keskitytään liikaa kustannussäästöihin oikeusvaltion periaatteiden kustannuksella.
Varhaisen vapauttamisen ohjelma syntyi vankilakriisin keskellä
Varhaisen vapauttamisen ohjelma otettiin käyttöön vuonna 2024, kun Iso-Britannian vankilat olivat lähellä täyttä kapasiteettia. Labor-hallituksen lanseeraaman järjestelmän tarkoituksena oli vapauttaa tilaa vankiloissa, mutta Leckan tapaus nostaa esiin kysymyksen: pitäisikö vakavat lapsiin kohdistuvat rikokset sulkea kokonaan järjestelmän ulkopuolelle.
Useat vanhemmat ovat kertoneet BBC:lle vaativansa nyt lainsäädäntöä, joka tekisi lapsiin kohdistuvista rikoksista ja muista vakavista rikoksista automaattisesti varhaisen vapauttamisen ulkopuolisia.
Mahdollisuus jatkaa työskentelyä lasten kanssa Puolassa huolettaa
Britannian oikeusministeriö (Ministry of Justice, MoJ) on vahvistanut, että Lecka on elinikäisesti karkotettu eikä saa koskaan palata Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Hänen tulevaisuutensa on nyt Puolan viranomaisten käsissä.
BBC:n tietojen mukaan Leckan ei odoteta joutuvan enää vankilaan Puolassa. Vaikka brittiläiset viranomaiset ovat toimittaneet Puolan viranomaisille tiedot hänen tuomioistaan, on silti olemassa mahdollisuus, että hän voisi tulevaisuudessa työskennellä lasten kanssa, jos valvontajärjestelmät eivät toimi riittävän tiukasti.
Yksi äiti kertoi BBC Londonille, että hänen poikansa jäi Leckan käsittelyn jälkeen pahasti mustelmille, kun tämä oli nipistellyt lasta. Kaksi vuotta myöhemmin poika ei edelleenkään pysty nukkumaan yksin, vaan tarvitsee äitinsä viereensä yöllisten pelkojen vuoksi.
Äidin mukaan Leckan ennenaikainen vapautus ja karkotus ”tekee täydellisen pilkan” Britannian oikeusjärjestelmästä.
”Miten on mahdollista, että joku voi tehdä näin vakavia rikoksia haavoittuvia lapsia kohtaan tässä maassa ja sitten hänet vain palautetaan kotimaahansa ilman minkäänlaista jatkovastuuta siitä, mihin hän menee tai mitä hän tekee? Missä ovat mekanismit varmistamaan, ettei hän pääse tekemään tätä uudelleen?” hän kysyy.
”Suurin huoleni on, että hän voi olla täysin vapaa tekemään tätä uudelleen muille lapsille.”
Vuoden mittainen tutkinta ja oikeudenkäynti – vanhempien mielestä osin hukkaan
Poliisitutkinta, oikeudenkäynti ja tuomion langettaminen kestivät yhteensä yli vuoden. Vanhempien mielestä suuri osa tästä työstä valui hukkaan, kun tuomiota ei käytännössä istuttu.
”Tapauksessa oli 21 vauvaa, lukuisia päiväkotityöntekijöitä kuulusteltavana, poliisin työaikaa CCTV-materiaalin läpikäymiseen, oikeuslaitoksen ja vankeinhoidon resursseja. Aika, energia, resurssit ja ennen kaikkea sydänsuru, jonka olemme tämän prosessin takia kokeneet – ja sitten kaikki ohitetaan näin. Se on yksinkertaisesti järkyttävää”, eräs äiti sanoo.
Vanhemmat saivat tiedon Leckan karkotuksesta alle viikkoa ennen sen toteutumista. Twickenhamin liberaalidemokraattinen kansanedustaja Munira Wilson on kutsunut viestinnän puutetta ”täysin pöyristyttäväksi”.
”Se, että perheet kuulivat asiasta poliisilta – eivät sisäministeriöltä – on täysin epä hyväksyttävää. Uhrien pitäisi olla keskiössä. Sisäministeriön on varmistettava, että he saavat tiedon mahdollisimman aikaisin ja heille annetaan asiallinen ennakkovaroitus, kun tuomittu rikollinen aiotaan karkottaa”, Wilson vaatii.
Turvallisuus päiväkodeissa tarkkailun alla – vaatimuksia tiukemmasta valvonnasta
Leckan tapaus ei ole yksittäinen, vaan osa laajempaa huolta lasten turvallisuudesta brittiläisissä varhaiskasvatusyksiköissä. Viime vuosina on paljastunut useita tapauksia, joissa päiväkotien työntekijät ovat käyttäneet lapsiin fyysistä tai henkistä väkivaltaa.
Munira Wilson vaatii hallitusta tehostamaan turvallisuustoimia merkittävästi. Hänen mukaansa CCTV-kamerat tulisi määrätä pakollisiksi kaikkiin päiväkoteihin, ja lisäksi tulisi ottaa käyttöön valtakunnallinen rekisteri varhaiskasvatuksen työntekijöistä, jotta riskihenkilöt eivät pääse siirtymään työpaikasta toiseen ilman, että vakavat taustatiedot tulevat ilmi.
Myös Suomessa on käyty keskustelua siitä, miten tekoäly, valvontajärjestelmät ja teknologia voivat toisaalta lisätä turvallisuutta ja toisaalta herättää eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi entisen Google-johtajan Eric Schmidtin saama voimakas kritiikki tekoälyyn liittyvien pelkojen vuoksi osoittaa, että nuoret ja vanhemmat ovat yhä tarkempia sen suhteen, miten lapsia seurataan ja suojellaan teknologian avulla.
Oikeusministeriö puolustaa karkotuksia – vanhemmat vaativat muutosta
Oikeusministeriön (MoJ) tiedottaja korostaa, että kyse oli ”järkyttävistä rikoksista” ja että viranomaisten ajatukset ”ovat edelleen uhrien ja heidän perheidensä luona”. Samalla ministeriö painottaa, että ulkomaalaisia rikollisia karkotetaan nyt aiempaa nopeammin.
”Roksana Lecka on elinikäisesti karkotettu eikä saa palata Yhdistyneeseen kuningaskuntaan sen jälkeen, kun hänet poistettiin maasta Early Removal Scheme -järjestelmän kautta. Tämä hallitus karkottaa ulkomaisia rikoksentekijöitä rivakasti – yli 5 000 henkilöä karkotettiin viime vuonna, mikä on 14 % enemmän kuin edellisvuonna”, tiedottaja sanoo.
Vanhempien näkökulmasta tämä ei kuitenkaan riitä. He haluavat varmistuksen siitä, että lapsiin kohdistuvat rikokset johtavat todelliseen vankeusrangaistukseen eikä pelkkään nopeaan poistamiseen maasta ilman valvottua jatkoseuraamusta.
Keskustelu jatkuu nyt siitä, miten lapsia voidaan suojella tehokkaammin sekä päiväkodeissa että oikeusjärjestelmän tasolla – ja voiko järjestelmä palauttaa niiden perheiden luottamuksen, joiden lapset joutuivat kauhistuttavan väkivallan uhreiksi.
Ei sisällä instagram post:eja
