OF-tähti Erika Helin tuomitsee huorittelun ja tappouhkaukset – PactHouse-kohu paisuu somekeskusteluksi
OnlyFans-sisällöntuottaja ja somevaikuttaja Erika Helin ei ole vieläkään unohtanut PactHouse 3 -verkkorealityssä koettua myrskyä. Ohjelma striimattiin suoratoistoalusta Kick.comissa, ja talossa syntynyt konflikti erityisesti Kristian Heiskarin kanssa on jatkanut kuohuntaansa sosiaalisessa mediassa.
PactHouse 3 -reality johti myrskyyn: huorittelua ja nöyryytystä livenä
Helinin visiitti PactHouse-talossa jäi lyhyeksi – hänet äänestettiin ulos muutaman päivän jälkeen. Aika talossa ehti silti jättää syvät jäljet. Gekkonen kertoi aiemmin, miten Big Brother- ja Selviytyjät -voittaja Kristian Heiskari kutsui Heliniä ohjelmassa muun muassa huoraksi ja maksulliseksi naiseksi.
Helin ei jäänyt tilanteessa sanattomaksi, vaan vastasi kutsumalla Heiskaria työttömäksi juopoksi ja syytti tätä omien ongelmiensa kaatamisesta naisten niskaan. Tilanne kiristi tunnelmaa talossa ja herätti laajaa keskustelua myös ohjelman katsojien keskuudessa.
Realityn kohu ei jäänyt pelkkään viihteeseen. Helinin mukaan juuri PactHouse-osallistuminen on ollut suorassa yhteydessä siihen, miten rajua vihapalautetta hän on sen jälkeen saanut.
“Sä olet huora” – yhdestä lauseesta alkaa tappouhkausten kierre
Uudessa Instagram-päivityksessään Helin palaa realityn tapahtumiin ja niiden seurauksiin. Julkaisun kuvassa lukee isolla teksti: “Sä olet huora”.
– Nämä sanat lauotaan mulle live-realityssa, ja tiedän jo etukäteen, että mua odottaa tappouhkaukset DM:ssä kun avaan puhelimen seuraavan kerran, Helin kirjoittaa.
Helin kertoo tekevänsä seksityökategoriaan luokiteltavaa sisältöä verkossa, mutta korostaa, ettei se oikeuta häntä halventavaan nimittelyyn.
Hänen mukaansa sanaa “huora” käytetään ennen kaikkea naisten kontrollointiin, häpäisemiseen ja hiljentämiseen. Termi ei hänen mielestään kuvaa ammattia, vaan toimii aseena, jolla pyritään viemään uhrilta ihmisarvo.
Nettifantasiat eivät ole todellisuutta – OF-sisällöntuottaja vetää rajan
Erityisen painokkaasti Helin puuttuu ilmiöön, jossa osa seuraajista sekoittaa netissä kulutettavan sisällön ja oikean elämän välisen rajan.
– Ikävä tuottaa pettymys, mutta se että sä fantasioit musta netin välityksellä, ei tarkoita että me olisi harrastettu seksiä, Helin toteaa suorasanaisesti.
Hän muistuttaa, että verkkosisältö – oli se kuinka rohkeaa tahansa – ei tee sisällöntuottajasta kenenkään omaisuutta. Fantasiointi ei luo oikeutta kommentoida toisen kehoa tai yksityiselämää uhkaavalla tai alentavalla tavalla.
Väkivaltahaaveita ja tappouhkauksia – nettiviha ei ole “vain läppää”
Helin kertoo, että realityn tapahtumien jälkeen hänen viestikanavansa ovat jälleen täyttyneet uhkailuista.
– Striimissä unelmoitiin myös mun pään hakkaamisesta patteriin ja kunnolla turpaan vetämisestä.
– Ja nyt mun viestikanavat on taas kerran täynnä viestejä, jossa uhataan väkivallalla, Helin väittää.
Hänen mukaansa kyse ei ole mistään harmittomasta nettihuumorista, vaan konkreettisesta turvallisuusuhasta. Helin kertoo joutuvansa laatimaan turvallisuussuunnitelmia aina liikkuessaan julkisilla paikoilla Suomessa.
– Kyllä, joudun ihan aidosti tekemään turvallisuussuunnitelmia kun liikun julkisilla paikoilla Suomessa. Mulle tää ei ole hauskaa ja harmitonta läpänheittoa, vaan ihan aito ja realistinen vaara.
– Mieti tätä ensi kerralla, kun lauot tällaisia juttuja tai naurat niissä mukana. Sanoilla on merkitystä, Helin painottaa.
Yksi sadasta riittää – pelko siitä, kuka vie uhat käytäntöön
Helinin mukaan PactHouse-näkyvyys ja sen aikana kuullut loukkaukset ovat näkyneet suoraan häneen kohdistuvassa solvauksessa ja nettivihassa.
– Näillä on suora yhteys. Eikä tarvita kuin yksi sadasta, joka on riittävän sekaisin menemään askeleen pidemmälle, Helin toteaa.
Juuri tämä ajatus – se, että joukosta voi löytyä yksikin henkilö, joka päättää siirtyä sanoista tekoihin – tekee nettivihasta hänen mukaansa erityisen pelottavaa. Jokainen yksittäinen uhkaus voi tuntua merkityksettömältä kirjoittajalleen, mutta uhkauksen kohteelle ne muodostavat jatkuvan, kuluttavan paineen.
Kohu kasvaa somessa – tukea ja terävää kritiikkiä seuraajilta
Helinin uusin päivitys on herättänyt runsaasti keskustelua. Kommenttiosiossa monet seuraajat ja julkisuuden henkilöt ottavat kantaa sekä realityssä kuultuihin kommentteihin että laajempaan ilmiöön: naisten seksuaalisuuden kontrollointiin ja nettivihan normalisoitumiseen.
BB-voittaja Jasmiina Yildiz kommentoi olleensa sanaton kuullessaan livenä, mitä Helinille sanottiin.
– Kuuntelin livessä tätä ja olin sanaton mitä sulle päin näköä sanottiin. Aivan pimeetä, etenkin mieheltä joka itse ei jopa osaa käydä edes wc:ssä, Jassu kirjoittaa viitaten Heiskariin.
Toinen seuraaja nostaa esiin, miten p*rnoteollisuus ja väkivaltainen kuvasto ovat vaikuttaneet ihmisten käsityksiin seksuaalisuudesta ja vallasta:
– Naisten seksuaalisuuden kontrollointi on ollut pienten ihmisten puuhaa läpi vuosituhansien. P**noteollisuus on vaikuttanut ihmisten asenteisiin siten, että väkivalta ja naisten halventaminen on normalisoitu. Monet kuvittelevat naisen alistamisen kuuluvan peruspuuhailuun kysymättäkin.
Kolmas kommentoija muistuttaa, miten nettiviha on muuttunut arjeksi – ja juuri se tekee siitä vaarallista:
– Ehkä pelottavinta nettivihassa ei ole itse viha, vaan se kuinka tavalliseksi se on muuttunut. Ihmiset näkevät jatkuvaa uhkailua, alentamista ja huorittelua niin paljon, että alkavat pitää sitä vain “osana internetiä”. Mutta mikään ihminen ei ole rakennettu vastaanottamaan päivittäin satojen tuntemattomien halveksuntaa ilman, että siitä jää jälkiä.
Kommentin mukaan tässä kohtaa menetetään jotakin olennaista: kyky nähdä toinen ihminen ihmisenä eikä vain profiilina, johon voi purkaa oman pahoinvointinsa ilman seurauksia.
Vanha kohuhistoria: Aku Hirviniemi ja törkyviestit
Helin ei ole ensimmäistä kertaa julkisen kohun keskiössä. Hänet muistetaan myös Aku Hirviniemeen liitetystä viestikohusta, jossa hän kertoi Seiskalle näyttelijän lähettäneen hänelle seksuaalissävytteisiä törkyviestejä.
Kohun seurauksena Hirviniemen julkinen maine romahti, ja hänen näyttelijänuransa käytännössä pysähtyi. Tapauksen myötä Helin nousi näkyväksi hahmoksi keskustelussa valtarakenteista, seksuaalisesta häirinnästä ja julkkisten vastuusta.
Reality, some ja vihapuhe – sama ilmiö eri viihdeformaateissa
PactHouse-kohu, Helinin saamat tappouhkaukset ja yleinen keskustelu nettivihasta asettuvat laajempaan viihdekentän ja sosiaalisen median ilmiöön. Erilaiset realityt, striimialustat ja fanikulttuurit nostavat ihmisiä hetkessä julkisuuteen – mutta samalla altistavat heidät ennennäkemättömälle määrälle kommentointia ja arvostelua.
Samanlaista julkisen paineen ja rajanvedon problematiikkaa on nähty myös muissa viihdetapahtumissa. Esimerkiksi Euroviisut 2026 -kappaleiden ympärillä käyty keskustelu kohulyriikoista ja rajoja koettelevista esityksistä osoittaa, miten yleisö reagoi voimakkaasti kaikkeen, mikä kommentoi seksuaalisuutta, valtaa tai yhteiskunnallisia tabuja. Helinin tapaus tuo samaan ilmiöön inhimillisen, arkisen tason: mitä tapahtuu, kun nettireaktiot osuvat yksittäiseen ihmiseen, eivät ainoastaan show’hun.
Helinin viesti on selkeä: sanoilla on seurauksia. Huorittelu, väkivallalla fantasiointi ja tappouhkaukset eivät ole “vain osa internetiä”, vaan todellisia, pelkoa ja turvattomuutta aiheuttavia tekoja. Hän toivoo, että jokainen pysähtyy miettimään, mihin osallistuu – myös silloin, kun “vain nauraa mukana”.
