Kolumbian paheneva sisälliskonflikti varjostaa presidentinvaalia

Kolumbian presidentinvaali käydään ilmapiirissä, jossa väkivalta, kiristys ja pakkosiirrot määrittävät arkea miljoonille. Vaalien tärkein teema ei ole talous tai ulkopolitiikka, vaan turvallisuus – ja se, miten valtio vastaa jo yli kuusi vuosikymmentä jatkuneeseen sisäiseen konfliktiin.

Arki väkivallan ja kiristyksen puristuksessa

”Veljeni murhattiin, koska hän ei maksanut kiristysrahaa… hänen omien lastensa silmien edessä”, kertoo Edilma Martínez Flores Bogotássa sijaitsevassa keskuksessa, joka auttaa Kolumbian sisäisiä pakolaisia.

Edilma pakeni kotiaan Caleja ympäröivältä alueelta maan lounaisosasta sen jälkeen, kun aseelliset rikollisryhmät jakoivat asukkaille lentolehtisiä, joissa käskettiin lähtemään tai kohtaamaan väkivalta.

”Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jättää tavaramme. He alkoivat asettaa teille pommeja niille reiteille, joita ihmiset käyttävät”, hän kuvailee.

Edilman tarina ei ole poikkeus. Vastaavat kokemukset selittävät, miksi turvattomuus on noussut ylivoimaisesti tärkeimmäksi kysymykseksi sunnuntain presidentinvaalissa.

Kuusi vuosikymmentä konfliktia – ja aseelliset ryhmät vahvistuvat

Kolumbian sisäinen konflikti valtion, sissiliikkeiden, paramilitaarien ja huumekartellien välillä on jatkunut yli 60 vuotta. Vuosikymmenten aikana sadat tuhannet ovat saaneet surmansa ja miljoonat ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan.

Konflikti ei ole uusi, mutta viime vuosina sen luonne on muuttunut. Laittomien aseellisten ryhmien jäsenmäärän arvioidaan lähes kaksinkertaistuneen viimeisen viiden vuoden aikana. Näihin toimijoihin kuuluvat muun muassa:

• FARC-sissiliikkeen hajonneet ja aseista kieltäytyneet jäännösryhmät
• ELN (Kansallinen vapautusarmeija)
• Clan del Golfo, yksi maan vaikutusvaltaisimmista rikollisorganisaatioista

Nämä ryhmät ovat laajentaneet kontrolliaan erityisesti maaseutualueilla, jotka ovat strategisesti tärkeitä kokaiinin salakuljetukselle ja laittomalle kaivostoiminnalle. Viime vuonna ELN:n ja FARC-jäännösryhmien välinen raaka valtataistelu Kolumbian ja Venezuelan rajaseudulla ajoi kymmeniä tuhansia ihmisiä pakosalle.

Kaksi täysin erilaista turvallisuuslinjaa

Presidentinvaalissa vastakkain ovat kaksi ehdokasta, joilla on jyrkästi erilaiset näkemykset siitä, miten väkivaltaan tulisi vastata. Vaalikampanjaa ovat varjostaneet presidenttiehdokkaan murha, lukuisat henkirikokset, sieppaukset ja pommi-iskut – eli sama väkivallan kierre, jota ehdokkaiden on tarkoitus ratkaista.

Iván Cepeda ja ”täyden rauhan” linja

Vasemmistolainen senaattori Iván Cepeda nähdään istuvan presidentin Gustavo Petron niin sanotun ”täyden rauhan” strategian arkkitehtina. Strategian ytimessä on neuvottelujen ja aselepojen asettaminen etusijalle suhteessa aseellisiin ryhmiin.

Kriitikot katsovat, että linja on epäonnistunut: aseelliset ryhmät ovat heidän mukaansa käyttäneet aselepoja hyväkseen laajentaakseen aluettaan ja vahvistaakseen otettaan huumereiteistä ja kaivosalueista. Kannattajat puolestaan painottavat, että neuvotteleva linja vähentää suoraa väkivaltaa ja estää vielä suuremman verenvuodatuksen.

Cepeda oli keskeisessä roolissa myös vuoden 2016 historiallisessa rauhansopimuksessa, joka johti tuhansien FARC-taistelijoiden aseistariisuntaan. Nyt hän lupaa ”sosiaalisia muutoksia, joita maa kipeästi huutaa”, mutta samalla tarkistaa rauhanstrategiaa ja ”tekee tarvittavat korjaukset”.

Abelardo de la Espriella ja kova turvallisuuskurssi

Cepedan haastaja on oikeistolainen liikemies ja asianajaja Abelardo de la Espriella, joka markkinoi itseään lempinimellä ”El Tigre”. Hän on Yhdysvaltojen kansalainen ja saanut näkyvän tuen Donald Trumpilta. De la Espriella esiintyy ja teettää kannattajilleen kampanja-asuksi Kolumbian maajoukkueen jalkapallopaitaa – ele, jota vasemmisto on arvostellut kansallisymbolien politisoinnista.

De la Espriellan turvallisuuslinja on täysin päinvastainen Cepedan kanssa. Hän lupaa:

• 10 uutta megavankilaa
• kovaa sotilaallista kuria ja laajaa armeijan käyttöä sisäisessä turvallisuudessa
• neuvottelujen lopettamista aseellisten ryhmien kanssa

”Jokainen rikollinen, joka ei antaudu, eliminoidaan”, hän on julistanut. Kannattajilleen hän edustaa suoraa ja kovaa linjaa, joka lupaa nopeita tuloksia väkivallan taltuttamisessa.

Pakkosiirrot kasvussa – ennätystasolle 20 vuoteen

Bogotán kaupungin rauha-, uhrien- ja sovintopolitiikasta vastaava neuvonantaja Isabelita Mercado Pineda kertoo, että Kolumbian sisäisten pakolaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Hänen mukaansa pakkosiirrot kasvoivat vuosien 2024 ja 2025 välillä peräti 300 prosenttia.

”Emme ole nähneet tällaisia siirtoaaltoja kahteen vuosikymmeneen”, Mercado Pineda sanoo. Hänen mukaansa kehitystä selittävät muun muassa:

• kokaiinituotannon kasvu ja siitä seuraava kilpailu salakuljetusreiteistä
• armeijan epäonnistuminen täyttämään tyhjiö, joka syntyi FARC:n demobilisoiduttua rauhansopimuksen jälkeen vuonna 2016
• hallinnon nykystrategia, joka hänen mukaansa tarjoaa ”porkkanaa mutta liian vähän keppiä” rikollisille ryhmille

Uhrikeskus Bogotássa havainnollistaa kriisin laajuutta. Chocón maakunnasta Tyynenmeren rannikolta kotoisin oleva Erin Gamboa kertoo, että FARC-sissit veivät hänen velipuolensa, josta ei ole sen jälkeen kuultu mitään.

”Alueellani käydään jatkuvaa taistelua. Rikollisjengit taistelevat hallinnasta”, hän sanoo ja kuvailee, miten paramilitaarit, sissit ja FARC-jäänteet kamppailevat laittomien kaivosalueiden ja kokaiinireittien herruudesta.

Toinen pariskunta, joka haluaa pysyä nimettömänä, kertoo, miten heidän pieni ruokakuljetusyrityksensä joutui kiristyksen kohteeksi. Mies, joka väitti edustavansa FARC:ia, alkoi vaatia heidän lapsiltaan 5 miljoonan peson (noin 1 500 dollarin) kiristysrahoja.

”Rikollisuus on kasvanut niin paljon, ettei voi enää liikkua rauhassa”, nainen kertoo kyynelten keskeltä.

Trump, Yhdysvallat ja ulkomainen vaikutus

Donald Trumpin antama näkyvä tuki Abelardo de la Esprialle on jakanut Kolumbian mielipiteitä. Vasemmisto on syyttänyt Trumpia ja Yhdysvaltoja ulkomaisesta sekaantumisesta maan sisäpolitiikkaan. Tuki tulee samaan aikaan, kun Yhdysvallat on ottanut aiempaa aktiivisemman roolin Latinalaisen Amerikan rikollisverkostojen vastaisessa toiminnassa.

Trump on kuvannut vaaleja ratkaisevaksi Kolumbian ja Yhdysvaltojen suhteille. Hänen mukaansa ”jos Abelardo voittaa, Kolumbialla on Yhdysvaltojen täysi tuki ja voima takanaan”, ja hän on leimannut Cepedan ”radikaaliksi vasemmistolaiseksi marxilaiseksi”.

Alueellinen tuki ja talouslupaukset

De la Espriella on syntynyt Kolumbian Karibian rannikolla, missä hän nauttii vahvaa alueellista kannatusta. Lapsuudenystävä ja entinen naapuri Maria Luisa Sánchez kuvaa häntä mieheksi, joka ”on saavuttanut kaiken, mihin on ryhtynyt” ja jolla on ”vahvat vakaumukset”.

”Hänellä on luonne ja rohkeus, juuri sitä Kolumbia tarvitsee – ihmisen, joka on kova huumekauppiaille ja kova sissijärjestöille”, Sánchez sanoo.

Barranquillan lähikylästä kotoisin oleva tukija Sandra Caballero uskoo, että de la Espriella ”tekee yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa huumekaupan vastaisessa taistelussa eikä aio neuvotella rikollisten kanssa – mikä ei ole neljään vuoteen tuottanut tuloksia”.

Hänen mukaansa de la Espriella aikoo myös keventää verotusta, jotta yritykset voisivat luoda lisää työpaikkoja ja investoida turvallisuuteen ja terveydenhuoltoon.

Nuoret vaaka-asemassa – Cepedan ”neuvoteltu turvallisuus”

Vaikka de la Espriella nauttii vahvaa tukea tietyillä alueilla, nuoremmat äänestäjät kallistuvat kyselyiden mukaan selvästi Iván Cepedan puolelle. Heille turvallisuus ei tarkoita vain kovempia rangaistuksia, vaan myös köyhyyden, syrjäytymisen ja valtion poissaolon ratkaisemista.

”Cepedan turvallisuusmallissa ei keskitytä pelkästään valtion pakottavaan voimaan, vaan myös turvattomuuden rakenteellisiin juurisyihin – valtion läsnäolon puutteeseen, köyhyyteen, eriarvoisuuteen ja siihen, että monet nuoret ajautuvat rikollisryhmiin”, kuvailee opiskelija Catalina La Grande.

”Emme halua palata aiempien hallitusten turvallisuusmalleihin, jotka ovat jättäneet jälkeensä tuhansia uhreja mutta eivät ole ratkaisseet ongelmia. Uskomme neuvoteltuun turvallisuuteen: aseellisten ryhmien vastustamista yhdistettynä sosiaalipoliittisiin ohjelmiin.”

Jalkapallo, kansallistunne ja jakaantunut maa

Kolumbian jalkapallomaajoukkueen MM-avausottelu Uzbekistania vastaan päättyi 2–1-voittoon, ja Bogotán kadut täyttyivät juhlivista kannattajista, torvista ja vuvuzeleista. Hetkeksi maa tuntui yhtenäiseltä, kun kansa juhli yhteistä voittoa.

Fanialueella nuori Sofía Díaz seurasi sekä maajoukkueen peliä että maan poliittista tilannetta toiveikkaana.

”Olen enemmän hermostunut vaaleista kuin pelistä. Pidän Cepedan ehdotuksista – hän vastustaa frackingia ja on taistellut maan puolesta koko elämänsä”, Díaz kertoo maajoukkueen voiton jälkitunnelmissa.

Jalkapallon ympärille rakentuva kansallistunne kietoutuu myös vaaleihin. De la Espriellan kampanja käyttää maajoukkueen paitaa symbolina, kun taas Cepedan kannattajat korostavat sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja ympäristökysymyksiä. Samalla kun Kolumbia juhlii voittoa MM-kisoissa – joissa MM 2026 -turnauksessa tehtyjen maalien ennätysmäärä on lisännyt futishuuman – maa on syvästi jakautunut sen suhteen, millä keinoin väkivalta saadaan kuriin.

Ratkaiseva vaali – yhä syvemmin jakautuva maa

Kolumbia seisoo tienhaarassa. Yhtäällä on neuvotteluihin ja sosiaalisiin uudistuksiin nojaava ”täyden rauhan” linja, toisaalla kova turvallisuuspolitiikka, joka lupaa nopeaa ja armotonta vastausta rikollisille ryhmille.

Monille kolumbialaisille kyse ei ole abstraktista ideologiasta, vaan konkreettisesta selviytymisestä: voiko lapsia lähettää kouluun ilman pelkoa, uskaltaako perhe pitää kiinni pienestä yrityksestään, onko koti enää huomenna turvassa.

Kun äänestyskopit sulkeutuvat, maa saattaa olla hetken yhtä aikaa toiveikas ja peloissaan – mutta riippumatta siitä, kumpi linja voittaa, yksi asia on varma: Kolumbian pitkä ja verinen sisälliskonflikti tulee määrittämään tulevan presidentin kautta ja koko maan tulevaisuutta vielä pitkään.

Ei sisällä instagram post:eja