Onko Fifa menettänyt otteensa omasta MM-turnauksestaan? Erotuomariskandaali paljastaa vallan rajat
Jalkapallon MM-kisojen on tarkoitus olla paikka, jossa maailman parhaat pelaajat, valmentajat ja erotuomarit kokoontuvat yhteen. Yhdysvalloissa pelattavien vuoden 2026 MM-kisojen alla on kuitenkin syntynyt tilanne, joka herättää perustavanlaatuisen kysymyksen: hallitseeko Fifa enää omaa turnaustaan – vai määrääkö lopulta isäntämaan hallinto kaikesta, myös siitä, kuka pääsee maahan?
Huippuerotuomari käännytettiin rajalta – symboli syvemmästä ongelmasta
Somalialainen Omar Artan on Afrikan ykköserotuomari ja yksi maanosansa arvostetuimmista pelinjohtajista. Hän oli valittu viidenkymmenen kahden erotuomarin ryhmään, jonka oli määrä valmistautua MM-kisoihin Yhdysvalloissa. Artan lensi Miamiin liittyäkseen muiden Fifa-erotuomareiden joukkoon – mutta ei koskaan päässyt harjoituskentälle.
Artanin mukaan Yhdysvaltain maahantuloviranomaiset kuulustelivat häntä 11 tunnin ajan. Tämän jälkeen hänet otettiin säilöön useiksi tunneiksi ja lopulta palautettiin takaisin lähtömaahansa, vaikka hänellä oli voimassa oleva viisumi ja Fifa-tehtäviin vaaditut asiakirjat.
”Minulla oli kaikki oikeat paperit. Minulla oli oikea viisumi”, Artan kertoi New York Timesille. Hänestä olisi tullut ensimmäinen somalialainen erotuomari MM-kisoissa, mutta uran huipennuksesta tuli pakotettu paluumatka Mogadishuun.
Piara Powar, syrjinnän vastaisen Fare-järjestön toiminnanjohtaja, tiivisti monen huolen:
”On melko selvää, että pelot Yhdysvaltain hallinnon ideologisesta ja syrjivästä viisumipolitiikasta ovat käymässä toteen. Koskaan aiemmin emme ole nähneet farsseja, joissa virallinen Fifa-erotuomari käännytetään maasta, kun hän saapuu viimeisiin MM-valmisteluihin.”
Artanin nousu huipulle – ja äkkipysähdys Yhdysvaltain rajalla
Vuosi 2025 oli Omar Artanille läpimurto. Hänestä tuli ensimmäinen somalialainen erotuomari, joka johti mantereen finaalin, kun hän vihelsi Pyramids FC:n ja Mamelodi Sundownsin välisen Afrikan Mestarien liigan loppuottelun toisen osaottelun.
Samana vuonna Fifa nimesi hänet alle 20-vuotiaiden MM-kisoihin Chileen, missä hän johti kolme ottelua, mukaan lukien pronssiottelun. Vuoden lopussa hän vihelsi kaksi lohkopeliä Afrikan-mestaruusturnauksessa, oltuaan mukana myös vuoden 2024 kisoissa.
Maailman huipulle noussut Artan sai maaliskuussa 2026 uransa suurimman tunnustuksen: kutsun miesten MM-kisoihin Yhdysvaltoihin.
”Jokaisen erotuomarin unelma on päästä MM-kisoihin. Kun sinut valitaan, tuntuu, että kaikki vuosien työ oli sen arvoista. Kaikki alkaa vihdoin tuntua järkevältä”, Artan kertoi BBC Somalille.
Unelman piti huipentua MM-vihellykseen – sen sijaan se päättyi maahantulokieltoon ja paluulippuun.
Trumpin hallinto kiristää maahantuloa – jalkapallo ei ole poikkeus
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on koko poliittisen uransa ajan rakentanut profiiliaan tiukan maahanmuuttopolitiikan varaan. Heti vuonna 2017 hän allekirjoitti määräyksen, joka kielsi matkustamisen seitsemästä pääosin muslimien asuttamasta maasta – Somalia niiden joukossa.
Kesäkuussa 2025 Trumpin hallinto asetti täyden maahantulokiellon kaikilla viisumityypeillä 12 maalle, mukaan lukien Somalia ja kolme MM-kisoihin selvinnyttä maata: Kongon demokraattinen tasavalta, Iran ja Haiti. Taustalla on ideologinen linja, jossa turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikka menevät kaiken muun edelle – myös MM-kisojen.
Vain päiviä ennen MM-lohkoarvontoja joulukuussa 2025 Trump kuvaili Somaliaa maaksi, jolla ”ei ole mitään” ja jonka kansalaiset ”juoksevat vain ympäriinsä tappaen toisiaan”. Hän totesi myös, että somalialaisten maahanmuuttajien tulisi ”mennä takaisin, mistä tulivat” ja että Yhdysvallat ”kulkee väärään suuntaan”, jos se ”ottaa maahan roskaväkeä”.
Tässä ilmapiirissä Artanin tapaus ei ole yksittäinen virhe, vaan osa laajempaa linjausta. Yhdysvallat on valmis isännöimään MM-kisoja, mutta ei ole valmis tinkimään tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan – edes Fifa-delegaation kohdalla.
Fifan kaksinaismoralismi: kovaa linjaa pienempiä maita kohtaan, hiljaisuutta isäntämaan edessä
Fifa on aiemmin antanut ymmärtää, ettei se hyväksy maita isännöimään turnauksia, jos kaikkien joukkueiden, taustaryhmien, fanien ja virallisten toimijoiden vapaa pääsy maahan ei ole taattu. Kun Trumpin hallinto aloitti ensimmäiset matkustuskiellot vuonna 2017, Fifa-pomo Gianni Infantino sanoi:
”On selvää, että Fifa-kilpailuissa jokaisella joukkueella – mukaan lukien sen kannattajat ja toimihenkilöt – täytyy olla pääsy isäntämaahan. Muuten ei ole MM-kisoja.”
Vuonna 2023 Fifa riisti Indonesian alle 20-vuotiaiden MM-kisojen isännyyden, koska Balin kuvernööri Wayan Koster ei halunnut päästää Israelin joukkuetta maahan. Tuolloin Fifa osoitti olevansa valmis kovaan linjaan isäntämaan poliittisia päätöksiä vastaan.
Yhdysvaltojen kohdalla sävy on täysin toinen. Fifa toteaa nyt lakonisesti, ettei se ole ”osallisena isäntämaan maahanmuuttoprosesseissa, mukaan lukien viisumipäätökset”. Infantinon aiemmat puheet universaalista pääsystä näyttävät jälkikäteen ontolta retoriikalta.
Tilanne muistuttaa myös Euroopan puolella herättäneitä keskusteluja siitä, miten poliittiset ja hallinnolliset päätökset, kuten Englannin menetetty suora paikka naisten MM-kisoihin 2027, voivat horjuttaa kansainvälisen jalkapallon uskottavuutta. Tapaukset yhdessä korostavat, että Fifa joutuu yhä useammin tasapainoilemaan urheilullisten periaatteiden ja valtapolitiikan välillä.
Fanien ja joukkueiden maahantulo vaakalaudalla
Artanin tapaus on vain jäävuoren huippu. Huolta herättää myös mahdollinen ICE-viranomaisten (Immigration and Customs Enforcement) läsnäolo stadioneilla sekä se, miten fanien maahantuloa valvotaan ja rajoitetaan.
Entinen Englannin maajoukkuehyökkääjä Ian Wright kuvaili tilannetta Instagramissa ”kaaoksen MM-kisoiksi” viitaten toistuviin uutisiin siitä, kuinka faneja, pelaajia, toimihenkilöitä, journalisteja ja nyt myös erotuomareita on käännytetty tai estetty matkustamasta.
Toistuvat viivästykset ja viisumikielteet ovat jo saaneet monia luopumaan matkasuunnitelmistaan. Irakin kannattajat – vaikka maa ei ole virallisesti matkustuskieltolistalla – ovat kertoneet, että he ovat luovuttaneet loputtomien esteiden ja epävarmuuden vuoksi.
Iranin tilanne on vielä räikeämpi. Iran ilmoitti, että sen lohkovaiheen otteluihin varattu lippukiintiö peruttiin Yhdysvaltain viranomaisten päätöksellä. Lisäksi Iran syyttää Yhdysvaltoja viisumien epäämisestä 15:ltä ”keskeiseltä” taustaryhmän jäseneltä – muun muassa valmennus- ja lääkintähenkilökunnalta.
Iranin maajoukkueelle on myönnetty lupa lentää otteluihin Meksikon Tijuanasta Yhdysvaltoihin ja takaisin 24 tunnin sisällä jokaisesta pelistä. Käytännössä järjestelyä ei ole vielä testattu, ja epäselvää on, mitä tapahtuu, jos jokin lento estyy tai viivästyy – tai jos viisumeita evätään viime hetkellä.
Fare-järjestön Piara Powar kiteytti pelon: ”Emme ole koskaan nähneet näin monen MM-joukkueen valmentajan, joukkueen johdon, fanin ja jopa Fifa-jäsenmaiden korkeiden hallintohenkilöiden joutuvan näin massiivisen kuulustelun ja poissulkemisen kohteeksi. Häiriö on niin suuri, että on pakko kysyä: kuka oikeasti pyörittää MM-kisoja – Fifa vai Yhdysvaltain hallitus rasistisesti värittyneellä maahanmuuttopolitiikallaan?”
Liput, hinnat ja infrastruktuuri – MM-kisojen ympärillä kytee monirintainen kriisi
Vuoden 2026 MM-kisojen piti olla paluu ”normaaliin” Venäjän 2018 ja Qatarin 2022 kiistanalaisten turnausten jälkeen. Sen sijaan valmistautumista ovat varjostaneet lukemattomat ongelmat, jotka eivät liity vain maahanmuuttopolitiikkaan.
Jo ennakkoon on herättänyt närää:
- lippujen tähtitieteellinen hintataso
- oikeudellinen tutkinta lippukäytännöistä ja jälleenmyynnistä
- Fifaan kohdistunut kritiikki hotellivarauksista ja joukkoliikenteen hinnoittelusta
Yhdysvaltalaiset hotellit ovat raportoineet tyhjistä huoneista ja Fifan viime hetken peruutuksista. Monien fanien mielestä kokonaiskulut – viisumiprosessit, lennot, majoitus ja otteluliput – ovat nousseet tasolle, joka ei enää ole tavalliselle jalkapallokatsojalle saavutettavissa.
Vertailu aiempiin isäntiin on kylmäävä. Venäjä poisti vuonna 2018 viisumivaatimuksen kokonaan MM-kisojen ajaksi: faneilta vaadittiin vain voimassa oleva passi ja niin sanottu Fan ID -kortti. Qatarissa käytössä oli Hayya-kortti, joka toimi sekä etukäteen hyväksyttynä matkustusasiakirjana että ottelulippuna.
Yhdysvalloissa vastaavaa helpotusta ei ole luvassa. Monen mielestä järjestelmä ei ole suunniteltu helpottamaan kannattajien pääsyä peleihin, vaan pikemminkin rajaamaan ja kontrolloimaan maahantuloa.
Fifan ja isäntämaan valtasuhde: kuka oikeasti johtaa MM-kisoja?
Historiallisesti MM-kisojen isäntämaat ovat taipuneet Fifan tahtoon: stadioneita on rakennettu, lakeja muutettu ja viisumikäytäntöjä löysennetty, jotta kansainvälisen jalkapalloperheen vapaa liikkuminen olisi mahdollista. Venäjän ja Qatarin kaltaiset kiistellyt isännätkin tarjosivat lopulta Fifa-väelle ja faneille ”punaisen maton”.
Yhdysvallat on toista maata. Trumpin hallinto on valmis ottamaan kunnian MM-kisojen loistosta, mutta ei ole valmis pehmentämään maahanmuuttopolitiikkaansa. Fifa puolestaan välttelee julkista vastakkainasettelua isäntämaan kanssa – vaikka seurauksena on tilanne, jossa edes sen omat erotuomarit eivät pääse maahan.
Tilanne kärjistyy kysymykseen, johon ei ole yksiselitteistä vastausta: onko MM-kisojen todellinen isäntä Fifa vai Yhdysvaltain hallitus? Kun maahantulosta, viisumeista ja rajavalvonnasta tulee poliittisen vallankäytön väline, urheilun itsenäisyys ja universaalit jalkapalloperiaatteet jäävät väistämättä toissijaisiksi.
Seuraava käänne saattaa tulla jo Iranin maajoukkueen ensimmäisen ottelun yhteydessä. Jos joukkue tai sen taustahenkilöt eivät pääse maahan viisumiongelmien vuoksi, edessä olisi ennennäkemätön tilanne: MM-ottelu ilman toista osapuolta. Silloin kysymys Fifan kontrollista ei olisi enää teoreettinen, vaan näkyisi suoraan kentällä.
Lopulta Omar Artanin tapaus on enemmän kuin yhden erotuomarin henkilökohtainen tragedia. Se on symboli siitä, miten poliittinen ilmapiiri, maahanmuuttopolitiikka ja kansainvälisen jalkapallon valtapeli kietoutuvat toisiinsa – ja miten helposti Fifa menettää otteensa omasta lippulaivastaan, jos se ei puolusta omia periaatteitaan myös suurvaltoja vastaan.
Ei sisällä instagram post:eja
